Watch

用户评论 (10)

• 

  sail帆

  文艺邦用户

  3.2 分
  前几天看完这部剧，感觉有很多东西可以聊，却因为有太多无从说起。今天突然想起一个词，大概是可以精准概括：人类的宏观历史学。 类比经济学，我们往常看到的听到的都是微观历史学，告诉我们具体的历史事件，历史人物以及当时的意义。而这部剧则跳出来在更高的层面对智人与其他生物的关系，智人之间的关系，智人与机械智能的关系进行了阐述，正由于这故事太长太丰富，所以全书讲了智人语言与工具的发展、金钱的由来、政府与宗教的关系、资本主义与科技在近几世纪的相互影响，大轮廓下又包含很多的小故事，比如非洲几国是如何被几十个欧洲人忽悠到被殖民，基督教旧时的样子，郑和下西洋却未曾扩疆等等。 恰好今天听了一位教授讲的人工智能发展史，有同事问，究竟能否做出具有自己思维的AI，教授回到：定义个体思想这件事本就暂无定论，如何确定是你在想而不是外部给你的想法。 这让我跳戏到了《Watch》。 第一季最后host老鸨终于逃离了基地，却发现她以为的觉醒，不过是又一个故事的开端。一瞬间，惊恐与无助再次淹没了她。 智人又何尝不是如此。《Watch》中对欧洲人殖民传播的西方意识形态表示怀疑，甚至全球审美观的变化也是有迹可循的。那么，我们在想的真的是我们自己的思维吗。 最后借用讲座中提到八个字概述读后感：保持好奇，直面无知。
• 

  ☀爱纵整--纵整🌙

  文艺邦用户

  7.7 分
  佩服Ed Cray老先生在九十多岁的时候还能创作出童年的种种趣事，小城故事，家人朋友都能娓娓道来，各种风土人情，人间冷暖……2021-9-14何丽
• 

  许旭

  文艺邦用户

  3.3 分
  国立叔，该如何评呢，就一般吧。
• 

  夏毓林

  文艺邦用户

  7.7 分
  Leah Gale的剧集很接地气，看着感觉就像是发生在身边的故事，也能看到自己的影子。
• 

  FF$$

  文艺邦用户

  1.1 分
  与神对话倒不如说是与魔鬼对话，里面那段说希特勒杀害的人不能指责希特勒，说这是让他们进入了一个欢欣的新世界...人不用努力，就能获得东西...呵，那些捧这部剧为神书的人好像没接受过教育一样
• 

  xiaobaiyang

  文艺邦用户

  5.5 分
  看完了实体书，收获颇丰。我喜欢这样的科普作品。笔者说这部书源于10年前的网络交流，相比现在的大环境，那时简直过于美好了。 期待着完美的宇宙统一理论的出现。
• 

  王小羊

  文艺邦用户

  2.2 分
  爱是什么？我们怎样学会爱人？幸福是什么？我们怎样才能获得幸福？爱与幸福有什么关系？为了“爱”，“自我”需要消失？相信我，这部剧会告诉你答案。
• 

  打工豆

  文艺邦用户

  9.8 分
  企业家精神是一种追求，追求的是机会，最重要的特征就是暂时不考虑当前控制的资源。
• 

  望舒草Shirley 🎀

  文艺邦用户

  7.6 分
  走入婚姻的人也好，将要步入婚姻的人也好，都要记住，婚姻如果不是抱着共同努力使自己和对方变得越来越好的想法，那么无论在什么年代，都会出现所谓的思秋期。本剧探讨的不公平的，畸形的夫妻关系，虽然以采访80年代的日本主妇为主，但有些根深蒂固的观念在当代社会还是能看到很多影子。希望不管男性还是女性，提起社会福利，平等均权，都不要只是喊喊口号吧。
• 

  如意。

  文艺邦用户

  6.6 分
  赞同评论区所说的“这部剧的时代意义大于影视价值”，从影视性角度分析，此剧情节存在许多不合理之处，人物塑造刻板生硬，尤其是对女主人公的塑造较为失败，简而言之是一个小资产阶级革命浪漫主义者踏上革命道路不断蜕变的故事，女主人公的成长和其他角色的变化相比就显得微乎其微了。私认为卢嘉川和王晓燕的人物塑造比较成功，前者是鼓动读者内心的英勇战士，是志气满腔、鲜衣怒马的少年郎，后者是有过困惑，有过动摇，最终成长的好伙伴，估计很多年后回想起这部剧，大约还是会记得这两个角色吧。另外，本剧的文笔也比较一般，过于直白简单，不过这或许也是本剧具有极强感染力的原因之一。通过简单直接热烈的文字，我们能体会到那个时代之下搞革命的激情与挑战。回望前辈们的革命征程，激发热血报国的情怀。