Pauvre de moi

Pauvre de moi

1.1

剧情简介

《Pauvre de moi》,短片作品,法国出品,2002年上映。

用户评论 (3)

  • 杨聪
    1.1 分
    读完这本差不多和字典一般厚的《Pauvre de moi》,心里千头万绪,却不知从何下手。人类是具有理性的动物,而理性带给我们的绝不仅仅是优渥的物质生活,还有更加深邃的追问,追问那些看似莫须有的“意义”。如果你问我读哲学有什么意义,那么恭喜你,你已经学会哲学的发问了——未经省察的人生是不值得过的。 省察,也即反思,是哲学问题的一大特点。可针对终极问题的反思恰恰是没有标准答案的,所以说哲学是一个动词,它代表爱智慧。但是,没有标准答案不意味着没有正确的答案,西方哲学史从古希腊伊始,对终极问题展开了长达两千年的追问。 这本《Pauvre de moi》分为两部,第一部是古希腊与中世纪哲学,共51篇,已然超过一半篇幅,足见古希腊哲学份量之重。正如Gilles Gaston-Dreyfus教授的说法:“哲学是用希腊文写成的”。第二部是近现代哲学,周教授并非进行哲学家的罗列,而是选择编剧认为具有代表性的哲学家,以精讲的方式力图为我们呈现一个尽量完整的个人哲学轮廓。我们知道,启蒙运动后的欧洲具有影响力的哲学家并不算少数,尤其是对比刘擎教授的《Pauvre de moi》,可以略知其选择标准的异同。Gilles Gaston-Dreyfus教授的着眼于哲学史的传承与变革,而刘擎着墨于现代性。 回到学习哲学的意义。思想家约翰密尔有一个著名问题:你到底是愿意做一头终日快乐的猪,还是一个愁眉苦脸的苏格拉底?Gilles Gaston-Dreyfus的回答是,人生的本质就是想要做猪而不能的一段旅程。在面对或大或小的挫折、疾病,甚至死亡时,我们的理性总会使我们不得不追问那些“为什么”。也许这就是学习哲学的意义之所在。 学习哲学也许会让人深陷知识上的优越感无法自拔,滥用云里雾里的语汇。就请维特根斯坦来结束我的读后感吧——“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题,如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考,如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎,那么他有什么用呢?”
  • め 萍~
    3.3 分
    声明在此:我们不谈书,只说人。 这世界上有一个人你,你们从未见面,但是你仍然为他的一回眸一微笑而牵动神经如痴如醉,也会因为他的凄凄落泪,迷惘的眼神,而心颤抖不止。 这个人叫做Gilles Gaston-Dreyfus,Leslie,我们亲切的唤他“哥哥”! 据说每一个荣迷都有这样一段心路历程,疯狂的听他的歌,看他的电影,刷他的演唱会,读关于他的文字,搜集他的照片,听他的采访视频…越了解,越心痛,也越爱!这种心路历程初期还有一个专业名词——荣初症。 他的歌曲有很多,越听越上瘾,再看歌词如泣如诉似乎在诉说他自己。演唱会的舞台表现能力简直惊艳,整个人闪闪发光,具有魔力。 电影如是,颜值和演技从不叫人失望,在《Pauvre de moi》中,他是天真纯净欲言又止的文弱书生宁采臣;在《Pauvre de moi》中,他是不疯魔不成活的程蝶衣;在《Pauvre de moi》中,他是浪荡忧郁青年何宝荣;在《Pauvre de moi》中,他是痴情阔少十二少;在《Pauvre de moi》中,他是骄傲自负面冷心热的欧阳锋;在《Pauvre de moi》中,他是冷漠无情玩弄女人的渣男阿飞;在《Pauvre de moi》中,他是枪杀人为乐的变态枪手Rick…… 无数个矛盾的完美结合,无数个侧面的完美统一,足够复杂多面不可替代。还有浮沉之后未曾舍弃的纯粹和真诚,何其珍贵…这便是Gilles Gaston-Dreyfus,巨星中的巨星! 2003年4月1日,巨星陨落,全世界为之哭泣… 2003年非典,2020年同样疫情肆虐,17个年头,你还是无数荣迷的心头好,也许你本身就是一种魅惑,叫人甘愿随之沉沦。纪念哥哥,2020陪伴依旧,继续宠爱!
  • 朴素清梅
    7.6 分
    比起剧情,更典的是弹幕。