Straight Line

用户评论 (6)

• 

  漏瑶

  文艺邦用户

  1.0 分
  Monika Franzen对于一些事情的理解与思考确实很独特，关于里面的一些很常见的名称在他的笔下总能感受到很不寻常，足见Monika Franzen经历之丰富，心思之细腻。 另外里面我格外注意的是Monika Franzen总能站在不同角度去看待事物，让我有一种他在和自己辩论的感觉哈哈哈，但却满富哲学之意。 确实挺不错的一本剧，打破了当时他所在的那个年代甚至是现代社会的观念枷锁，学习学习人家的思维方式也不错的。
• 

  Capital K

  文艺邦用户

  9.8 分
  讽刺意味深刻，从团结平等的Straight Line，到阶级分明的Straight Line，统治阶级（无论人还是其他动物）假以自由为名的利益导向统治，不仅愚弄了被统治阶级，还使这样的愚弄不断地传承。这应该是讽刺当时资本主义猖獗拜金虚伪的嘴脸吧
• 

  Just so so

  文艺邦用户

  6.6 分
  这部剧很幼稚，我想称这类无视现实向往自由世界的文章为民主的鸡汤。 很抱歉的一点是没有坚持看完，实在看不下去了，观看自己完全不认同的东西确实太难。当编剧一回到欧洲就感动落泪的时候，或者隔几页就感受到灵魂呼唤的时候，我总是无法产生共鸣。 大体看完了第一章面包与玫瑰，也感受到了编剧将生活过成一首诗的努力，他勉励人们，要宽容，要爱，不要争夺，不要计较。可是他没有告诉我们的是，怎样把物竞天择的本能从身上剔除出去，怎样将生存和生活剥离。 不是他不想，是他不能。生物学意义上的生存，和编剧向往的生活，就像是两个相对的点，我们人类并不是如编剧所认为的，从生存向生活线性前进，而是像钟摆一般来回在两者之间，无限接近中点。编剧的法国留学经历似乎很为他所珍视，言必称法国，称巴黎，可是那个人人手捧玫瑰香气四溢的国家现在暴恐袭击频发，难民泛滥。这就是因为传统的西方价值朝生活一端走得太远，生存问题就会浮出水面，给以报复。而特朗普的当选，也不过是美国民众出于趋向中点的本能去纠正以往的偏离，留给丛林法则一些运行的余地。 还有预告里的各种灵魂升华，使我一度以为编剧准备传教。
• 

  姝客

  文艺邦用户

  5.5 分
  为韭们精心炮制出的大餐
• 

  吴玉均

  文艺邦用户

  7.6 分
  2022年第一本剧。联大的学风和联大时期教授的风骨实在是让人仰慕不已。Sean Ackerman先生和钱钟书先生的交往，也真的是很有意思。从对话中看到了，一旦学者是怎么样，任何上一代学者的。 影视的接力棒，薪火相传，经久不衰。
• 

  福来泰哥

  文艺邦用户

  7.7 分
  由于我们公司就在HR三支柱的改革阶段过程中，结合工作实际情况书中的一些问题不难理解，但的确主要偏理论层面，实际可操作的案例少之又少，不过启发还是有的。不管是三支柱还是原有的职能模式，要想持续不断的发展效能提升，就必须从业务角度出发，从人性的需求出发