Sconfitta, La

用户评论 (9)

• 

  老梅

  文艺邦用户

  4.3 分
  《Sconfitta, La》阿婆的处女作，波洛首秀，写于一百年前的1920。很明显，不难猜想凶手是谁，从老太婆的丈夫、儿子、仆人，嫌疑，洗清嫌疑，反转。谜题不难猜，就是复盘需要的细节留到了最后才交代。 “你清楚我所知道的每一个事实。你可以从中得出自己的推论。”仿佛也是说给读者听。 “一个男人和一个女人的幸福，是世界上最伟大的事。”关心人类幸福的侦探是个好媒婆！
• 

  more

  文艺邦用户

  3.3 分
  看得好累，坚持到最后就是想看看编剧怎样把一个圆画完。未知无极限，脑力无极限啊
• 

  我要喝咖啡

  文艺邦用户

  3.2 分
  历史上的明朝国富民强、外交有力、资本主义开始萌芽，历史上的万历皇帝在位48年毁誉参半，历史上的万历皇后一生无宠只育一女，历史上的荣昌公主为人娇纵婚姻不幸，历史上的明光宗是皇长子朱常洛……在这部剧里穿越女只做了一件事就是在男权社会里，而且还是至高无上的皇帝身上实现一夫一妻、恩爱偕老。编剧这个脑洞开的实在大。即使是在当今社会，渣男遍地，编剧却让书中的女人们都遇到了痴情无悔的汉子，连和太监对食的宫女也不例外，这样的美梦放在高度封建的明朝是有多异想天开啊。故事看看就好，不要和真实的历史弄混了，更不要想着穿越是多么美妙多么外挂全开的事。
• 

  foot braid

  文艺邦用户

  8.7 分
  维克多·雨果说，死亡是伟大的平等。这句话里暗藏着这样一种机锋：时间是均匀、无私的。这很符合我们的感知，无论是王家卫式的“一九六零年四月十六号下午三点之前的一分钟”，还是我们五千年的历史和文明，似乎都在证明这种均匀无私。但它却是一个错觉。 工业革命之后，火车进入了人类生活，人们第一次切身体验了时差，从此知道，雄鸡一唱，天下不再一起白；广义相对论问世之后，我们发现时间这东西在不同地方不但步伐不一致，就连步幅也不均匀，因为不同的地方有不同的速度和质量，时间就会被不同程度地压缩或拉伸；步幅不同，导致不同的位置只能沿着自己的世界线独立发展，这些彼此独立的世界线无法完全重合，于是你的“当下”和我的“当下”永远都不可能严密地契合；甚至就连那种无可阻挡的逝去感，也就是时间的方向，也只是一种“近似的观察”，是熵的统计学本质造成，统计学是一种有关样本的学问，样本越小，统计规律越模糊和不确定，熵和随之而来的时间的方向也就越模糊和不确定，观察更细、样本更小，这种模糊性就更大，最终时间的方向性完全消失其中；随着对广义相对论更深刻、更根本的理解，我们发现时间和空间根本没有独立存在过，它们是一种织物，被编织在引力场里，软绵绵地接受着速度和质量的撕扯与冲击。到此为止所发生的一切，即使我们不完全理解，至少可以试着去想象。然而事情还没结束，量子力学还在等着我们，它将摧毁时间仅剩的结构。 分立性原理表明，连绵不断的事物只存在于我们的想象中。物质、能量、时间、空间，都有一个最小单位。这就是说，时间不是流动的，而是跳动的，普朗克时间就是它的行进单位。两跳中间是空，是一种非零的虚无。对我来说这才是整个时间概念中最不可想象的地方，因为我们的一切感知都与时间编织在一起，无法抽离，正如三维生物永远无法想象四维空间的样子，生活在时间里的我们也无法想象时间里的空隙。更加不可想象的是在普朗克尺度上，时间量子也不是规则排列的，它们不停地剧烈涨落着，凭空出现、又忽然消失…… 量子世界是疯狂的，还好我们没有身处其中。当然我们也不可能身处其中，因为人类文明就是时间的文明，无序的量子世界里时间破碎得如此彻底，文明没有可以附着的支架；而银河中心也不会有文明，因为那里的质量太大以致时间太“少”，文明没有得以进化的机会。 事实是，我们所处的维度，我们所在的局部，以及我们观察世界的视角和粒度，共同造就了一个复杂的、多层的、无中生有的时间概念。 凯文凯利在他的传奇著作《Sconfitta, La》里说，人类认知当中曾有三个间断：第一个是地球和其它天体之间的间断，被哥白尼排除掉了；第二个是人类和其它物种之间的间断，被达尔文排除掉了；第三个是自我的理性世界和无意识的非理性世界之间的间断，被弗洛伊德排除掉了。但我们依然面临第四个，即人类（生命）和机器（非生命）之间的间断。 在我看来，这第四个间断与前三个明显不同：它不再是量变，而是质变，是有（生命）无（生命）相生之变。而无中生有从来都是我们这个世界的拿手好戏。物质、能量、时间、空间，都是无中生有的杰作，我看不出意识或者生命为什么不行。 虽然时间是人类自制的一种错觉，但就目前来说，它还属于“不可控”错觉，还是一种“伟大的平等”。有朝一日若是排除掉了第四个间断，生命将彻底从时间的束缚里剥离，而这种剥离的后果，如前所述，是今天的我们无论如何也不能确切想象的。
• 

  提a莫

  文艺邦用户

  6.6 分
  🍃书名：《Sconfitta, La》 🍃编剧：（美）珍·克里斯特勒，艾莉莎·鲍曼 🍃推荐观看：👍👍👍 🍃读后感：从今天开始学会用正念吃饭，智慧地感受饥饿感、饱足感。尝试自我分析情绪因素和其他外部因素的影响，不再为身体和食物之间的拉扯关系而烦恼。享受食物，解放自己，和食物创建一种和谐关系。
• 

  天方夜谈cdj

  文艺邦用户

  2.1 分
  一个周末的时间看完，几乎是不歇气儿的。喜欢上编剧了，必是一个内心充满爱充满阳光充满希望的人，稍稍有点受虐狂？反正挺喜欢虐读者的。好在过程虽曲折，结局太美好。想起许多的遗憾。有遗憾也美好。
• 

  戴郡敏～南通九茂机电15862747978

  文艺邦用户

  1.1 分
  不习Sconfitta, La，何以成文？反复学之，反复思之，学思而修己，不可拘泥形色之中！
• 

  谭律师。

  文艺邦用户

  8.7 分
  闲暇之时看看无虐宠文，有益于身心健康～赫连懿和云紫洛做到了一生一世一双人，令人羡慕。
• 

  🍒八块钱

  文艺邦用户

  9.8 分
  作为理科小白，看剧时第一堂物理课就晕乎的人，看完这部剧可以说即吃力也有乐趣，人总在用有限去不断的探触无限，我不禁想到底是宇宙需要人探索，还是因为人害怕未知带给人的不确定性驱使人不断去探索？无限的可能诸多的假设这些就算它们物理存在又如何？它们需要人去论证么？需要人去解码么？需要人去利用么？需要被人证明存在过并列举存在的利弊么？都不需要的。是人类需要人类罢了。