文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
People Like Us
People Like Us
主演:
Vincent Kirk
/
Joel Bryant
/
Christopher Bryan
/
Richard Heintz
/
Renee Kagan
类型:
其他
地区:
美国
年份:
2006
5.4
分
剧情简介
《People Like Us》,其他作品,美国出品,2006年上映。
用户评论 (9)
杨枝甘露🐯
文艺邦用户
3.3 分
一本可以重读十遍的书 短小精炼,一步十停。 很好的一本心理学书。
喵喵~
文艺邦用户
7.6 分
看这部剧,不断有想法冒出,关于社会中各种人的幸与不幸,关于商场的血腥残酷,关于差了十七八岁的帮助与倾慕,最终,我有点挫败和自责。 挫败是因为,于扬聪慧果决,双商过人,她可能站在食物链上层,反观自己,庸庸碌碌、毫无存在感。 自责是因为,社会大众,包括我,对女人不公平。如果她是男人,我还会厌恶她的不近人情和刻薄狠辣?如果她是男人,我可能打心底为她的手腕和智商拍手叫绝。舆论、道德对待男女,终是不公。社会的双标,深入骨髓,自责又如何,改不了的……
🎾纪⁴²·¹⁹⁵
文艺邦用户
5.4 分
“单纯靠更多的信息和更多的交流并不能点亮这个世界。透明性也不能让人变得睿智。大量的信息本身并不会创造事实,它无法让光照进黑暗。释放出的信息越多,世界就会变得越杂乱、越鬼祟。从某个临界点开始,信息不再能给我们带来资讯(informativ),而只会让事物变畸形(deformativ);交流不再能带来沟通(kommunikativ),而只是单纯的叠加(kumulativ)。 如今的交流媒体促进的是放任、随意和短效。我们当今世界的一大特点是当下的绝对优先权。时间被驱散,变成了可支配的、当下的一个单纯排列。此时的未来变形为经过了优化处理的当下。当下的绝对化消灭了有时间牵制(zeitgebenden Handlungen)的行为,例如负责和许诺。 在数字的全景监狱(Panoptikum)里,是没有信任可言的,也完全没有信任的必要。信任是一种信仰的行动,在信息唾手可得的今天,它显得过于陈腐。信息社会让所有的信仰失信。有了信任,人们不必过多地了解对方就可以与其建立起联系。可以快速地轻易获取信息的可能性对信任不利。”
Jeffrey Cai
文艺邦用户
6.5 分
读过很多Joel Bryant的作品,读到People Like Us依然会惊叹她的文字功力--竟然可让每一个短篇都能同时刻画出人性的圣洁与邪恶。七个短篇看完,也在测试我们对文字的承受力,从悲悯至心疼,再至被扼住咽喉般的无力感……
天金商务写字间13891876484
文艺邦用户
5.4 分
接纳自已。 当你试着接纳你周围的一切以及整个世界后,你肯定也将你的注意力转向了内在,并乐意接纳真实的自己。积极放下并且疗愈深藏你心中的扭曲的想法、观念以及他人强加给你的、不适合你的期望。 20200214
SHIchanyu
文艺邦用户
4.3 分
不知不觉看完了四册,据编剧说原来是公众号的文章,真的很感谢编剧把一个个小故事编集成书。看这部剧都培养出了追剧的习惯了,每天搭公交地铁时就会拿出来看一两个小故事,虽然一共才用了36小时,但是却一共看了几个月😄ཽ 四册分类各有不同,但是对于我来说没差别,因为都是独立的小故事,它囊括了中外近现代的人或者事件,很多曾经在历史书中读到过的耳熟能详的名字,却有着不为人知的故事,有的人是令人刮目相看的,有的人是令人嗤之以鼻的,有的事是让人感动不已的,有的事是让人深恶痛绝的。一个个令人震惊的历史事件背后蕴藏着怎样的惊天秘密,又或者是多少方势力之间的博弈,历史书中的一笔带过,或许你可以在这部剧中找到答案。编剧以讲故事的方式把这些呈现给读者,在每一篇文章后面会有编剧对此人物或者事件的看法,也会附上查阅书目,读者可以根据书目找到感兴趣的书本进行观看。
乐随心动
文艺邦用户
1.1 分
本剧给我印象深刻的是提出了孩子的掌控感训练,这是乐观态度的基础,掌控感强的孩子乐于去探索,而掌控感弱的孩子容易退缩在"安全”环境中;ABC模型帮助人们更好的表达自己,孩子可参照来调整自己的视野、表达和谈判,帮助其社交,乐观只是一种工具,正确的乐观才能帮助成就;乐观可习得,这本工具书实操性很强,希望孩子们都能健康成长为阳光乐观的人。(下面摘自书友的评论,觉得对本剧的介绍比较完整) 1、这部剧的主体思路 这部剧沿着Why(为什么)、What(什么)、How(怎么做)这样的思路一路铺陈开。每一部分,从理论到案例,从案例到实操方案,应有尽有。认真看、坚持做,教养出一个乐观孩子不难。 2、孩子为什么需要乐观(Why) 抑郁症的年龄层越来越低龄化,自杀率越来越高。世界变幻莫测,乐观成为适应一切的基础。幼年时期的悲观会造成抑郁即低成就感,从而影响人的一生。 我们从各种各样的育儿剧集里面学会了尊重孩子,可为什么孩子们还是越来越脆弱? 还记得新闻里那个从车里走出来,当着妈妈面跳下楼的高中生吗? 3、“感觉满意”VS“表现满意” 赛丽格曼认为:“孩子不快乐,父母有责任。”父母的教养误区是“尽力提升孩子的自尊”,“但却忽略了孩子的所作所为,比如掌控感、坚持、克服挫折与无聊以及应对挑战......” 。“感觉满意”只是一种心理感受,“表现满意”则是为什呢,持续多久,怎么做等等具体到每一种行为的一种概念。 比如,有时我们为了减轻孩子的伤痛,使他心情好一些,说一些哄他的话或者买一些小礼物。这是受到“感觉满意”影响的人做的事。受到“表现满意”方法影响的人,会介入以改变孩子对失败的看法,鼓励容忍挫折,并奖励坚持、毅力而不仅是奖励成功。 4、判断孩子乐观与否(What) 在这个部分,塞利格曼解释了很重要的几个概念。 解释风格:对原因的看法。 解释风格是乐观养成的基础,励志词语或是胜利的想象不是。就像我们对偶像的追求应该学习他们为梦想的坚持、努力和付出,而不是他们光鲜亮丽的外表。 三个重要解释维度:当孩子解释为何某一件好事或坏事发生在自己身上时,他的表述中永久性、普遍性与个人化的判断是怎样怎样的。 悲观的孩子认为坏事是来自自身个性的永久性缺点,乐观的孩子则认为坏事是心情及其他短暂可改变的状态。 如果你有孩子,他/她是哪一种呢? 如果你是孩子,你又是哪一种呢? 5、乐观教养ABC法则(How) A adversity代表不好的事 C consequences 代表后果,不愉快事件之后的感受与行为 B beliefs 即对不幸事件的看法与解释 了解以上三个概念后,“教孩子们看出每个问题都有它自身的原因,对由自己导致的问题应由自己负责,对于自己无法掌控的事情,则不用责怪自己。”
走吧
文艺邦用户
9.8 分
太恶心了!一天看不了一个小时,还浪费别人时间,集体让弥补一下时间的损失吧😊征讨他
俞肇玲
文艺邦用户
7.7 分
首先剧情是紧凑的,虐点是基本没有的。编剧描述细腻的感情变化是循序渐进的,符合逻辑。比较喜欢。
相关推荐
Echoes
烈血战士Vu khuc con co
Lisboa, Faca No Coração
The Beachcomber
Vanessa Beecroft in Berlin
Girls on Top
G8
A Day at the Driving Range
用户评论 (9)