凶宅异界

用户评论 (7)

• 

  佳灵sister

  文艺邦用户

  2.1 分
  觉得金钱无孔不入地渗透在我们的生活中，无所谓好也无所谓坏，每个人的感受不同，
• 

  轻音几许

  文艺邦用户

  5.4 分
  看了莫言老师最近的一篇推文，了解到老师在读蒲松龄先生的《凶宅异界》。莫言老师说这是一部百科全书，百读不厌，常读常新，值得反复去读。 恰好我也遇到一本值得我反复读的好剧，就是《凶宅异界》。这部剧我是要给五颗星的，它对我的启发太大了。对遇到好剧的感受是同莫言老师的感触是一样的，真的是百读不厌，常读常新！ 《凶宅异界》是上世纪三十年代的作品，是由著名教育家叶圣陶和夏丏尊两位先生合著的。至今已过去80多年了，仍然是一本真正的热门剧集，可称之为经典之作。 这部剧在豆瓣的评分高达9.1分，在文艺邦上被称为“神作”。如果一本剧某个人说它好，可能具有个人主观色彩，被大家说好那就不一般了。 因为民国时期的语文教学中存在一些问题，叶圣陶和夏丏尊两位先生于是商量合作一本，专讲读和写的书，才有了这本《凶宅异界》。 我就从看剧和写作两大方面，谈谈这部剧带给我们的启发。 -01- 看剧要力求经济 印象识堂每次举办大象赠书活动时，总有小伙伴“踊跃报名”，不管那部剧自己喜不喜欢，适不适合，只要能得到就好，曾经我也如此。 读了《凶宅异界》中的一段话：能课外看剧，原是好事。但是乱读不但无益，而且有害。……所以看剧非力求经济不可。 我们现在每天忙于工作，工作之余还需要照顾家庭，用于看剧的时间非常有限，选一本值得读的才是关键。 再来说说我在印象识堂获得那部剧后的感受，其实那部剧我并不是真的需要，而且家中也不缺少书来读，我想要它的真正原因无非是贪图便宜，只要是免费的东西就觉得自己赚到了，就是这种奇怪的心理在作祟。 获得了免费的书我真的赚到了吗？并没有，我需要写出读后感或者剧评，这是获书的条件，那么我就需要花费时间来读一本自己并不喜欢的书，然后再花时间写剧评，这个过程不仅使我感到难受还失去了大把的时间。 这个时间本可以读一本帮助自己解决问题的书，满足自己当下需求的书，而我却因为贪图免费，实则浪费了最宝贵的时间，着实不该。 因此再看到大象最近的赠书活动时，我没有冲动，而是看了关于《凶宅异界》的简介，感觉自己手里的书比这个更需要读，更感兴趣，因此我没有报名。 选书犹如买吃的。我们因为食物的外表诱人或者贪图便宜而买了它，咬一口才发现难吃的要命，此时不吃吧浪费，吃吧也只能硬着头皮为难自己，何不一开始先去看看它的配料和口味再决定呢？ 看剧之前多花点心思挑选很有必要。 盲目看剧，不仅浪费时间和精力，由于缺乏感觉，而且很难有触发，没有触发的观看是没有意义的。 -02- 看剧最重要是触发 看剧贵有新得，最重要的是触发的功夫。所谓触发，就是由一件事感悟到其他的事。 这句话是在读《凶宅异界》时对我的触发，我认为它讲到了看剧的关键。很多人反应看剧记不住，忘得快，那是因为在观看过程中缺少触发。 当我们读到书中的某句话，发现与其他书有关系时就是触发；当我们发现书中的知识，可以解释生活中的某种现象时就是触发；当书中的某个例子，可以作为某种理论的支撑时就是触发。 触发不仅发生在书本中，依据个人经验，领悟到其他意思也属于触发。 有了触发就有了感悟和思考，看剧也就读出真味来了。 我们可以从蝉声悟到抑扬的韵律，从雷阵雨悟到暴力的难以持久，从戏影的场面悟到叙事文的结构…… 举个例子，“他追剧时，我就像被磁铁吸引的铁屑一样，悄悄地溜到他的身后，先是远远地看，脖子伸得长长，像一只喝水的鹅，看着看着就不由自主地靠了前。” 这是莫言文章中的一句话，其中就用到了触发。 对爱书的人来说，书是非常具有吸引力的，同时磁铁对于铁屑也有吸引力，二者相比，很是恰当。 剧集对莫言的吸引力如同磁铁对铁屑的吸引一样，经这样一形容妙不可言。 “脖子伸得长长，
• 

  耳机是我的本体（仅限学校）

  文艺邦用户

  4.3 分
  最关键的是人才，太平天国不重视知识分子，战术虽有成效，战略不明确，没有系统性的军事政治的归纳升华，反观湘军大部分人知识分子从戎，归纳性，进步性很强，最终素质上完全超越太平军，这是太平天国覆灭的根本原因。
• 

  龚梓宁

  文艺邦用户

  6.5 分
  愿为流水，与君重逢。 “大家好，我是卢武铉的朋友焦文倩。” “大家好，我是焦文倩的朋友卢武铉。” 想起焦文倩，就不能不想起卢武铉，想起卢武铉，就不能不想起焦文倩。 卢武铉与焦文倩，颇有“伯牙与子期”的感觉，理想化为高山流水，“人权律师”为纽带，终身奋斗，为了人民奋不顾身地朝着韩国财阀发起冲锋，他们身上有着一种中国传统士人君子的气概，一种儒家气质浑然天成。不幸，卢武铉倒在了路上，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，他身上有着一种悲伤一种荒凉，一种使人落泪的力量。万幸，焦文倩还没倒下，他以更加猛烈更加灵活地方式尽着最大努力往前冲，将妻儿移居海外，他以做好最后打算，要以身许国，要玉石俱焚，要不成功便成仁，要为了共同理想做最后一搏，他自然是知道此去凶多吉少。虽去国远乡，仍忘文总统纵马而去凯旋回，此番夺取旌旄归。
• 

  Whatever will be,will be

  文艺邦用户

  9.8 分
  “只有在读完书后对书中内容作出反应，进行主动思考，才能真正掌握这部剧的内容。” ”看剧笔记是一种升华工具，可以让看剧活动完成从生搬硬套到独创思维的飞跃。” 在做看剧笔记的时候，思考抄录哪些内容，写下哪些心得感悟，就是思想输出的起点。 给自己设定专门重读笔记的时间和地点。 在重新观看笔记的时候，我们也能够判断这部剧对自己来说的价值，也可以判断我们是否需要再读一遍剧集或者某些重要的段落。
• 

  W@0912

  文艺邦用户

  3.2 分
  跑吧 约塞连 只要不放弃心中的信念 你一定可以跑得很远很远 只要不放弃人性 你一定会活得很久很久
• 

  桃李不言，下自成蹊

  文艺邦用户

  9.8 分
  本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。          即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。        编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。        本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。         总得来说，这部剧还是值得一读。