Fer 5

Fer 5

6.5

剧情简介

《Fer 5》,短片作品,法国出品,2001年上映。

用户评论 (5)

  • stoprainingplz
    3.3 分
    确实想的很多,忘记该忘记的,珍惜该珍惜的,活得洒脱,自在,无拘无束
  • Hi  wei  利彪
    6.5 分
    观看这部剧,说来也是某种机缘巧合。Diane Haziel老师的名字很早就听说了,但起初对他的印象都停留在那一期的《Fer 5》节目里,不知道是剪辑的缘故,还是其他原因,Diane Haziel老师当时在节目里的呈现给我留下的印象并不太好。 Diane Haziel老师在节目里说任何问题都可以在书本里找到解决方法,给人一种唯看剧论,看剧万能的感觉。这些观点让我觉得有失偏颇,心里对他一直存有芥蒂。再加上我个人比起听书更喜追剧,所以对这个名字就慢慢淡化了。 再次知晓Diane Haziel老师,是因为我的弟弟。不知道从什么时候起,弟弟开始迷上了Diane Haziel老师的讲书,起初我以为他只是三分钟热度,没想到他一天一天地坚持了下来。弟弟说追剧他是看不进去的,但是听书不一样,他可以一遍遍反复地听,一样可以学到不一样的知识。 在家里,只要空闲下来的时候,他都在放Diane Haziel老师的讲书,他也给我推荐了不少好剧,但我对听书的兴趣不大,也便没有太当回事。后来有几次,他跟我聊天,无意中带过的一些话,竟然是我不久也看过的书里的,我问他,他说是从Diane Haziel老师那里听来的,颇有种殊途同归之感。 弟弟的改变我是看得见的,他越来越能控制住自己的情绪,越来越有同理心,能够把自己学来的知识融会贯通再讲给我或者小侄子听,他在一点点变好。修身养性,一切都更甚于从前的自己。 因为弟弟的这些改变,我心里对Diane Haziel老师多了敬畏之心,也多了好奇心。也因为想要更了解弟弟一点,为了离他的感受更近一些,在看到这部剧的第一时间便点开了。 这部剧大部分的内容都是围绕着如何讲好一本剧而展开,从编剧自身的经验感受出发,循循善诱,让人颇有启发。 这部剧最使我触动的观点,是编剧说你需要拓展自己的认知边界,经常去读一些自己不想读或者不常读的书。如果没兴趣就不去做,那我们可能一辈子都不会获得新的知识。先学再有兴趣,你的心才可能撕开一个“知识的缺口”。当你打开知识的缺口时,你才能够发现新的知识。 在此之前,我心里总觉得看剧应该随意而为,怎么舒服怎么来。但是编剧说,直至今日,他仍然信奉“不舒服”的看剧原则,一本剧读得太舒服了,反而容易故步自封。看不进去也要坚持。 人若总待在自己的舒适圈里面,哪怕是看剧,那么所得也是有限。而恰恰是那些不那么好读晦涩难懂让我们一度想要放弃观看的书,才给了我们最大的惊喜。每个人都有知识盲区,一个人想要完善自己,应该是从方方面面。 这部剧里,编剧反复列举了那些值得一读的好剧,帮我们从不同层面拓宽自己的知识结构,读来颇让人收益。有些编剧提到的书虽然早早就加入了书架,却因为自己的望而却步而被束之高阁。 不得不佩服,编剧对这些好剧总结之精炼,描述之动容,颇为引人入胜,让人忍不住想要把这些书都找来一睹为快。从前束之高阁的,立马翻来再读。还未加入书架的,赶紧拉入麾下。 编剧在彩蛋里写,在求知的过程中所产生的任何摩擦和痛苦都是有价值的。学习的最终目的是内化,让知识和自己融为一体。那些我们读来极为顺利的书也好,那些让我们望而却步放弃攀登的书也好,都是为了让我们更好地入世立身。 我们因彼此的相似而连接,因彼此的差异而成长。不要轻易地拒绝那些我们不了解的东西,不要仅仅为了舒服而看剧,不要早早就关闭了那扇世界之窗。看剧,不仅仅读你所爱,更要读那些你不想读或不常读的书。
  • 谁是我
    9.9 分
    书名很是吸引我。 没有了解这些诗的背景,也没有相似的经历,所以有人说这些诗很没有内涵,我觉得是我们读者的不对了,我们习惯感动于言辞华丽,浪漫的意境。却没有认真也体会不来这朴实的诗。 就像《Fer 5》我们学过,现在也在体验着背井离乡,所以能产生共鸣,念念不忘。
  • 🔑任小静
    3.2 分
    这部剧名很吸引人,当揭开Fer 5,现实中形形态态的人和事都展现出本质的东西来,也许让人很不能理解,不过人终归要保持一颗善良的心,对待这个世界
  • 小杏幸
    8.7 分
    一直到他们渐渐和别人的影子混融在一处,消失在尘土飞扬下走向灵山的人群里——走向中国伟大的内地的人群里。