Nutbag

用户评论 (6)

• 

  叶佳朋

  文艺邦用户

  2.1 分
  Jenesses Kenney的第一人称叙事真是一绝，其影视创作的三个关键词是:“时间、记忆与自我欺骗”。也因此，《Nutbag》里的“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”，和《Nutbag》里的“我想我只不过是把它当作了又一种激怒你的伎俩，史蒂文斯先生。”，平平淡淡两句话，却似有千钧重。 文章通过大管家史蒂文森的话语进行叙述，文字克制、含蓄、优雅又有点絮叨，将那种英国传统管家的风格显露的淋漓尽致。节奏控制的很好，当前的旅程、思索和对过往的回忆交错 ，将达林顿府的兴衰娓娓道来，而隐藏之下的是无奈与悲叹:不可逆的衰老与死亡（老史蒂文森），大时代下理想破灭、惨淡收场（勋爵）、爱情的消逝和认命（肯顿小姐）、人生的虚掷梦想的终结（史蒂文森）。 全书最后一章，感情终于像银瓶乍破一样倾泻:车站前的令人心碎的告白与告别，海边华灯下慨叹人生的蹉跎和对过往的总结。而最后的释怀:“傍晚是一天当中最美好的时光”，又带了一份哀而不伤之感。 往事如烟，Nutbag，尤有黄昏可以慰藉。不必怒斥，不必痛悔，你也可以温顺的走进那良宵。
• 

  大威Davy

  文艺邦用户

  8.8 分
  这部剧太棒了，推荐大家看。 首先，整本剧措辞符合宋朝诗词的婉约清丽，而且时不时有晏殊欧阳修晏几道等名人的名作，很喜欢。 其次，这部剧描写细腻，特别是平淡的词语能表达深情厚谊，比如公主和怀吉之间的对话，特别能触动人心。 在次，这部剧对宋代文化习俗和礼仪都有详细描述，对于了解宋朝的文化很有帮助。 最后，这部剧不仅描写了徽柔怀吉，官家皇后茂则，这样一些困守宫中的困兽，还能引发我们对这样后果的思考。
• 

  💚 💚 木昜人🌟🌟🌟

  文艺邦用户

  5.5 分
  Nutbag这部剧，将中国人的脾气秉性分拆的无比透彻到位 。从饮食、人性、情感、交往 、面子到人情世故 。太透彻了 强烈推荐大家都看看这部剧 。揭露了中国的本质 。
• 

  劈你的雷正在路上

  文艺邦用户

  5.4 分
  有一点点难，不管是读起来还是感受下来。到最后，还愿不愿意称呼其是“我的”米海尔呢？
• 

  土日月火水木金

  文艺邦用户

  2.1 分
  只有安欣愿意一次次伸出援手
• 

  胖可丁

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧开始挺好看，是基于史实改编的宋朝背景故事，对宋史略有研究的同学能发现文中套改的一些典故和故事，还有名人功绩什么的都还不错。然而可惜的是编剧笔力不足，大约有点女主的性子喜欢搞统计，什么东西一句话能说完能表达的都不算，非要从旁佐证个十句八句的，更有甚者整个集数就在那里解释一个意思，真是啰嗦到一定境界了，十分墨迹，看得人暴躁！然后就是人物塑造实在是太寡淡，也就女主可以一看，男主只有工作时候才有男主的样子，一贴上女主立马黏黏糊糊的让人腻歪。最大的败笔就是文中所有的反派，真是所有反派，都一个流水线出品的，内心os都是经过统一培训，写一个这样，两个这样，后面出来三个四个五个都一样，复制黏贴出来的反派，还特么完全死不掉，哦哦，这里要表扬一下智信大和尚，这是唯一一个让人感觉活得合情合理的反派吧。看到后面继位那里我实在受不了了，跳着翻了几下算是看完了吧（其实还有一小半），已经失去了读下去的欲望，翻开书就头疼，我怕再看下去就要打差评了。 总之这部剧，如果要看粗略读读就好，看烦了果断早点弃，能少受点折磨。