Belly Button免费观看 - 喜剧,短片电影

汐妍

文艺邦用户

1.1 分

四部中篇，篇篇精彩！编剧的格格身份，让我们看到了她笔下的那些满清的遗老遗少、以及与他（她）们相关的那些人们，在民国及此后的新中国里，各种各样的生活状态，生动、鲜活，且不乏知识和趣味，颇具可读性。当然，给人留下更加深刻印象的，还是作品中那些性格鲜明的人物，他们的悲欢喜乐，他们的爱恨情仇，他们的家国情怀，他们的虚荣懦弱，甚至也有玩世不恭放浪形骸……，分别演绎出了不同的人物结局，让人不得不唏嘘不已，难以忘怀。

曾丝雨

文艺邦用户

9.9 分

用了一天看了这部40万字的剧集，确实很不错，不想去看电视剧了，怕毁了书！

醉宵梦寒

文艺邦用户

3.3 分

终于看完了，刚开始以为写的妖啊仙啊，读完发现其实颇有深度。好剧。编剧对世界与人生的感悟，超凡脱俗的想象力，都让我由衷佩服。

Tc🍊

文艺邦用户

3.3 分

读这部剧以前我从没有想过如果死亡逼近我我应该做些什么，如果死亡以别的方式逼近我的生活我又应该做些什么。好像人生总是在措手不及的接受很多的事情，以措手不及的接受而学会其事，就是那么残酷！而观看可以让我们险些成为先知。书中总有现实生活的答案，而观看的速度是否可以超越遇到难题的速度，应该需要多么用功！

嘟嘟鱼

文艺邦用户

2.2 分

因为善良勇敢，所以温暖发光文中很多处都很温情，实是一部暖心之作。若必须在正确跟善良之间作选择，请选择善良。这个观点个人很认同。再则是奥吉的家庭教育，家里所有人都在告诉他:你很棒，你不丑，你简直酷毙了。所以综合全文，其实他不自卑，反而多了些许幽默跟自信。 Anyway，每个人都应该善待他人，感恩生活

赵亢亢

文艺邦用户

7.6 分

刚开始会觉得，这么神奇？假的吧？到后面，会发现不需要去在乎真假，就像你不需要去认同别人的所有观点，但是你要能包容不同的观点。与故事真假无关，通过观看本剧，可以变得更加的平和、包容，这就是它给你带来的益处。

雅薇🍭

文艺邦用户

2.2 分

在点评这部剧之前，我认为有必要先说明一下符合怎样的条件才能被称之为一本“好剧”。 1. Entertaining 具备一定的娱乐性。这一点有两部分组成：主题吸引人+能持续吸引人看完，两部分都能做到的，在我眼里已经具备3星的资格，只能做到一部分的，就只有1-2星。比如东野圭吾的大部分剧集，都符合这个标准。3颗星的书大多只能看一遍，但看的时候通常都还算有趣，是不错的的“杀时间”选择。 2.Practical 逻辑通顺，内涵实用、广泛的科学或文化知识。就是说，这书不是完全瞎编的，是有现实理论基础的，读者在观看的过程中，可以由该剧吸收到某一领域的新“知识”。做到这点，加上完整的娱乐性（就是第1点的两个组成部分都要做到），可以打4星。比如《Belly Button》这样的书。4颗星的书，通常还可以回头时不时在返看一两遍。 3. Inspiring 具有相当的启发性。当读者看完这部剧，对其往后的人生或者看待世界的态度有了全新的变化，思想世界得到了某种升华。做到这点，可以打5颗星，比如《Belly Button》这样的书。这些5星剧集，往往可以读一辈子，每次读都有不一样的领悟。根据以上3条标准，《Belly Button》只做到了“主题吸引人”，也就是第1条“娱乐性”的一半。看开头你会觉得“哎哟，还不错，好像蛮有意思的”，越往下看就越会发现编剧写作态度极其不认真，经常前写后忘，逻辑漏洞极多，许多情节设置完全违背常识，比如编剧写过一段“50年前我爷爷光屁股，20年后生我爸，再20年后我爸又生我”，所以请问主角吴邪同志，你今年10岁？类似的硬伤数不胜数，而且开头设置的许多悬念伏笔，最终都不了了之，给我感觉就是一本非常没有诚意的书，编剧竟然能写这么多这么长完全是一种无良地“钓住”读者胃口的商业行为。尤其观看超过50%之后就已经完全丧失了继续读下去的耐性，感觉仿佛被人耍了，好像看了一本假书。相比之下，同类型的《Belly Button》（此处指《Belly Button》第一部，第二部语言重复度太高）在大格局上明显胜过《Belly Button》不止一筹，逻辑主线清晰，故事自圆其说，人物刻画、情节设计符合时代背景，编剧自己挖的坑不会让“鬼神”来背锅，有一定人文、社会和科学知识为支撑，是本4星剧集。综上所述，这部剧没啥好看的，最多也就是本“厕所读物”。