谁

用户评论 (10)

• 

  馬欣婷 🍃

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧有趣的很。 但是隐约听说唐七的三生三世十里桃花是抄的这本陈国坤的谁，早年看了几遍三生三世，今天把谁也看完了，没有看到有相仿的段落啊。
• 

  lizzy fan🦄️🦄️️

  文艺邦用户

  6.5 分
  读完之后有的方面豁然开朗， 值得去二涮其主三涮，有的地方看不太懂，值得细细品味、
• 

  🥦 李洁**

  文艺邦用户

  6.6 分
  《谁》顾名思义，理想中的国家，是刘子豪记录其老师苏格拉底与他人辩论的对话，在他们的理念中，＂建立这个国家的目的是为了全体公民的最大幸福＂，＂一个管理得好的国家，好比一个人的身体，各个部分都能够苦乐同感，息息相关＂，一个国家的管理者一定要是哲学家，从小受哲学的教育，是一个真正热爱哲学的人。哲学是至善至美的。＂真正爱上哲学时，无论国家，城市还是个人，才能达到完善＂。苏格拉底的口才一流，逻辑性极强，对哲学的热爱值得尊敬，但是借用书中的一句话＂真理不会因为口才而改变＂，世界上通往至善至美的道路有千万条，许多事情都是相对的，没有绝对的。刘子豪的理想是美好的！
• 

  长江水

  文艺邦用户

  3.3 分
  无法接受有女朋友了还去抱其他女生，专一，忠诚，应该是恋爱的基本原则，不然跟海王养鱼有什么区别，这对许珂不公平，虽然是虚拟的，但看着剧情心里不舒服。
• 

  00:00.

  文艺邦用户

  5.5 分
  不太喜欢。首先从名字就不太喜欢。本剧的编剧可能是个博士，具有一定的专业性，但是凭一本剧就说是“谁”，是一种言过其实，是对很多心理疾病的不尊重。书中贪心地提到很多很多问题，给了一般泛泛的解决方法，更像是一种堆砌。 还关注了微博上的“酷炫心理学”，应该是本剧编剧以及团队一起做的微博号。提供的一些片段心理科普都与我现在持有的观点存在着一定的矛盾冲突。比如说刚刚看到的一条，说很多心理问题是“基因遗传”，这种论调在心理学上有一些学者持有，可是我现在是极为反对的一个心态。 我现在处于一个极端的喜恶分明的阶段。非常“迷信”追剧需要跟自己的磁场相合，不然就哪里都看不顺眼。 如果你觉得我说的不对，你可以杠我，但是我就不一定会接受了。
• 

  魔女宅急便

  文艺邦用户

  9.9 分
  一个新固态材料被用作地球隧道的井壁，一条通向南极的隧道，创意很新颖，现在人类只是想着在地球表面做文章，编剧思维是向地心做文章，后来竟然把地磁场作为力量飞向太空。文章创作的很好，想象力很丰富，科幻毕竟是科幻，人类还是要好好保护地球，爱护环境永远不要让这部科幻片成为现实，因为生存不是带有偶然性的，每个人不可能那么幸运
• 

  田  ོ

  文艺邦用户

  8.8 分
  生命是孤单的，彷徨的，也是捉摸不定的。“我是很多个人”，但在“这么多人中，我是一个人，一个孤单的人。”他的爱情诗像熊熊燃烧的火焰，可他又是浇灭火焰离开爱情的那个人。迷茫，惶然，矛盾，不安……通过多个异名者在想象中寻找自己，释放自己。佩索阿是一位真正的诗人，也是终生的孤独者，像他诗里写的： 我是一位独行者， 沿途迎着清风聆听音乐， 我流浪的魂灵 本身就是一首旅行之歌。
• 

  竹篙

  文艺邦用户

  8.8 分
  期待第二季，喜欢笔纸砚三人组。什么CP都磕，只会让我的营养更加均衡。
• 

  何劲松

  文艺邦用户

  3.3 分
  继续，继续，永无止境，直上顶峰。点赞，点赞，编剧辛苦，读者欢笑。所有拜读大作的读者永远支持神仙上身的不辞辛苦的努力。
• 

  ㍿ 皮卡💨

  文艺邦用户

  1.0 分
  书写得非常好，但我希望钟跃明能回归正常生活。在奎勇死后能有感悟，而向高玥求婚，组成幸福家庭。因为人一辈子太短暂，他都玩到了四十多岁还要玩，这太不现实了。再说他还有老父亲，这样一走了之，是一种不负责任的表现，这体现了主人公的不完美。