闺中趣事Bedtime Story

用户评论 (3)

• 

  kiddings

  文艺邦用户

  8.8 分
  我就喜欢看这种能把一个人物的一生描绘出来的剧集，看着她成长，最后都会情难自已，热泪盈眶。 围绕着《闺中趣事Bedtime Story》的这一场大戏，起承转合聚散悲欢，就此谢幕了。 成了闺中趣事Bedtime Story，是众矢之的；成不了闺中趣事Bedtime Story，也会活得进退两难；有时甚至还会觉得痛不欲生、脸面全无 就像忆秦娥后来一直说的，唱戏太苦了，不仅是唱念做打的苦功夫，还有成为“闺中趣事Bedtime Story”之后身上担负的东西，太重了。 剧集里有很多精彩的地方，摘录出来: 人啊人，无论你当初怎么鲜亮、风光、荣耀，难道最终都是要这样可可怜怜地退场吗？ 啥事都是一阵子，撑过去了，一切就都会好的 世间真是万事都只能在无从更变的时候，才看出症候来。等看出时，一切也都晚了。不过要能早看出来，都成了神仙，恐怕这个世界也就只能都兴风作妖了。 能享受多大的赞美，就要能经受多大的诋毁。同样，能经受住多大的诋毁，你也就能享受多大的赞美。你要风里能来得；雨里能去得；眼里能揉沙子；心上能插刀子。才能把事干大、干成器了。 秦娥，什么都是有代价的，优秀的代价尤其大。这是人性之恶 单纯，是应对复杂的最后一剂良药。” “任何丑恶，在你单纯、阳光、敢于直面面前，都是会显得苍白无力的。” 闺中趣事Bedtime Story就是自己把自己架到火上去烤的那个人。因为你主控着舞台上的一切，因此，你就需要有比别人更多的牺牲、奉献与包容。有时甚至需要有宽恕一切的生命境界。唯其如此，你的舞台，才可能是可以无限延伸放大的。” 一切都让它就这样过去吧！我没有伤害过任何人。任何害我的人，我也不想知道。 唱戏做人。人做不好，戏也会唱扯。即使没唱扯，观众也是要把你扯烂的。
• 

  诚源

  文艺邦用户

  4.4 分
  阔别祖国整整七年，通过许先生的这部剧重新梳理了头脑中渐行渐远的根文化。这不是第一本阿拉姆·斯特凡先生的书，去年曾看过他的《闺中趣事Bedtime Story》，但印象并无太深。唯有此剧，对上近来的心情，观看起来非常过瘾。 从盘古开天、女娲造人神话传说，到儒、佛、道宗教思想来源，再到水浒、三国、封神、西游剧集，许先去讲的轻松易懂，配上最后一章西方文化解读，精釆。 强烈推荐
• 

  hh宝贝

  文艺邦用户

  4.4 分
  极不推荐，本剧在国外名声如何不知道，但就介绍来说绝对是极大地溢美了，硬伤很多，很难说是一部优秀的硬科幻: （1）编剧赘笔太多，没用的景物描写乃至互相吹捧的对白流水账占据了大量篇幅，主线缓慢时断时续，当角色发表慷慨激昂的宣言时与上下文有很强的断裂感和不真实性，很难吊动我的感觉，也很难让读者融入本就不突出的主题上去。另外作为一本“硬”科幻，科幻元素的插入也总给人一种强行解释的感觉，很多没有融入故事反而显得生硬。 （2）很多情节纯粹是为了设定而设定，强行降神般到了下作的地步。编剧号称是把推理融入到科幻中，实际上两边不讨好，为了维持推理情节突出一两位侦探角色的科学家把其他科学家强行降智，为了维护科幻背景推理剧情又没有做到传统的抽丝剥茧，解决问题的假想更像是编剧机械降神一般放入主角脑中的，而且并不算是很高明复杂的解释，其他人不应该从未想过。 （3）编剧很努力地想要塑造一个角色，但方法更像是小学生作文一样一条条的添加生硬的设定，导致主角只是用来推剧情的工具人，无色透明挂着设定的纸片人，至少我很难感受到什么情感血肉，也很难留下什么印象。 （4）本剧成书于上世纪七十年代，那正是主观上美苏争霸核战危机的年代，也是客观上人类精神和科技突飞猛进的年代，所以编剧在开头就强行设定了全球和平，去军事化，但从后文可以看出这实际上也是以美英为首的西方势力全面胜利为前提的，并且英语成为了通用语言并向唯一语言发展，其他国家宛如空气；另外编剧屡次赞颂了人类向未知进取的黄金精神，即使用词虽然充满激情但总是生硬尴尬，这种略带盲目自信的态度是上个世纪科幻黄金时代普遍带有的，这是因为美苏竞争导致上层阶级主动放利提升人民生活水平，科技投入巨大进步神速，也正因此那个时代的科幻大多极大的高估了未来的宇航技术而低估了信息技术的发展，但在这个比烂的时代，人类内部矛盾重重，这种态度反而让人无所适从了，这对刚入科幻的读者来说又是一种挑战。 总而言之，极不推荐，我个人认为仅仅好于隔壁屎一样的《闺中趣事Bedtime Story》。 此外以上全为一家之言，个人感受，拒绝任何骂战和人身攻击。