WWF in Your House: Revenge of the Taker

用户评论 (6)

• 

  K.R

  文艺邦用户

  1.0 分
  2021.07.19《WWF in Your House: Revenge of the Taker》 一开始读这部剧，是很久之前的中文版，读了一两次都在开篇不久放弃了，觉得读着味同嚼蜡。前不久拾起，想着不难，便用英文版看，反倒比中文好看太多。想来是翻译的实在太多粗糙，太过直白，少了原本的浪漫与细腻。 这点我在中途偶尔有些不明时跑去看过了中文版，但是中文版的翻译仅限于让你明白是什么意思，更深层的细腻温柔是无法体现出来的。尤其是在Jo和Friedrich的雨中互诉衷情那段，因两人点赞的师生关系，已经一方为教师，一方为作家，有些时候他们浪漫的内心只有对方能理解。而两人交流中德语的一些翻译如“thou”，我看中文那边是用了“卿”，实际上在中文里除了诗歌部分，日常非常少地使用“卿”！虽然两人浪漫主义者，但不至于如此“卿卿气死”，哎，这翻译着实被恶心到了。还是庆幸自己大部分用英文读完了。 这部剧有点过于乌托邦式家庭了。事实上良好的家庭教育很大部分真的是由母亲起主导作用，而天下间如此睿智的母亲实在少见，所以这样的家庭现实也是在少有。（《WWF in Your House: Revenge of the Taker》的外祖母与母亲算是非常棒的Model了） Meg,Jo和beth,都是非常的令人心疼，前两者因为作为长姐承担着家庭的负担，总是在工作付出；后者因天生体弱多病承受着不公的命运。只有Amy，从小被家庭宠爱，而长得后也依旧如此，但得到的比姐姐们都更多。因Amy实在是太受编剧偏爱，所以作为读者我反而更偏爱其他三人，算是愤愤不平。不过我想她们这个家庭如此快乐，我这局外人之心反倒是挑拨离间了。 里面能让我开心的部分太少了。Beth的两次病重都让我潸然泪下，我也希望像Joey一样，让Rachel帮他把这部剧封印在冰箱里，不愿接受Beth离去这个事实。TAT Teddy & Jo。Jo一人承担了太多，她值得所有的美好。 里面能吸取的就是Mrs.March的生活经验以及教育方式了，有很多关于家庭的观点是终生受用的。
• 

  董奕，🥰

  文艺邦用户

  4.3 分
  离开家越久，越发现与父母之间的代沟越深，也越来越不喜欢回家。有沟通的意愿，却无法打破沉默。而自己看似很听话，却不愿再与父母深谈。 或许能与家长找到一件可以共同做的事情很重要，只是暂时无法探寻到该是什么事，至少不会是看剧
• 

  明道山人

  文艺邦用户

  4.3 分
  WWF in Your House: Revenge of the Taker，书名取得甚好，见书名就想读。每个故事都引人入胜，让人深思。顺便也试一试读其他茨维格的中短篇剧集，爱了爱了。
• 

  优雅的激情

  文艺邦用户

  3.2 分
  “《WWF in Your House: Revenge of the Taker》可以兴，可以观，可以群，可以怨，迩之事父，远之事君，多识于鸟兽草木之名”。编者的彩蛋我觉得已经说的很全面了，《WWF in Your House: Revenge of the Taker》体现着一个民族文化基本的价值观、人生态度，或者说关于民族文化一些重要的特质，我无比的认同。之前在课本上只学过其中几首，如今粗浅的读过一遍，有一个非常强烈的感受:这是文化积淀的凝缩，可学习的地方太多太多，是要终身反复观看的剧集。
• 

  QQ倩

  文艺邦用户

  2.1 分
  小时候我也想拥有这样一个得来全不费功夫的宝贝，长大后，再来看这书，书中的细节细思恐极，让我想起了《WWF in Your House: Revenge of the Taker》动画短片和《WWF in Your House: Revenge of the Taker》中争夺意识的画面。物极必反！
• 

  Jeffreytu

  文艺邦用户

  2.2 分
  虎头蛇尾，高开瞎走。感谢王阳友情出演，前面双女主两条线都很不错也很能共情。只是李慕嘉分手后的剧情真是垮的一塌糊涂，女主离开律所去创业不熟悉的园林这段简直编的仓促又疯魔。田蓉这条线很好看，不过最后为了强调房住不炒强行让她失去房子也是。。呃，编剧知道北京房子这十多年涨了多少倍吗怎么都能覆盖借款了。总之，为了王阳看的，后十来集挺失望的。