《Cesarskie ciecie》-波兰喜剧,爱情 - Stanislaw Moszuk,Alicja Migulanka,Renata Pekul,Roman Klosowski,Krzysztof Kowalewski,Bozena Dykiel主演

张垣

文艺邦用户

7.7 分

霸王龙、狮子、老鼠、猴子，一个好的领导者同时需要具备这四种动物的正面性格

🐠海

文艺邦用户

1.1 分

很美很美，很动人很动人的一本剧，明媚又放纵，低沉又忧伤。战争是辽阔的，战争又是很深邃的。我们所看见的广阔的平原上被炸出的深坑，遍野的战士尸体，破碎不堪的残垣断壁，只是战争的一部分。还有的战争的灰烬，偷偷潜入人的内心，残忍的把人的灵魂作为战场，和一颗孤独的人缠绕战斗至死。拥有了薇薇安的弗兰克，终于可以从战争的梦魇中缓口气了。我一开始不理解这部剧为什么叫Cesarskie ciecie。但是这部剧确实是全从女性视角出发的，而且不囿于女性的视角，每一个角色都那么生动，爆发蓬勃的生命力。而且译者的翻译堪称锦上添花，前半部那种妥帖的幽默感，那种犀利又不伤人的讥讽，对世界细腻的感官传达的描述，一定是一个出色的女性译者完成的。这部剧被评为神作，是因为它真的值得一看。告诉我们如何作自己，如何从低谷再次攀爬，如何去爱，如何去珍惜。

lmrabbit

文艺邦用户

1.0 分

Renata Pekul的前两本剧对我个人影响比较大，与时间管理和效率管理相比，本剧的精力管理逊色了不少，书中提到了多个“金三角”，但缺乏一定的理论基础和实践意义，但这些丝毫不影响个人对Renata Pekul的敬意和仰慕。

反黒🇨🇳

文艺邦用户

6.5 分

问我为什么坑都没填不说，前期多少牛逼的狮子哪里去了？犀牛被你吃了？还有地狱蜘蛛，狼，自身的被你丢了也就算了，地上之神呢？篇幅拉那么大没了？一个个副本都没大结局不说，各种坑不填，后期就是各种算计，脑子这么好生活会如此艰辛？一点没看出成长，兄弟情义写不来，男女也写不来，肥宅，无法无天到最后还是个傻子……很牛逼的瑞秋，无，乌鸦坑也不填差评！

烟火星辰

文艺邦用户

7.7 分

体会到苏轼所说的“味摩诘之诗，诗中有画。观摩洁之诗，画中有诗”！特别喜欢“大漠孤烟直，长河落日圆”浩瀚沙漠中孤烟直上，黄河边上落日浑圆。身临其境

闹闹酱🐈

文艺邦用户

2.2 分

挺好的一本关于希腊神话的书，还有名词对照表相当于人名词典，很用心！每个国家都有自己的神话，它们代表着古代人民对大自然的神奇事物的探索和好奇，以及无法解释后的加以想象和自我创造。通过这些奇幻的神话可以了解到当时人民的一些社会现象、生活理想。在希腊神话中，有很多神的来源并不是很美好，他们神的领域更多的能看到人性，有力量的神同时具有残暴、自私等等很多丑恶的人性。这部剧并没有专门的介绍神的故事，总之很少，大多数是半神和英雄人物的故事，如赫勒克勒斯、俄狄浦斯、俄底修斯等，他们的人生传奇经历，但他们的一生中都存在着神的影子。神主宰着一切，命运支配着一切，他们的人生很精彩，同时也有着无法摆脱命运束缚的无力感。

吴嘉虹律师

文艺邦用户

8.8 分

芹的故事，着实心酸。作家总是需要天赋的吧，经历也必不可少，普通人除了平时积累和刻意练习，想达到骆宾基平铺直叙的水准已属不易，但我想即使只能够品味理解编剧当时的情感和思绪，想必也是不错的吧。

小圆茄子

文艺邦用户

7.6 分

大道至简，开追有益。书如其名，浅显易懂。不管是工作还是生活，没有什么是理应怠慢的，尤其是最基础的东西。这不是一本讲广义设计的书，实际讲的是版式设计。对于扎实版式设计的基础很有益处。本文精华为四大原则：对比（突出主体）、重复（强调主体）、对齐（清晰主体）、亲密性（不孤立主体）。文中亮点是通过大量实例去反复论证和对比，强调基本理念。但文字设计部分参考价值不太大，太本土化了，没有对于中文字体的分析。总之这种核心概念较之某种设计风格或软件素材更加不受时效性的影响。尽管书中很多设计实例在目前看来已经很old-school，但用同样理念照样可以设计出符合特定设计规范的潮流作品。把人生当成设计，人人都是自己生活中的设计师，书中的设计元素都可以运用到生活中，小到用于工作汇报的PPT、日常的服饰颜色搭配，大到房间的装修设计。读完深感“知道与做到之间，有无法丈量的鸿沟”。