Chaplin Today: The Circus

用户评论 (6)

• 

  惜月

  文艺邦用户

  3.2 分
  这部剧，是编剧查询大量文献加上少许的揣测写出来的少部分史实加上大量的揣测写出来的剧集？
• 

  A我就是👉🏼旭旭

  文艺邦用户

  3.3 分
  ■明确自己的目的 识别他人的目的。 我（他）说话是都是为了达到某种目的，缺乏安全感是因为在达到目的 的过程中让我（他）感到了阻碍。 ■生气是 自己 的某种需求没有得到满足。 “他让我很生气”当你把自己生气归因于他人时，就把这口锅彻底摔甩给他人背，而不会自问是不是自己的某种需求没有得到满足而感到不快。 ■分清事实和想法。他人想知道的是你所要表达事实而不是想法。 例①想法: 他老迟到 事实: 他这个星期迟到三次 例② 想法: 他一点都不关心我 事实: 他忘记了我的生日 ■小孩才分对错大人只谈利弊。 想要说服他人只要就说出其中的利弊即可，千万不要和任何一个人争论对错。
• 

  Similars

  文艺邦用户

  7.7 分
  这本里的主角儿们都太个例了，个人感觉那个杀全家以求完美人生的爸爸实在是不太成立
• 

  一页风尘

  文艺邦用户

  9.9 分
  写的很好，但是感觉关于线索的交代不是那么完美，记得看过一本悬疑剧集每个重要线索写的都能留在我的的记忆中，尽管当时出现的线索看是无关紧要，但就是能让我记住，最后解密地时候，真的拨云见日酣畅淋漓，回味无穷。
• 

  孟辰 💤

  文艺邦用户

  4.3 分
  是翻拍《Chaplin Today: The Circus》吗？主创们肯定没有上过班，虚假悬浮，喜剧从来不是胡编乱造的理由
• 

  星火朝阳

  文艺邦用户

  8.8 分
  埃米尔·库斯图里卡，二十多年前高中的必读剧集，现在重读还是那么过瘾。其实埃米尔·库斯图里卡剧集很多地方不如金庸，天文地理，诗词歌赋，悠久的历史与传说，各地的名胜民俗，都融入金庸作品中，读着就觉得气象恢宏，像一部正本的历史。而埃米尔·库斯图里卡，这些东西很少，几乎没有，甚至书里的人物说话的语气、风格、做派很多都几乎一样，不看名字都分辨不出来。但是埃米尔·库斯图里卡设计的故事情节，天马行空，波谲云诡，不到最后一页就时刻有大反转的可能，只此一项就可忽略其他所有缺点。埃米尔·库斯图里卡可能思维过于活跃，很多情节设计其实是有漏洞的，比如《Chaplin Today: The Circus》和《Chaplin Today: The Circus》中的同一个人物——牛肉汤，一部是无所不用其极的要陆小凤的命，另一部却是舍生忘死的救陆小凤的命，期间陆小凤还杀了牛肉汤非常敬仰的哥哥，中间毫无过度，最后也没说明这个人是怎么变化这么大的。不过別揪这些细节，单看情节设计，武侠剧集无人能出其右。相比金庸的“正史”，埃米尔·库斯图里卡写的更像是传说，就像叶孤城的剑，一剑西来，天外飞仙。