一个男人和一个女人A Man and a Woman

用户评论 (6)

• 

  张茗

  文艺邦用户

  4.3 分
  “一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是，一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样，限制了我们的视野” 我们活在观念的池子里，而谬误和谎言无处不在，想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策，习得批判性思维必不可少。 在我们习得批判性思维的过程中，懒惰的大脑就是第一个拦路虎：为了降低思考成本，我们习惯从手头边获取数据来形成观点（近因效应）；且擅长以偏概全（刻板印象）；最为致命的便是“以自我为中心”，这体现为我们很少质疑自己的观点，并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的，而克服的方法便是慢思考，启动批判性思维思考模式。 一个论证的组成要素是论点+论据（理由）+论证方式，首先找到论点和论据，没有论据的断言是不用理会，当然如果你想要理解对方的想法，你可以再问一句：你的依据是什么？如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答，那交流就可到此为止了（给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg：问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”，心理学家回答：“因为这个人有妄想症。”） 如果一个断言有证据，那么我们的下一个问题就是：“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同，而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告，个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误；贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词，而不会摘取差评，当事人证言有选择性，有时它也会涉及利益相关，这也是专家意见会存在的问题；研究数据也有欺骗性，一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息，所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句，这个数字的性质究竟是什么？有时候我们读到一个论证，会觉得有逻辑缺环，这个时候编剧可能是省略了自己的假设（分为价值观假设和描述性假设），这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词，此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义（挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同，一个侧重于医疗卫生等权利，一个侧重于言论自由等政治权利）。 许多事物的成因经常是复杂的，要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因，当我们的知识构成很丰富时，就越容易找到替代原因，在寻找替代性原因的过程中，要避免“确认偏见”的谬误（只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据）。在寻找原因的过程中也要警惕，相关性不等于因果关系，当两件事物总是伴随出现，那么有四种情况：甲导致乙；乙导致甲；丙作为共同原因导致甲和乙；甲和乙相互影响（比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降，遂强迫其戒除游戏，但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏，然后恶性循环）。 我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏，什么原因导致了某件事情的失败？为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火？发挥自己的想象力，列出一切可能的原因。 在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论：稻草人谬论（通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方）、转移话题、诉诸情感（有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智，演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众）、滑坡谬误（夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证）、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势（如果一件事情不能完美解决，那么我们就不应该去解决）等。 我们也要注意许多时候，有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息，比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等；或者把事情说的模棱两可，比如这个职位福利很棒
• 

  email

  文艺邦用户

  7.7 分
  曾经的自己也是有无数个梦想，自己以后会与众不同，但又有多少个人活成了与众不同。 正视自己的普通才是最特别的与众不同，活到30+经历的事情多了，才会发现，普通的自己，平淡的过着自己想过的生活，也是人生赢家了！ 朋友三两个，儿女双全，父母健康，夫妻恩爱，就是最最最不普通的，爱自己，爱家人。 从编剧文字中，感受到无数次流动的温柔，也有许多回忆杀，大学恋爱包座机粥，尤其讨厌半夜响起的座机，同事几个一起搭伙拼饭，初次面试后的等待…… 到达一站都不是刻意安排，而是每一站都有想见的人，想起不知道谁说过的一句话，珍惜每一次你想见而见面的人，因为每见面一次，就会少一次，下一次见面又不知道会是几年后…… 感谢编剧，让我最近都沉浸在过往的回忆中，或哭或笑或沉思，原来的自己也是跟编剧一样的，文字里的共鸣，情感的宣泄，很治愈，再次感谢这么细腻的感情梳理。 在2022年开年读完这部剧，让我更有勇气和自信去面对今后的每一天，认真对待身边的每一个人，不敷衍不浮夸不浮躁，勇敢做一个男人和一个女人A Man and a Woman，，加油2022，虎年虎虎生威！虎年who 怕who！
• 

  酒仙张

  文艺邦用户

  7.7 分
  是关注的一个微信公众号的青年编剧写的书。 这部剧还是很喜欢的，尤其的第一部分：人与书。 推荐了一些经典剧集，我需要读的还有书很多。 年龄相仿，有些话，跟当代青年人感受很接近。
• 

  Petunia

  文艺邦用户

  8.7 分
  人总是要处于各种各样的关系中~ 自从两年前为了没人带孩子选择辞职回家带孩子就一直抑郁纠结难过，感觉不到自我价值是什么？到底是什么让我会纠结难过痛苦~看完这部剧，大概知道了一些！可能与自己童年和父母的关系有关 之所以被这些难过伤心愤怒的情绪困扰，就是对一段关系中对方的期待太多，想得到的正反馈太多~期待孩子听你的话，期待伴侣给你坚实又温柔的庇护所，期待恋人可以理解你所有的委屈与脆弱，期待朋友永远都宽容大度，期待每次遇到困难的时候，总会有个无所不能的人帮自己摆平~~ 但人间对于一个普通的凡人好像是做梦吧 成年人的世界里，那些期待的单纯美好早已过了时效~对自己说了算的美好生活可以使劲期待，但不要对别人有过多期待~对人期待越多失望越多~ 很多人都会离自己而去，很多关系都会疏离，这个世界上可能没有永恒可以陪伴自己的人，最好或许真的只有自己！像书中的主人公那样，要去了解自己的内心（真我），深挖自己，找到那个最真实的自己，与自己好好相处~然后让自己变得强大起来，强大到无论遇到什么人什么事，都不用指望在别人的安慰中才能解脱~ 幸福感最强的时候，应该是照顾小孩的时候，因为对这些小可爱没有回报的期待~或许最正确的与人相处模式就是回归生命中最本真的状态，只去付出自己想做的而不外求，求别人的回报，可能你会得到真正福报快乐健康
• 

  我吃饱了👋

  文艺邦用户

  3.3 分
  读起来欲罢不能。 书里的案例应该都是编剧进行加工过的，但心理分析的推理和委托人所表现出的细节丝丝相扣，非常严谨。 我以为催眠这件事是被夸大和神话了的，同时也觉得书里的一些案例是目前人类认知的情况下不可能实现的，比如那个小女孩接受催眠越来越瘦弱的故事。编剧用了这种更夸张浅显的方式让我更为具象的理解了潜意识这种无法感受的心理认知最终会对人类本身所产生的影响，同时也应该意识到，虽然我们都看似正常，但其实每个人的成长环境都有不健康的地方，而这种情况又究竟滋生出了什么样的潜意识。
• 

  宋雅如

  文艺邦用户

  9.9 分
  一直要看失踪假日的  刚巧前几天在影视库看到了这一本  翻了翻  就想看了  很庆幸先看了这一本  总体瓦勒瑞·拉格兰是个悲观主义者  但脑回路真不一般  总是带给我意外之感  花之歌  还是什么名字  一下就记不住了  哭得稀里哗啦  推理剧集这样让人哭的  少  原来看的夏天烟火和我的尸体  是让我认识到瓦勒瑞·拉格兰的清奇  而这本让我又多了一个喜爱的日本作家