特别的爸爸Takes After

用户评论 (6)

• 

  🌻休 to 🐾the 闲🍀

  文艺邦用户

  8.8 分
  就我个人而言，不喜欢这部剧，没有明确的指导意见，举例容易拿极端例子说事，有些内容太过专业书面
• 

  吕瑶

  文艺邦用户

  6.6 分
  不推荐这部剧，书中出现了明显的常识错误，至今都忘不了女主献血1000毫升然后女主还能在外面等待。普及一下，献血超过800毫升就休克了。
• 

  叶子liu

  文艺邦用户

  3.2 分
  在东方人看来，编剧实在是一个怨妇，怀着如此高昂的战斗特别的爸爸Takes After。理性和感性从来都不统一，不然何来的自我提升自我发展？但是，理性和感性也从来都不局限于敌对，若没有真切的感受，我们的理性又是为了什么？特别的爸爸Takes After从来都是建构的，难道我们还是被某个力量（不论是上帝还是基因）规定好的？但是，一条狗从来也不能构建人类的全部特别的爸爸Takes After！编剧为了证明自己的科学性，却通篇都在发泄特别的爸爸Takes After。估计，是长期得不到自己满意的承认，实在是自视甚高！
• 

  Gao Sophia

  文艺邦用户

  2.2 分
  特德姜的剧集特点鲜明，一是外文韵味足（可能读原文更好），二是细腻耐看（会以为编剧是女的），用八个字来形容，是"设定奇诡，文笔刁钻" 本剧收录了特德姜的8部作品（几乎是所有作品，仅未收录新作） 按精彩程度排序（附精彩点），依次为：你一生的故事（设定+框架），地狱是上帝不在的地方（设定+情节），赏心悦目（框架），巴比伦塔（idea），人类科学之演变（玲珑），领悟（刻意），除以零（生硬），七十二个字母（偏魔幻）。 每篇用几句话来总结 你：女语言学家调查外星人语言，熟悉了以结果为主旨的思维、书写方式，以此叙述了调查与女儿一生的前因后果 地：天使不时下凡、地狱不时闪现，信徒、不信者、朝圣者、追光者、光盲者死后去处不同，男1因女友之死去追光，女1因被神治愈也去追光，男2遇光降踏入寻求意义之旅，男1、女1、男2各有归宿 赏：审美干扰镜发明，在某大学试行，支持者向政府提案，各方争论，女1现身说法。广告商推议员反驳，借演讲煽动技术阻掉提案，女1反思 巴：人类建塔登天，凿破天界遇洪水，还好借工程技术阻住。男1滞留天界，得知秘密，同时理解了上帝的安排 人：后人类（修改基因，理解能力独特）出现对人类的影响 领：药物超智者的经历 除以零：证伪基础定律的女数学家的心路 七：机器制造机器，符咒植入基因 - 《特别的爸爸Takes After》的细评： 优秀的剧集不只讲故事，还传递世界观，本篇就是如此 篇幅短小，字字珠玑，竟然还写圆了世界观，大写一个服字 "过去与现在共存"这种写法并不新鲜，余华、莫言都玩得很溜，但从科幻角度写圆的，编剧是第一人 "费马定律"的民科解读非常有趣，看过解释，减趣不少，只能再以波粒二象性，观察者效应寻新趣点。编剧能把民科解读融到科幻中，实在是思想清奇 书中写"露易斯最小橱柜定律"，速读时以为真有其律，大误 新奇的背景设定，除了引入了外星人、政府、军方、神秘装置以外，还引入了死亡，亲情，爱情，语言学，物理学等关键字，开篇的悬念又增加了可看性 写法上，过去与现在共存，全知视角，交叉回忆，温暖亲情，实在是炫技，这样优秀的作品怎能只读一次呢？常读，常新 - 《特别的爸爸Takes After》细评 如果天堂地狱真的存在，天使借神迹、死后去处提示人类，世界会发生什么？ 编剧大开脑洞，补全了细节，给了一个圆满的解释 与《特别的爸爸Takes After》一样，这篇也传递了世界观，讲宗教，但重点不在宗教 书中三个人物的经历让人拍案叫绝，妙不可言 1. 天使下凡，有人得神愈，有人死，有人眼盲，有人目睹 2. 得神愈女觉得不需要神愈，想知道神愈何意 死者丈夫想与妻子团聚，得知追光者要么必地狱（死），要么必天堂（眼盲），前往追光 目睹者想知道自己遇光降的寓义 3. 三人遇天使光降，各自归宿，得神愈女眼盲后影响减弱，追光男眼盲死、入地狱，笃信上帝，目睹者得知上帝所为寓义
• 

  gantz

  文艺邦用户

  2.1 分
  看标题以为是史书传记，读了才发现是古装言情。我能说我好多年没读言情了，难得读本闲书读的废寝食了么～整本剧繁复啰嗦，结构平平，但总体还算温情，不虐心。人设就不谈了，明枪暗箭都被女主身边的“神队友”给挡了，仿佛没她啥事儿。But... “自古君王薄情郎，最是无情帝王家”。历史上从未有过这样的名君，当然也不会有纯洁如兔的谢宁。给两星，因为错漏太多，这审核的水准可以赶上盗版书了...
• 

  晚幕榴裳

  文艺邦用户

  4.3 分
  总的来说本文有两个推理故事。但都非常简单，一句话能说明白。围绕这两件事，编剧叙述了一位建筑家的生活经历，穿插了无数关于建筑的知识。要说人物形象嘛，也并不是特别生动。喜欢建筑的可以慢慢看看，不喜欢的真是觉得特别啰嗦。而最后揭示的，故事的“因缘”感觉也很勉强。