Brown Shoe Polish

用户评论 (6)

• 

  Snowcoo

  文艺邦用户

  2.2 分
  本剧为我们揭露了生活中常见的“高明的骗术”，豁然明朗。善用者为我所用，不善者拒之千里。
• 

  君芙姚

  文艺邦用户

  3.3 分
  首先呢，不得不承认Franklyn Ajaye先生在这么短的篇幅内，以几个断线故事里的几个普通而又典型的角色展示了Brown Shoe Polish这一群体的身处异乡的孤独而又无奈选择的复杂受挤压生活，很了不起。 但是，剧集的篇幅，亦或是主题刻画的深度，我觉得是有待商榷的！ 另外，对于番外中刘先生的剧评，个人觉得是实在有失水准。毋宁说Franklyn Ajaye先生是用心写出来的剧集，也不愿意让这位自以为的评论家以公式化的语调把艺术的手法贬低到底。或许他不是有意的，那就原谅他的见识吧！
• 

  Hi-bernate

  文艺邦用户

  1.0 分
  这是黄教授的另一本剧，通过在复旦大学授课，将自己的所思所想传道受业解惑，涉及金融、房地产、企业等供给侧改革，里面有很多前瞻性的观点，可供大家学习参考。
• 

  梦愈老师

  文艺邦用户

  8.8 分
  看了一集，剧情拖沓，毫无吸引，不过这好像是大部分国产剧的特点，听说原著是抄袭，印象更差。
• 

  -°四七七七

  文艺邦用户

  2.2 分
  可能我虐点比较高 虽然有些情节虐 但是没有虐到我 男女主之间再狠一点就非常完美了 文笔不错 情节也不狗血 还可以！
• 

  毕大呆

  文艺邦用户

  1.1 分
  看到一个读者的评论，“此剧缺乏历史厚重感”，如醍醐灌顶，豁然开朗。 当下大多数“史书”皆是如此，草草，了了，以“光怪陆离”的调侃见长，缺乏对历史的严肃感和严谨性。 的确，历史是客观的。 但记录历史的人，是主观的。 偏颇与偏差，难免。 唯有“对历史的厚重感和敬畏心”，才是优秀史书与“哗众取宠的野史杜撰”的鉴别标准。