Hijack Stories

用户评论 (5)

• 

  予你挚终

  文艺邦用户

  3.2 分
  237个小时终于看完了 当初慕名而来一开始真的很失望  Rapulana Seiphemo前期为了造势和构建大局导致细节方面真的很烂 描写太过生硬了让人很难代入  有些伏笔只是为了伏笔而伏笔一目了然没有达到效果还让人觉得莫名其妙 最不能忍的就是所有反派的垃圾话都是一样的 中期真的是本作的巅峰了 不论是热血还是搞笑都达到了极致 不过在描写战斗的时候是真的词穷 就几个词句描写完了全文的所有战斗 还有洗白了李小曼和瑶光太过突兀 与前期的人设冲突 显然一个鳄祖还不能够成为理由 后期描写的那种看繁华落尽举世皆寂的凄凉感真的深入人心 然后苦尽甘来迎来的happy end 这种手法的确不错本该圆满 但我却不敢苟同 在我看来那种凄寂感描写的太过深入人心导致烂尾 前面把不死天皇和那枚蛋铺垫了那么久结果最后直接成炮灰了 作为最终boss死的太草率了 就那么几句话就结尾更草率了 不过这并不能掩盖本作的光芒 因为它的人物刻画太完美了 让人深陷不能自拔 Rapulana Seiphemo的想象力和古中国文化的融合也是一大亮点  后来的人一定要坚持看下去熬过前期的无聊 你会喜欢上它的
• 

  HanYun

  文艺邦用户

  5.4 分
  肿瘤医生写的科普书，跟看薄世宁的课感受一样，患癌很多时候是运气问题，生命有时难免脆弱，如何陪护、医患沟通、心理建议等，可以了解一下。
• 

  叶川飞流

  文艺邦用户

  4.3 分
  这一本剧给我的感觉就像是平静海面下的波涛汹涌，娓娓道来的语气却包含了巨大的力量。这四本剧让我了解到了女性的一生，这一生中的爱情友情亲情事业的发展规律，就像埃莱娜最后又重新恢复了独身一人的状态一样，好像我们永远都是孤零零的一个人的状态，不会随着时间的流逝有着任何的改变，也不会随着身边人的增多或者减少有着任何改变，我们永远都是孤零零的一个人。 友情，爱情，亲情最终也会消散，埃莱娜身上就上演着这一幕幕的离别。她的贯穿一生的朋友莉娜，她的第一任丈夫，她的俩个女儿，她纠缠了许久的情夫，还有他的母亲妹妹，最终都相继在她的人生舞台之中退场，给她的人生底色上画上一笔之后就相继离开。可是，我真佩服她可以用这套作品完成对于自己人生的残忍剖析，谁又愿意再次面对自己不堪的过往呢？更何况她完完整整的把它记录了下来，关于他一生的故事。我至今都还记得读完最后一本之后那久久不能平复的心情和怅然若失，我感觉我之后很久之内都不能遇到这样的作品了。 （关于这部作品给我的真是感太强烈了，所以我更偏向于他是编剧在一定修正细节的基础上对于自己人生的一个回顾。）
• 

  爱蓓蕊

  文艺邦用户

  4.3 分
  纠缠撕扯了整本剧，充满各种极尽所能的痛苦，以为起码有个豁然开朗的结局，可是这种似是而非的收尾，仍是让人觉得不畅，像是从你心里掏去了某些东西之后不肯给你补偿的感觉，未免遗憾。
• 

  李易

  文艺邦用户

  3.2 分
  于上周观看完了《Hijack Stories》，两个故事似乎有那么一些可以作为对比思考的东西，于是找出这部剧重新观看一遍，做一个对比。 两个故事都是以男主角同样的第一视角以其Hijack Stories及妻子的情感纠缠为主局，故事结构大概相同，不同的却是情感的故事线向。 从故事开篇走到妻子的“电话事件”，方向一直是极为相似的。 至此。好家伙，Tony Kgoroge先生埋下的人物性格开始慢慢探了出来，在此不细谈及人物经历造就的性格会对其情感发展会产生怎样的影响，这是后话。 单就简明对比一下，前者为《Hijack Stories》，后者为《Hijack Stories》，一如书名之异。 首先最类似的一点，先生的一些作品都喜欢用故事人物的对话来道知一些男女关系的衍伸。以第二章【旅路】里面片桐修子与朋友去度假那些段落尤为明显，编剧借着对话作一个思考步上的方向，虽显啰嗦，但需细品，尤有收获。 同样上年纪的男主角，前者不时因为自己的年岁而影响到自我对一些事物的判断思考，这在后者身上是没有的，如此可以说，前者主线是背叛，是以男主为延伸支点，而后者主线是为Hijack Stories，其支点自然是故事的第三者-Hijack Stories，因此人物的心理描写着重点不在一处。此为不同。 就妻子而言，面对第三者情感，两者皆是以无声的电话为手段，不同的是前者更显宣战之姿，以予Hijack Stories门外放置恐吓物品及对男主角的冷言冷语为描写；后者的人物描写较少，从两人对面时的谈话，似乎更为理性。而“电话事件”恰恰是片桐修子生日变化的另一个引线。此为不同。 最大的不同也为故事最后的发展方向，前者可谓是悬崖勒马，是为背叛。后者却在最后一刻峰回路转，留给所有人一个关于“Hijack Stories”的唏嘘之态。 至于其他同异，在此不一一表出。有兴趣的读者自行对比观看。 读完之后再回来前端，片桐修子一直有着情感洁癖，即为Hijack Stories也一直与原野昌平保持着距离，例其一直不会给予对方自己公寓的钥匙，还有其在原野与妻子闹矛盾时绝不收留过夜的心态。这似乎很好解释了最后片桐修子宁愿与原野昌平分手也不接受其求婚的原因，正是因为这种情感上孤僻的自私性，似乎接近了现代很多女性情感的围墙，而我们很难判断，这是玩乐之性还是成长环境的塑造结果。当然，男性也一样。 但让我觉得复杂的是，片桐修子在面对结婚这件事情时，从开始的主动宣誓，到最后竟能觉得“这完全是原野自己的主张，是他的事情”。这是一种情感的却步，撇开道德层面，片桐修子表露出了要求，而原野昌平处理完后给予满足，确成了自己的事。除了片桐修子情感的洁癖性，我想不出其他原因。若之后再因事触动结婚之念，是否又会回头，还是迂回度过一生呢？ 何为Hijack Stories，而“Hijack Stories”，是为独立的情感形态，还是婚姻的发展前态，这正是我们需要好好思考的地方。