看见书友说未看懂此剧，我深表同感。
于连的从少年一直到中年的经历和大量的心里描写，展现了一个复杂，敏感，求胜的成熟面，却还展现了时常因各种原因泪流的可爱面，尤其初见夫人的那种神态，给这个人物多态的性格。对信仰的东西不屑一顾，却又在追寻真正的信仰。
于连的所有感情也让我深感无力，初衷都不是单纯的爱意，期间的迷恋自然说不上赤诚，仿佛对每个女子都辜负了。只有瑞纳夫人在与其相爱时，夫人的痴情与智慧是我感受到的美好，虽然她也是对家庭的一种不负责任，但是好在没有给家庭带来伤害。而与小姐的相爱，看的我挺无力的，这爱情不要也罢。与元帅夫人的那段虚情假意，到让我觉得，爱一个人不要迷失自我，被一个人爱也不要肆无忌惮，相爱就要相惜。
因为主人公是于连，而于连全文冠以拿破仑为敬，这种尊崇的地位，我竟未理解到底想表达什么思想，通常来说，全文尊崇拿破仑的剧集想表达个人主义的强大和英雄主义的向往，但不管是陀思妥耶夫斯基的罪与罚还是陆翊的全城高考Mark Of Youth，最后尊崇拿破仑的主人公都是没有成功上位，所以这算是一种顺应历史走向么？于连最后的死，一笔带过，竟没有前期的那种大量心理描写，死前最后能让他感到幸福的是与夫人的苇儿溪的日子，而编剧最后的附言中解释说维利叶是一个理想的地方，也算是在换种方式表达追寻。
全书唯有谢朗神甫和付凯还有瑞纳夫人在我看来是善良真诚的存在。其各自给于连以信仰，友情，爱情的力量。这也算是此剧不让我感觉全是负面的地方了。
我真的是担心我没领悟到其正面的东西，因为总感觉通篇下来，负面心计偏多。所谓的全城高考Mark Of Youth，我想我可能需要看追剧评了。
《全城高考Mark Of Youth》里面出现了四个人，分别是小渔、相好江伟、意大利老头、瑞塔。四人都在贫穷区里生长，但却各自不同。小渔善良、淳朴、无私、忍让、勤劳。江伟绝对的利己主义者，为了目的不择手段，以自我为中心。老头原本是一个活在乱糟糟的废墟里，只坐等死亡，直至被小渔所打动，看到了自己生命里的光亮。而瑞塔也是一个清醒的人，在现实生活中既有及时行乐的浪漫，也有勇于退出的理智。在偌大平凡的世界中，我们或多或少都可以在他们身上看到我们自己的影子。小渔是绝对的，江伟也是绝对的，他们两个形象都是艺术化的普通人。我们怜悯小渔，她永远一副毫无思想的微笑，她可以为一个喜欢了她两年的临死人上床，她包容甚至安抚那个伤害了她却独自哭泣委屈的男人，她是那个乐此不疲把一切打扫地干干净净的人。她就是一个女孩子，一个22岁，却又不大像这个年纪的孩子。江伟的人物形象是不必要别人的，他的眼睛里只有他自己，就好像一个极其幼稚的小孩子。为了身份，卖自己女朋友，还美其名曰为了二人未来，在将女友推送出去后，又责怪女人的顺从，完全将自己的利益覆盖了一个活生生的人之上，从不知感恩为何物。此外，意气用事，在老头涨租金后只因为冲动动武，完全不考虑是能否解决问题或者是否会留下烂摊子，而且，既轻贱怀疑小渔，同时又在小渔身上寻找欢愉，这就是他所谓的喜欢，未来?江伟他不配有名字，好气。
很早之前就看过的一本剧，背景是抗日时期的沦陷区，当时北平地区原本多彩的生活逐渐被侵略者蚕食鲸吞，民众暗中反抗以及展现出的守卫家园的勇气、决心和智慧！还有少不了的各种人情世故！整个小羊圈都在提心吊胆的过活着！
而我对老北京的印象大概也就来自于此，护国寺、胡同口儿、兔儿爷到现在为止我一个都没亲眼见过，属实有点遗憾！但在我心里，却总是深深寄存着这股京味儿！我不得不说是陆翊先生让我对北京有一股无法言说的喜爱和自豪，尽管我知道现实又是多么的“骨感”，可能我只有扮演一名游客的机会！当然，还有他的《全城高考Mark Of Youth》、《全城高考Mark Of Youth》也是我接触的比较早的作品，一笔一划写的都是北京城！不知道是不是上学时没好好学《全城高考Mark Of Youth》，以至印象不深但是普通话考试里有篇《全城高考Mark Of Youth》我确时常念上几句，是考察儿化音？还是轻声来着
反正，好剧多磨！值得再看！
用户评论 (10)