《Shock, Part 2》-美国其他 - Chi Chi La Rue,Michael Brandon,Robert Collins,Justin Dragon,Dante Foxx,Chad Hunt主演

孤寂旋律

文艺邦用户

5.4 分

这是我在微读里面花费时间最长的一本剧，虽然还有几个坑没有填，比如书院门口扫地的女教授和柳白的关系。老猫有很多恶趣味，我很鄙视哈哈。总得来说，是一本挺不错的书，不仅仅在网文中。最近事情太多。

罗洁

文艺邦用户

9.9 分

前半段挺带感，后面开始有些拖沓和莫名其妙。无数次的回忆杀，把我的小陈滤镜也消磨得差不多了，最后大家就是你蹲完我蹲，共同致富共同上山呗……

张婷

文艺邦用户

4.4 分

2021第55本，先看了电影，然后马上来读剧集，这样的欣赏顺序，显然有了更多的感受。可以看出意识流交织的丰繁，童年，母亲，贫穷，兄弟，Shock, Part 2，衔接得那么自然。加上第一人称和第三人称的转换，写出回忆该有的淡漠温馨的口吻。这是一个老人在耄耋之年的回忆。那些被酒精、任性的生活充斥着的年少，在一个温暖的午后，被零零碎碎的从回忆里捡拾出来，锋利的，如刀般。生命势必屈服于时间。而唯有那些真切的情感会一直存在。我们企求且期待着白首不相离，就算朝如青丝暮成雪，也可坦然。

丑石@

文艺邦用户

5.4 分

大致看了一些，发现Shock, Part 2也没啥看头，太重复啰嗦了。编剧其实就是用辩证和否定的思维去找前人的学说的漏洞（但自己有些解释也站不住脚）。感觉我们现代的人都会从这种角度去看问题了，还有就是这部剧有很大时代局限性，在当时可能轰动，但在现在已经不新鲜了。

一瞬间

文艺邦用户

9.9 分

鸡汤都一样，不一样的是撒鸡汤的人。读一本好剧，就是在跟高尚的人对话，读哪个编剧的书，就是在跟哪个编剧对话，编剧不同，高度不同，而已。

团子@(一-一)@

文艺邦用户

7.7 分

隋唐一书，虽写得惊心动魄，然而终归是虚构，因为是历史，所以稍有不通。但看剧集，最怕的莫过于纠结了。

沙发上旅行

文艺邦用户

4.4 分

每个人的存量不一样，所获得的能量也不一样，虽然年限有些久了，但还是有些收获。编剧赶上中国经济快速发展十年红利。他把这个行业研究的很深入，很理性的投资哲学。收获如下: 1. 如果用他的72法则，计划年收益 10%，就用72年/10%=7.2，等于7.2年收益翻番。 2. 巨额分红拆分基金和新发行复制基金是证监会严控的。所以基金公司釆用分红的方式来降低净值，属于非正常分红。这种方式实际损坏原持有人的利益。让恐高净值的投资者购买他，这种做法和基金拆分和基金复制异曲同工扩大基金规模，不好管理。所以红利再投是分红的首选。 3.中小盘基金也需配置，行业是轮动的，中小盘波动大，长期收益也优于大盘。 4. 中国的指数基金为了扩大规模也调仓，不完全是被动指数基金。 5.随着投资年限的缩小，债券基金和货币基金占比要加大。 6.也可以试着买只不太好的基金。 7.由主动型基金慢慢转变投指数基金。仁者见仁智者见智！