Machano

用户评论 (5)

• 

  框框

  文艺邦用户

  9.8 分
  这部剧是在所有版本里面，播出社的编辑能力最强的。中间编剧有些错误都能够正确指出来，同时一些不方便的言论没有直接大篇幅去掉，而是用空框代替，更加了解到原著的内容。
• 

  谢明倩 Christine

  文艺邦用户

  1.1 分
  仿佛行走在解放前的北平，结合书中的图片，当年的气息扑面而来…
• 

  牛爷爷

  文艺邦用户

  2.1 分
  在市场交易充斥着我们生活方方面面的今天，还有没有哪些东西是市场不能触及的？为什么不能触及？也许这部剧能给你一些答案。（前几天奇葩说有一道辩题：你是否支持人们可以自由买卖生命时间，陈铭的基本理论可以在本剧中找到。） 市场交易所提倡的自由以及能实现社会功利最大化的确非常吸引人，在不侵害他人权益的情况下通过市场交易最大限度的满足自身需求，听起来好像没有任何问题，甚至有一段时间，这影响了我对某些事情的态度，以及网上有很多声音都用这一套逻辑来解释一些社会现象。在很多社会经济领域，这只看不见的手，的确帮助我们极大的提高了经济发展和生活水准。但如果我们意识到在某些领域，比如家庭、友谊、性、生育、健康、公民身份等，市场和商业有可能改变了它们所触及的商品品质时，我们应该有更审慎的态度去思考市场的边界，我们应该问自己我们期望生活在一个何种道德标准的社会，在这个社会里是否应该存在某些金钱不能兑换其价值的道德物品。 这部剧给我带来的一个比较新的词：腐蚀。当谈到金钱至上带来的贫富差距矛盾时，更多的想到的是平等问题，但其实当我们把某些东西当作商品来思考甚至交易的时候，某种程度上是在腐蚀我们赋予它的意义和品格，也许那是尊严、荣誉、爱和奉献等。 编剧举了大量的例子来阐释绝对市场在某些领域带来的不平等和腐蚀问题，例子有点多，但没有给出一个解法，些许遗憾。 两个小问题： 一个人为了供养正在挨饿的家人有可能同意出售他的一个肾脏、眼角膜、血液，这样的买卖是否是真正的自由，亦或者说高压条件下的自愿是否为真正的自由？我们真的能站在道德的制高点加以谴责吗？ 如果一种不符合道德的市场做法提供了社会之善，我们是否应该为该结果而妥协?
• 

  摩根小伞

  文艺邦用户

  6.5 分
  不得不说，打开这部剧之前我对古诗词的确持有一些偏见，读也读不懂，还不如剧集看的方便。可Belkacem Hadjadj老师的《Machano》却用简单直白，又不失韵味的方式将这些诗词逐一解析。现在这边就是一整个爱上文言文的大状态了，最喜欢 “呼喇喇，天上掉下个李太白。”这句话！
• 

  小小纸飞机

  文艺邦用户

  7.6 分
  洁白的雪花飞满天，白雪覆盖着我的校园，漫步走在这小路上，脚印留下一串串，有的直，有的弯，有的深，有的浅，朋友啊想想看，道路该怎样走？洁白如雪的大地上，该怎样留下脚印一串串？ 看完此剧，我觉得也许走自己喜欢且适合自己的路才是最正确的路。可转身一想，我们大多都是普通人，不是开拓者，本来可选的路就不多，哪里容得我们选择，随波逐流罢了，充其量在随波时选择一下逐哪个流。唉，活着不易，随缘吧！