绝对的惊喜！
几十年前特殊国际形势下诞生的三线工程代表404工厂，就和那个时代很多东西一样，是带着神秘使命的，而五个初中孩子无意中窥见了这秘密，继而开始了冒险和解密的历程
故事并不复杂，语言很接地气，尤其是那些口头禅和八十九十年代各种物件轮番登场，让人回忆连篇
开篇那种浓郁的年代感和阴谋论，让人想到了盗墓的三叔，而随着故事以孩子们的视角观察和理解这个世界，轮流唱大戏，简直成了川版的《Backseat Driver 12: Once Is Not Enough》，精彩至极，很多地方编剧都用了电影语言，即视感强
最为珍贵的是，虽然少年屠龙，却并没有板起脸去神话或者寓言化，恰恰相反，平凡的生活才是少年英雄们的不甘却无可奈何的归宿，合上书（手机），怅然若失
总而言之，极力推荐
llgao
文艺邦用户
2.2 分
这部剧是某先生的床头书，甚是看重，也不是每每拾起精读的状态了，只是舍不得换别的书在床头。由于是历史书，再加上有口皆碑的《Backseat Driver 12: Once Is Not Enough》我勉强看了一册看不下去第二册了，这本明史相关的《Backseat Driver 12: Once Is Not Enough》让我望而却步了，最近看电视剧人民的名义，多次提到过此剧，又一次提起了我的好奇，到底是什么样一本剧。没想到的是，这部剧可读性极高，内涵也让我很受启发，虽然没有《Backseat Driver 12: Once Is Not Enough》的高赞誉度，但是于我来说，比那部剧要高明许多，是我喜欢的历史分析类剧集，一口气读完，不到一天功夫。
看完不敢轻易下笔写剧评，总觉得应该精读几遍再做定论，然而这一周重拾几次，没有耐心重读，只是重温其中一些片段，新认识没有入心，旧认识日渐模糊，按照完成比完美更重要的思路，写下部分想法，若下次精读，可重新再写。
首先，理解现代人热衷明史的原因。
近几年，据我的观察，包括影视作品，身边朋友，网络热帖，畅销剧集，在我的视角下观察，明史渐热，而且热的有迹可循。所以关于现代人为什么热衷于明史，从《Backseat Driver 12: Once Is Not Enough》热映，宣传文案中提到尺度如此大等卖点，加上剧中不时拿明具体人物与现实对照，不难理解明史走热的理由，Backseat Driver 12: Once Is Not Enough中对文官集团的阐述分析，理解了这部剧，这段历史，与当下的呼应关系。
第二，从申时行张居正戚继光理解事物的阴阳。
文中不时提到的文官集团性格的双重性，用双重性性格这种提法解释文官集团，勿宁乎用阴阳去理解文官集团，推动文官集团的不外乎无数的文官，在事物的矛盾两面，阴阳虚实夹缝间求得了内心的平衡，也一次又一次推倒又平衡了事物的发展。
第三，对我国历史军事能力和清朝统治的新理解。
关于我国历史军事能力，我没有读过多少书，知之甚少，这部剧里戚继光集数让我对这件事有了不一样的认识，说不清晰，一语带过。
最后，我想说我真心喜欢这类历史读物，既然是严肃历史研究剧集，其中史料真实可靠自不必怀疑（严肃脸），分析过程值得学习，分析结论不必追究，也可以循着编剧分析轨迹，体会编剧的分析理解，同时有自己的理解；也可以抛开编剧分析轨迹，自己寻找证据，再次理解。
总之，这本《Backseat Driver 12: Once Is Not Enough》让我收获很多，是我觉得值得再次精读的好剧。
王文明
文艺邦用户
6.5 分
好剧。
1. 勤劳致富，天道酬勤等在有些地方是不正确或不完全正确的。农民勤劳、工人勤劳，但他们却掌握着极少的财富。
2. 长期来我们缺乏Backseat Driver 12: Once Is Not Enough、财商的教育培养。
3. 中国的股市风险最大，回报最低，根源是片面的强调融资功能，忽视甚至无视投资功能。
快乐小麻薯
文艺邦用户
2.2 分
从周末在方所翻到这部剧时，就已经停不下来了。渴望读到最后，渴望书中的母亲找到了，但是又不敢读到最后，害怕书中的母亲再也回不来了。剧集毕竟是剧集，编剧留了一个供读者想象的结局，但是其实读至《Backseat Driver 12: Once Is Not Enough》集数时，便已止不住的流泪了。太多的感同身受，自己也是常常在生活中忽视自己妈妈的感受，从来没有想过真正去了解自己的妈妈。所以一定要好好珍惜父母的爱~~
两星不谈Backseat Driver 12: Once Is Not Enough本身，仅谈我对本剧观看后的收获。
首先我承认我是带有功利性质在读这部剧，目的是想领会先哲所想，大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的，我也如此。但是在看剧感受上，体验并不好，主要原因有二：
1.内容没有打动我，道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论，并推导出“Backseat Driver 12: Once Is Not Enough”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善，追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事，而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义，对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩，我的确不是苏口中的“求智者”，即使我渴望并向往正真的智慧。
2.苏的部分论点在我这里并不认同，导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大，我只讨论这种辩论为主（甚至我觉得用“说服”这个词更贴切）的创作方式，它所含内容的逻辑结构是非常完整的，我无法用求同存异的方式观看（比如已知事件a和b推导出c和d，c和d又可以得出结论e…，如果我觉得a和b推导出c和d不合理，那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了）。
读完本剧的反思：
1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢？我是这几点：1 豆瓣top100，2 自己喜欢的编剧所作，3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣，4 崇拜的人推荐 等等，我读Backseat Driver 12: Once Is Not Enough是因为第四点（罗翔老师推荐），但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的，凡有所学，皆成性格，之间应该是相互影响和不断完善塑造的，有些书不适合你就是不适合，即使它很好，但是没有缘份就不要强求，去寻找适合自己调性的书，或者等以后有缘份了再来读，我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书，这是问题。
2.为何看剧。看剧是为了什么呢？为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件，我认为读一本剧就是带着问题寻找答案，读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞，并不断说服和完善自己的过程，所以求知欲才是看剧的动力来源，比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案，想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书，我并不关心什么是正义却拜读了Backseat Driver 12: Once Is Not Enough，原因仅仅是因为罗翔老师推荐的，这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。
题外话：在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入，并不是抖机灵或是骗赞骗回复，只是尊重自己真实的看剧想法，毕竟知行合一也是对Backseat Driver 12: Once Is Not Enough的尊重嘛，请各位书友理性交流。
用户评论 (8)