Solist - Kuriertag, Der

用户评论 (6)

• 

  Bub

  文艺邦用户

  9.9 分
  投资是对自我的一场战争。 1.长期的投资利润最喜欢镇定自若、为人处世不张扬而态度谦和、胸有激雷而面如平湖的决策者。 2.​慢慢地品味周K线的艺术特质、月K线的荡气回肠，感受上市企业经营发展的历史和未来，没必要跟随短期波动去不断重制投资计划。 3.​只要能够长期存活，最后的投资成功便是自然的事情。那怎么才能好好活下来呢？仔细琢磨一下，其实很简单，假如能躲开可能“致死”的所有情形，那你肯定会很好地活下来。 4.​股市一成不变的财富再分配规律：心如止水者不断收获情绪剧烈波动者贡献的利润，在每一场牛市熊市之后，都是平静者分享了躁动者的财富。 5.​基于价值构造的投资组合，风险更小，预期报酬却高得多。 6.​（1）买入时，一定要做确定性极高的以低于内在价值购买的判断。 （2）能以更低价格买进，就能以更小风险获得更高预期收益。 7.​不能坚持以价值作为“主心骨”，投资者往往就会被情绪所裹挟，大脑里没有理性的价格评估，肯定会被非理性的诱因所占领，这是必然的。这种抛弃价值的投资，往往会变成神经质式的投资。 8.​归根结底，投资的根本是“低买高卖”的问题，如果没有展现出未来充分获利的实现空间，就没有当前交易的必要。 9.​企业本身有可能并不值得留恋，值得留恋的是市场价格低于内在价值的那一段。 ​10.为了正确评估价格的高低，你必须对企业的基本面做全面了解，并且知道企业的经营历史和未来大致发展方向，从而对于未来的可能收益空间做到心中有数。 11​.（1）基本面深度：在定性分析和苛刻基本面审查基础上选股。 （2）思想深度：投资者具有贯彻始终的较高的“价值投资”思想境界和认识水平。 （3）策略深度：利用严谨的、全方位的仓位管理策略，保障组合投资的整体业绩。 （4）价格深度：在比较确切的安全边际打折基础上买入。 12.​基本面深度又可以分为四个深度考察要素： （1）经营是否具有确定性的光明前景。 （2）历史财务指标是否确定性地优秀。 （3）行业属性和地位是否突出。 （4）公司治理方面是否具有独特的优势。 13.​深度价值投资者会在企业普遍估值过高、风险集聚的情况下不断减少持股量，为接下来可能到来的低迷熊市期慢慢分批准备好现金，并减小在指数从高位向下的时候有可能产生的大幅业绩回撤的风险。 14.国外资本市场有追求类似深度价值的对冲基金，他们定量选取市净率（P/B）远小于1，市盈率（P/E）小于7的标的做成基金组合，严格控制风险，尤其是下行回撤的幅度和回撤的时间，也取得了长期比较卓越的投资回报。 15.在投资世界里，各种信息和事态变化太快，这就造成人们根本不可能凭借快速反应来取得胜利。 16.在行业中具备以下两个条件的企业： （1）长期维持行业领先的较高毛利率、净资产收益率（ROE）。 （2）长期持续发放较高的股息分红。 17.在同一个行业里，毛利率一般是衡量企业或产品竞争力的一个很形象的财务指标，它能记录这家企业的或者整个行业的发展历史和未来趋势，体现该行业的集中度和该公司在其所处行业的地位之变化情况，并能大致体现品牌的忠诚度和溢价程度。 18.毛利率=（销售收入-销售成本）/销售收入 而净资产收益率能体现单位净资产的投资收益如何。 净资产收益率=报告期净利润/报告期末净资产 长期持续发放高股息或高分红显示了企业的内涵。比如展示了企业充沛的现金流管理能力、经营稳定性和对待股东的忠诚态度。在同一行业中相互对比，持续发放较高股息分红的企业一定符合这样五种情况： （1）行业地位突出。 （2）有一定的行业掌控力度。 （3）品牌美誉度较高。 （4）产品受众广，且附加值高。 （5）经营
• 

  骆永明2

  文艺邦用户

  1.1 分
  我用了将近二十八个小时来读这部剧，写的真好！在普及法律知识方面，在情感问题上通过三个女律师不同的生活工作和各种不同的案例分析，写的有情有理有义，非常好看，感谢编剧的辛苦付出，值得推荐！我给五颗星好评！
• 

  Kent-syw🐳

  文艺邦用户

  7.7 分
  2022年2月。利用春节假期的最后两天，我读完了凯瑟琳·弗莱明老师的这部剧。在这篇剧评的最开始，其实最想说的一句话是：感谢凯瑟琳·弗莱明老师。 感谢的原因有两点：其一，在观看这部剧之前，我应该是有很长一段时间（从去年下半年开始）都没有认真看追剧了，手头想看的几本剧没有看，想写的几篇剧评也没有写，日常上班之余，日子过得散漫，然而，赶在假期的最后，能遇到一本好剧，使我能够重新回归到一种学习和思考的状态，我觉得很幸运，值得感激。其二，这确实是一本很好的书，可以说，这个春节假期，我的最大的收获就是来自于这本《Solist - Kuriertag, Der》，当然，我想要感谢的，不只是这部剧，还有它的编剧——凯瑟琳·弗莱明本人，或者说，我想感谢那个在全网以及全社会范围内为大家普法的“张三”。 凯瑟琳·弗莱明老师在网络上有个著名的绰号，“法外狂徒张三”，这个绰号来源于他的法理课案例的主人公张三。我记得我被凯瑟琳·弗莱明老师圈粉也是从关于张三的案例开始的。作为一个没有系统性学习过法律专业知识的人，对于专业性的法律知识，我肯定是听不懂的，但我听了几段“张三的故事”，那时我就觉得，这个老师可真有意思，有两下子。那几年凯瑟琳·弗莱明老师已经很受欢迎了，但肯定没有现在这么“火”。因为我日常不太逛小破站，后来工作了，也没怎么关注他的动态，但他的网络课程片段我不时地会刷到。一两年间，得知凯瑟琳·弗莱明老师在讲法与普法的事情上做得越来越好，我作为“初代老粉”也确实很高兴。 真的，我日常有看新闻的习惯，这几年，看主流媒体，看小道消息，甚至看娱乐花边，最后我发现，这个社会其实是很魔幻的，其程度远超我的认知和想象。比如，正义与奸邪的对峙，比如，黑暗与光明的剥离，比如，幸福与不幸的同时存在，比如，绝望与期望之间的徘徊挣扎……新世纪已经过去了二十多年了，与过去相比，我们的社会更加和谐稳定，我们的生产生活质量和水平向前迈进了，这是不争的事实，但是，令我痛心疾首的，是我依然会看到大量的“阴间新闻”，正义和良善的缺失，伦理与道德的塌陷，不公，不平，不正，这些现象似乎都说明了一个问题：我们目前的社会，其秩序还远远达不到真正意义上的平和，我们目前的国民，其素质还远远达不到普遍意义上的“高素质”，我们法制社会的进程，实际上还任重道远。 凯瑟琳·弗莱明老师目前所在做的，或许是有心栽花，或许是无心插柳，这不重要，但他确实达到了让普通人也开始关注法理、喜欢上法理甚至开始思考“法治是怎么一回事”的效果。他的刑法课以及包括这本《Solist - Kuriertag, Der》在内的一些著作，正在成为这个国家的人们更多理解法治社会的引导元素，从某种意义上来说，凯瑟琳·弗莱明老师，通过他自己的影响力，在我们亟待解决的问题上开拓了新的思路和方式。 我对这部剧的情感，当然也是基于对凯瑟琳·弗莱明老师本人的喜欢、崇敬以及对他的法治观念的赞同。这部剧一共有六个大章，其中重点内容，也就是关于“法治”的主讲部分，应该在前四章，即“法律与道德”“法理的思辨”“正义的实现”以及“性刑法”。 在“法律与道德”的讨论中，凯瑟琳·弗莱明老师从法律的角度对一些问题提出了思考，我特别喜欢他的那句话：你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人。他说这是普适的道德金律，“道德在绝大多数情况下都是一种自律，而非他决。”我想，这样的观点，即使脱离法律条文的支撑，仅仅将之应用于我们的日常生活，为人处事，待人接物，也是非常实用的理论。 其次是关于“法理的思辨”，这一部分其实有点绕，我读完之后对其印象不深，事实上，尤其是近几年，我对“思辨”怀有一定的戒心，我总觉得，如果深入思考，世界万物都是不确定的，对于任何现实中的问题我们似乎都找不到一个完美的解决方案，所谓思辨，有的时候跟“诡辩”区别不大
• 

  小罗同学

  文艺邦用户

  5.4 分
  相比第一季目前观感并不好。比之前更加刻意的伏笔，节奏奇怪，东西凑太多又反复重复拖沓，配音不想吐槽了。
• 

  爱跳舞的Alpha

  文艺邦用户

  2.2 分
  马丹，没人吐槽配音么！
• 

  莫寒@59

  文艺邦用户

  4.3 分
  相对于之前看过的蛙和丰乳肥臀，短篇剧集Solist - Kuriertag, Der，给我另一种不同的感受。本来我个人是不太喜欢看短篇剧集的，因为故事太短，还没代入进去就结束了。 Solist - Kuriertag, Der以编剧第一视角来写，故事更真实，好像每一件事都是编剧亲身经历过一般，不然我觉得一般人是写不出这样的故事的。而且很多故事很贴近生活，同样作为农村生活的人，我相信一定感同身受。