Background

用户评论 (7)

• 

  晴因

  文艺邦用户

  9.9 分
  读完。吸引人，其它的书放下了，几乎一口气读完。梁萧，书中主人公。不知道写什么了，就用和谐二字总结了，它是剑之精华，人性的顶峰。谢谢编剧。
• 

  没昵称了QAQ

  文艺邦用户

  5.5 分
  月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，几代人，一个大家族的鼎盛到颓败…幸运的是有了一项传承，在历史的长河留下了一丝痕迹…
• 

  M.Q

  文艺邦用户

  4.3 分
  又一部击中我的小甜剧！略似恶作剧之吻的套路，甜美飞奔向学霸帅哥的故事，五个主角都太可爱啦，青春真的是失去之后就会发现的美好啊！
• 

  魚WWJD

  文艺邦用户

  4.4 分
  这是一个事关女性题材的悲伤故事。“被嫌弃”三字折射出松子的不幸的一生。《Background》和所有的悲剧一样，“将人生有价值的东西毁灭给人看”，在刺痛你的内心的同时，引人深思。 松子的悲剧，从缘起到她的人生的低潮、最低点，再到故事的终结，无一不和各色男人产生瓜葛，涉及有：偏心的父亲，初入职场时对她进行无耻强暴的田所校长、导致她离家出走的偷钱事件中的龙洋一、卧轨自杀的作家徹也、婚外情夫冈野、被她杀死小白脸小野寺、两位难得的正常男人：理发师和赤木、再次出现的致命诱惑龙洋一、无知流氓凶手。松子的角色由女儿、高材生、老师、爱人、情人、妓女、富婆、杀人犯、姘头、吸毒犯、无业游民到惨死女尸，一步又一步的堕落深渊。过程中，她像一位嗜爱如命的“赌徒”，每次都是倾其所有的下注，结果都是满盘皆输，又屡败屡战。最后，如同儿戏般的死于非命。 发人深思的是： 1、父爱的缺失是她堕落的发端吗？身为父母的我们，该怎么去做呢？从她父亲的表现，并没有明显看出太大的偏心，他对松子是爱护的。不过，家长们常常对孩子爱疏于表达，家中孩子多了难免顾此失彼，松子又恰好是非常敏感的那一个。对敏感的孩子，家长应该了解后多给与更多的关照和爱。对每个孩子的爱并不一定要均分，而是要根据孩子性格特点，给予不同的、有针对性的、特别的爱。 2、松子的为人处世，待人接物能力到底有没有问题？有没有家庭教育的缺失，社会经验较浅，亦或是先天情商比较低的问题？皆有。比如说， 那次跟田所校长的外出，毫无戒备共处一室；甚至没有打任何招呼的拿藤堂老师的钱，几天不还也不说，还能在家里堂而皇之的想当然；在偷盗案后找不到小偷，为了保护学生，竟然说是自己偷的；都50岁了，还在公园里面遇到等妈妈的孩子，擅自带到自己家里哄睡着。（令我暴出冷汗的是，这些事如果放在我自己身上我也很难说我一定做的比她的好。但我一定在自己难以抉择的时候，会找家人或比自己理性和智慧的人来商量和求教，听听他们的意见） 3、面对让自己倾心的男性，该不该献出自己的所有？是不是因为她运气不佳每次遇到渣男？她每次都对爱全力以赴奋不顾身，这应该会给对方带来极大的压力，爱情应该是让人轻松愉悦的体验和滋养，不应该是压力和负担。如果是我，会选择保持自我、留有余地，以确保自己的阵地可攻可守。她的择偶和生活都是随遇而安，没有标准、要求和目标，感情用事，有爱生存无爱毁灭。遇人不淑有运气的因素，但她的每一次的坠落，也就决定了她的圈子也在沦落。 世上最难做到的就是感同身受～ 所幸，我们的大多数都比松子幸运，愿你我都能被岁月温柔以待～～～
• 

  Backlit person

  文艺邦用户

  2.1 分
  清水出芙蓉，天然去雕饰。 Daniel Birt，感受深刻的是他的语言风格，是我目前看过的 大家 中的，最接地气的。 话多且密，‘废话’中还带了点内涵，大俗即大雅😂 自动脑补德云社… 引其后续 文艺，特别是幽默的，自要“底气”坚实，粗野一些倒不算什么。 粗野是一种力量，而精巧往往是种毛病。
• 

  醉梦人生

  文艺邦用户

  6.5 分
  又看了一部穿越剧集，挺好的，最起码是我最贴心的陪伴，因为有书就会排遣寂寞、无聊、忧愁甚至烦恼，这就是看剧的乐趣、好处，只是累眼睛而已。
• 

  徐畅Kakaxu

  文艺邦用户

  6.6 分
  很难想象这个世界上存在如此真实而残忍的苦难，也很难想象世界上人可以在这样的苦难面前坚忍执着。读到后半段医学界的进展我竟觉得有几分热血沸腾，仿佛在黑暗中看到火种从天而降。现在的工作也是脑科学相关，希望未来做出的东西可以减轻更多人的痛苦。