Hum Kisi Se Kum Nahin

用户评论 (4)

• 

  路在

  文艺邦用户

  6.6 分
  太困难了，看这部剧原本是想了解耶路撒冷和犹太教。结果发现这部剧都是细节描述，也没有个整体的框架和宏观的史观，没有一定史实基本的人看起来真的是痛苦。
• 

  末未

  文艺邦用户

  6.6 分
  不同阶段不同的剧集，这部剧让你快乐了吗？如果没有，那你的问题还没有解决彻底，读完类似这种工具的书，如果是果然开朗，喜悦不住外外溢，证明问题解决差不多了，别问我怎么知道，噗嗤，找我拿宝藏，我有秘籍。
• 

  艾利斯

  文艺邦用户

  8.7 分
  森林给了孩子庇护之所，【大自然正试图在那些孩子身上孕育一种全新的、陌生的文明，完全不同于我们以无法解释的热情所捍卫的这种文明。】我们捍卫的是怎样的文明呢？死气沉沉的亚热带气候下的圣克里斯托瓦尔，公职人员的逃避作风、一些政客的逍遥法外，以及那些作为制度沿袭下来的、扭曲的、完全无法解决的外省困境，同样的权力永动机制、同样的裙带关系圈子、同样的动力，无能的官僚机构，沉溺于安逸也受到其限制的思想，一个繁荣却粗陋的世界。 森林的孩子在密不透光的树叶穹顶下创造了新的语言，新的秩序，在没有任何参照的世界里相爱。他们也在城市里游走、冒险、嬉戏，也许正是以恐惧和不信任打量这群孩子的成年人的态度，吸引出了蕴藏于野性之中的暴力和杀戮——“对他者的恐惧招致的可怕后果”。 而地下水道里的Hum Kisi Se Kum Nahin闪烁着明亮动人的孩童的快乐，孩子们以“民主的”，对游戏的不动声色的、共同的热爱建造了包含着愉悦的光之殿堂，那里充满了沸腾的自由，充满了奇迹、启示和友情。然而在那个单词——【一个孩童颤抖着手用西班牙语创作下的PUTA，P比U小，A的一条腿有点向里闭合】——出现在眼前时，新世界终于宣告了无可避免的失败。面对逃跑的孩子们栖身的“秘密城市”，搜查他们留下的衣服和残留的罐头的成年人，感受到难以抑制的悲痛——在僵死的绝望的旧世界里，“我们”也在幻想一个新的世界，“我们”渴望找到他们，也害怕找到他们。 孩子们以弃世的方式背叛了我们，而我们为了活下去也背叛了他们。 【那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方。】 如果光明不是出口。 回溯的讲述方式，非常漂亮的叙事节奏，结构完整而极具吸引力，轻微的魔幻色彩与现实主义交织，语言冷静又流露出不动声色的感情。中美洲浓郁的自然风情难以忽视。
• 

  SlyneD

  文艺邦用户

  4.3 分
  对行为和心理的解析 理解距离的意义 我在哪，我要怎样 现实和虚幻的联系 放弃的意义 爱的部分解释有些不一致，需要证实 再次拜读梦的解析有必要 清醒，身体，愉快 什么是孤独的新理解，但是有个人的想法