天使Angelo

用户评论 (7)

• 

  晚清风

  文艺邦用户

  5.4 分
  感动男女主角对各自的责任感，确实是每对恋人的相爱方式都不一样，有个好的结局真的不错
• 

  Sayt

  文艺邦用户

  3.3 分
  二十多年前看这部剧时，我心生恐惧，不敢相信这是Markus Schleinzer所创作。而这次正值非常时期，不自觉地就浮现出了书中的某些情节，多年之后再次重看，发现了众多漏洞，又如何？这大概只是编剧的另一种宣泄。我，亦坦然面对种种，有希望，便有明天。
• 

  Tongpeng 佀

  文艺邦用户

  4.4 分
  正如书中总结，“这是一本有关美元及其命运的书。尽管有种种缺点和弱点，美元毕竟是货币、股票、债券、衍生品和所有类型投资的支持中心。虽然所有货币按其定义都代表了价值的某种储存，美元却有所不同。它是一个国家的经济价值的储存，它的道德价值观在历史上是超群的，因而是世界的一座灯塔。美元的贬值必定会导致那些价值观和超群性的贬值。”美国无限制的超发货币和财政赤字，通过贬值转嫁膨胀，缩水债务，终会走向崩溃或被取代的道路。路的方式可能是温和的，可能是毁灭性的，但终将是一种文明的终结。世界上资源是有限的，创造的财富是有限的，人们通过建立的体系和规则，美名“正常竞争”去掠夺资源，争夺财富，但都是基于实际生产力可创造的真实财富，任何膨胀的虚拟财富都不可持续。但各国都在美元这条越来越颠簸的船上，在复杂和混沌中快速前行。因此我们既要共生，又要创造新生，坚持推进人民币国际化。同时，要坚持实业兴国，合理发展金融，利用金融，稳步发展胜于飘然急行。相信中国特色社会主义道路必将开创新纪元！
• 

  鲁瑶

  文艺邦用户

  6.6 分
  值得一读的佳作。用秩序的视角看世界，这是一种更宏大的世界观，尤其是第三章让我终于理顺了中东问题的来龙去脉，也可以从美国的视角看清楚当今中国的很多问题。中国的秩序和威斯特伐利亚规则是正相反的，所以中美之间的很多冲突更多是秩序观的不一致，还真不是意识形态。一句话总结:大国才有制定秩序的权力，小国只有跟着大国的秩序规则走，然而这句话的基本假设前提是威斯特伐利亚规则，伊斯兰世界会告诉你一个不一样的世界观。
• 

  庄爱买

  文艺邦用户

  2.1 分
  为什么小事见人。只有在细节中才能看到一个人的教养，比如吃饭来说，不说大家也知道，有人挑肥拣瘦，有人吧唧个不停，表现得丝毫不尊重别人，但事实上，他并不知道，这就要追溯到从小到大的教育，人是群居动物，父母有义务让孩子知道什么是对，什么是错，什么行为符合这个群体的准则，什么行为会导致无法生存，这个和独来独往的性格没关系，这是教养。
• 

  lyck

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧整体看下来，不理解为啥好多描述关于“性” 还有《天使Angelo》的影子。可能是国家背景不一样。刚开始对这部剧期待太高了，看完之后没啥感受，只是有些句子写的比较好还有一些关于情绪上描述的细节很到位。可能还是我看剧比较少，没有太能理解到编剧这部剧的想法。
• 

  空漠

  文艺邦用户

  4.4 分
  “有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰”。Markus Schleinzer就是温柔本身。 不要用你喜欢的方式去对待别人，而应该用别人喜欢的方式来对待别人。 做人要知足，做事要知不足，做学问要不知足。