《Vigilante, El》-西班牙恐怖,灾难 - Carlos Gil,Jacinto Molina,Carlos Fuentes,Zoe Berriatúa,Olivia Molina,卡门·莫拉雷斯主演

陈红光【上海育鸣纸业】

文艺邦用户

1.1 分

适合有些人生经历的人去读，感觉放在中学课本上不合适，毕竟学生的社会阅历少了些，适合上班族观看。

春日野春月

文艺邦用户

3.2 分

读这部剧不能太连贯，每天睡前看一两篇就好。可是就算只读一两篇，也会发现他用的技巧就那么几种，新鲜劲一阵就过了

Dustin

文艺邦用户

7.6 分

暖暖的。美好的。阳光的。。。不知道说什么好了。。。反正就是很喜欢😍

王

文艺邦用户

2.2 分

几乎追完了匪大的书，还是慕容沣和静婉的故事最让人心疼，除了慕容沣的已故的大儿子和卓正，慕容沣和慕容清峄我都觉得很渣，都是做大事的人，却对感情一点智商全无，不懂得爱也不会表达，转身就跟其他女子纠缠，还生出很多的子女，再装出一往情深、痴情模样，不知道是不是做给自己看的。替静婉觉得不值，虽然这本是圆满结局，可是中间还有慕容清峄的现任夫人，这样的尴尬素素能接受吗？

广俊车服务城13286462664

文艺邦用户

7.7 分

“人生唯一确定的就是不确定的人生”书中的第一集数，第一句话，让我对这部剧充满了期待。是呀，我们每个人都要坦然接受自己的剧本，并且努力演好它，无论结果如何，都要接受它的事与愿违。首先人要承认自己的无知以及自己的有限，在有限的生命里做着无限的事情。人是渺小的，无能为力的事情很多，在目光所及之处，从善他人及自己。时刻提醒自己，不要剥削他人，不要利用他人的痛苦，不要为了追逐名利而吞没原本的法治追求。本剧贯穿始终一直强调的是：“法律是对道德的最低要求，道德是通过对人的内心来维护秩序，但它的力量是有限的”。“有限”这个词在本剧中也是个高频词，如何理解呢？编剧认为，个体的认知和能力都是有限的，因此必须承认人类的有限性，这个世界太复杂了，妄想通过一个程序或者规则解决所有问题是不可能的。然而，虽然画出绝对的圆圈是不可能的，但是我们不能因此丧失对绝对圆圈的信念，我们可以借助工具来无限接近绝对的圆。这个工具就是法治精神，这个信念就是对绝对公平和正义的向往，对人类美好道德的憧憬，这就是我理解的圆圈正义。人类历史中，无数的事实告诉我们，没有以惩罚为后盾的法律规则，社会将变得混乱不堪，乌托邦的结局很有可能是人间地狱。道德、宗教也能维护秩序，但它们主要通过改变人的内心来维护秩序，而法律则是以看得见的惩罚对人们的外在行为进行规范，以此来约束人们的不当行为，捍卫社会秩序。编剧用无数案例证明，法律不是简单的非黑即白，善与善都是有很大区别，法律靠的是历史先验，不是简单的逻辑推理。作为一个普通人，每当我看到网上报道一个争议报道或者案例时，我也会愤慨，私下里会发表一些慷慨激昂，事后沾沾自喜。现在想想，那是一种不成熟的变现，也是一种特别不负责任的行为。我所谓的“正确”只是我认为的正确，我所谓的“道德”只是我强迫他人接受我看法的借口，什么是道德？道德永远只能是“自律”，不能是他律。此外，很多事情我们看到的只是表象，内部的运转情况却一无所知，所以最好的做法就是理性思考，少说话。要相信人类总体的经验，虽然不能解决所有问题，虽然不是最完美的方法，但确实最合适的方法。以前，我也曾羡慕西方的法治精神，其实每个国家的法律制度都是根据自己历史总体国情来的，我们是一个拥有5000年文明的大国，大国就意味着复杂的国情，照搬外国的经验是不可靠的，是的法律就是经验的总结，要有耐心，毕竟我们发展的太快了，历史车轮不断向前，我们的法律也终究会不断完善的。本剧的还有一大特点就是，法治和哲学的密不可分，这也是我观看本剧的好奇心。法治的存在即使对人性的现实主义的评判与平衡。本人对哲学理解过于浅薄，法律真的太难了，要考虑的因素太多了，法律只是最合适的平衡手段。人性存在幽暗的成分，任何人组成的机构都有败坏的倾向。人性中那些天然的良善和道德，时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀，并且事实无数次地证明，人性无法抵制这些知名的诱惑。正如柏拉图所说：“哲学王的完美统治（人治）不具有现实可能性，如果追求最优选项，反而会导致最坏的结果”。法治虽然不是最好的选择，却是一个避免最坏结果的“次优”选项。如果政府受到法律的限制，才有可能模范完美统治者的技艺。我们画不出一个完美的圆，只能借助仪器画出一个“相对完美”的圆，历史经验告诉我们，法治的根本前提是对人性现实主义的把握。对法治精神的了解不是专业人士的独有，任何脱离了人民群众的理论都是靠不住的，作为普通人我们应当了解法治，有安身立命的信念，此信念值得我们为之生，为之死，虽然很难，可能穷尽一生也无法达到，虽然我们贪婪、自私、有欲望，虽然我们选择事业的出发点是卑鄙的，我们依然要坚信“真善美

夏目の三三

文艺邦用户

4.4 分

范内瓦•布什，就职于麻省理工，于76年前，二战后的1945年，向富兰克林•杜鲁门提交了《Vigilante, El》，并创立了国家科学基金会，保证了美国在尖端科技领域的长期领先地位，引领美国走向伟大。范内瓦在正式的报告中强调了几个未来的重点科学研究方向：第一，和抗击疾病有关的医学和基础科学研究。第二，涉及国家安全的研究。当时他关注的还是导弹、潜艇和无线电等。第三，和国民福祉有关的科学研究。它涉及创造就业机会，发明新的工业品，提高竞争力。直到今天，美国科研的目的，依然是围绕这三个方面展开的。要实现上述任务，范内瓦认为政府必须做四件事情：第一，培养人才。第二，支持大学科研。第三，为了确保大学和私营企业研究机构有足够的人才，国家研究机构不能同大学和私营企业抢人才。这一点是美国和其他国家不同的地方。美国航空航天局也只是领头的机构，大量的工作交给了大学和公司的研究机构。美国太空探索技术公司就是一家私营企业。事实上，美国研究最新飞机、导弹、潜艇的，都是拿了政府合同的私营企业和大学。第四，为了刺激私营企业加大科研投入，要做好两件事情。一是制定科研经费抵税的税收政策，二是保护好专利。今天美国大企业的研发经费是非常高的，比如谷歌2019年度的研发经费是260亿美元，微软同时期是200亿美元。这不仅是为了增强自身的竞争力，也和美国政府很多鼓励科研的政策有关。正是这份报告创建了美国的国家创新体系，吹响了美国向无尽的科学前沿不断进发的时代号角，让美国的科学研究和技术创新始终领先世界。正是这份报告的伟大思想和建议创造了互联网、个人计算机和现代信息科技时代。正是这份报告的伟大思想和建议创造了阿波罗登月、航天飞机和基因工程等无数划时代的人类科技奇迹。一句话，这份报告改变了美国和人类科技与产业的历史。这份报告的编剧就是美国教育、科学和产业历史上的传奇人物——范内瓦·布什。布什为他的报告选择了一个充满美国精神和梦想的题目《Vigilante, El》。报告的许多精彩论断早已成为传世经典：基础科学研究创造新的知识，它创造科学资本，它创造知识宝库，一切现实的科技运用研究都必须源自这个宝库。一切新产品和新工艺都不是突如其来、自我发育和自我生长起来的。它们都建立于新的科学原理和科学概念之上，而这些新的科学原理和科学概念则源自最纯粹的科学领域的研究。一个依靠别人来获得基础科学知识的国家，无论其机械技能如何，其工业进步都将步履缓慢，在世界贸易中的竞争力也会非常弱。布什的报告吹响了美国迈向伟大科技进步和美好生活的时代号角。正是基于布什的报告，美国国会批准建立了美国国家科学基金会，成为美国联邦政府支持基础科学研究最重要的机构。在人才培养上，范内瓦强调了三个要点：第一，能做科学研究的人极少，但是要找到这极少的人需要有一个很大的基础人群。第二，培养科学家的时间非常长。第三，政府要通过提供奖学金将人才吸引到科研中。今天美国大学给研究生的最高奖学金，就是国家科学基金会的奖学金。

JI

文艺邦用户

9.8 分

本来自己应该是不会去看这样的书的。一天偶然看见老弟看这个很有味道，于是自己也尝试看了一下。这部剧不长，一天就能看完。说真的，确实越看越有味道，看懂了越起兴直到把它看完了。这部剧是略带推理的悬疑，有些地方确实惊讶到我。回过头来聊聊这部剧的价值观。本来我对这种杀人复仇之类的题材是嗤之以鼻的，可能是天生而来的正义感。虽然看完后对里面的这些人性的丑恶情感觉得很厌恶，但抛开这些，其中所展现的人性，为什么会出这样的人性，什么环境造就了这样的人性，或许这些才是更值得思考的地方。我们都期待一个美好的世界，而我希望这不只是期待，更是通过众人努力去创造出来。