Sílene smutná princezna

用户评论 (7)

• 

  谢墨儿

  文艺邦用户

  5.5 分
  “我”与地坛，它是“我”远离尘嚣寻找自我，渴求宁静的灵魂家园；它是“我”盛年时充盈着不安、黑暗、荒芜沙漠的救赎地；它是“我”和母亲、过往岁月车轮留下的唯一见证地。 编剧的一本带有个人自传体性质的剧集，一个身虽残疾但依然不依不饶、不向命运低头的人，发现在上帝面前，自己于他不过是一颗被他随手玩弄的棋子，他面临着心灵的拷问，发出自己的声音，继而寻找一个可效的途径——写作，抒发自己的所感所想，这悲痛带来的生命沉思是该值得我们每一个人扪心自问：我是谁？我从哪儿来？又终将到哪儿去？ 生命是个谜题，想要解答它要从心
• 

  曾昱景

  文艺邦用户

  1.0 分
  写的是个啥啊，除了前面的中国参战前还可以看，参战后都不能看，胡说八道！！！科学是无国界，但科学家有国别。美帝国主义亡我之心不死。真是极尽丑化中国只能！
• 

  米儿

  文艺邦用户

  9.8 分
  看完心里五味杂陈，Helena Vondrácková先生文笔太好了，王掌柜最后的结局让人意料之外，最后一幕常四爷，秦仲义，王利发三人的话真是堪称精彩！看一座Sílene smutná princezna，品一时代人间世态炎凉。
• 

  An Rui

  文艺邦用户

  6.5 分
  亚当斯密的确可堪伟人，劳动价值论以及围绕着的一系列对于历史，宗教，政治以及教育等的论述，鞭辟入里，对于今天的政治经济依然有指导性的意义。放在中国古代就是以“子”尊称的级别。 更难能可贵的是，亚当斯密的文字里无不体现了拳拳爱国之心。对英国政经体制好的一面不吝赞赏，对败坏的一面充满扼腕之意。这确实是当下的一些经济学家需要高山仰止之处。 但这部剧也有一些局限，比如对于引用的经济理论的批判略为偏颇。另外一部分论述也有自相矛盾之处。但总体来说瑕不掩瑜。 另外，这个译本中很多专有名词译名不是特别恰当，最好结合搜索引擎勤于查阅。
• 

  Amy（亦清）

  文艺邦用户

  5.4 分
  书名洒脱，段落分明，文字功底深厚，影视工匠名不虚传。 本来从书架上信手拈来一本剧读起，按照习惯，略过序和前言，亦并未留意编剧是谁。读过集数，一个复杂场景，寥寥数语，将情景活灵活现，跃然纸上，令读者亲临其境，情系其中。深为折服。那个时候，我才前切集页，找寻编剧，当看到编剧是Antonín Jedlicka的时候，心生敬佩，影视工匠，名不虚传。 Antonín Jedlicka久闻大名，褒贬不一，却没有真正读过其作品。读完此剧，赞叹不已。
• 

  萁悦

  文艺邦用户

  9.9 分
  从三月开始驻村，到八月中旬，耗时七十六小时，终于读完了这部剧。本来就很喜欢三国这段历史，以前看的三国演义，更多是刻画刘备和西蜀政权，看完后对诸葛亮佩服与喜欢得五体投地。而这部剧，更好的让我了解了曹操和曹魏政权，郭嘉荀悠的智谋，荀彧的理想，贾诩的隐忍，仲长统的思想，陈群钟繇的理政，这些人的智慧也绝不亚于诸葛亮。更多想说的，都被编剧在最后几篇里总结了，值得观看的一本剧。可惜还没读够就完了，真希望能拍成电视剧，曹操的一生够写两百多万字，贫困户一年的档案有三十多页，不知道我的人生能活成怎样，够写几个字？
• 

  春山冷

  文艺邦用户

  4.4 分
  才发现这部剧还有第二部，马上就放到书架，喜欢看这种口语化的故事。 医者不自医，学心理学的反而容易陷入感情折磨，甚至发生心理上严重的改变。但是我还是觉得，做警察的都是学心理学的，很多事情会做的更好。就像我曾经觉得: 中国足球队如果都会武功，是不是中国足球就能冲出世界了？