鬼才战队

用户评论 (5)

• 

  miaya

  文艺邦用户

  3.3 分
  第一次读红楼梦还是初中时候，十几岁的小女孩知道这是四大经典剧集应该读，但真的是读不进去。记得是中学的一个暑假，趴在床上哗啦哗啦几天就把它翻完了。只是去关注主要故事情节，所有的景物描写，过场铺垫，甚至非主要人物的情节一带而过，至于诗词歌赋更是一句也没看。看完追完沉思，这样的书有什么好，凭什么四大经典剧集，跟西游记差远了！这就是那个时期我一个不谙世事的只喜欢读福尔摩斯和金庸剧集女孩子的观后感。从此再也没翻过红楼梦。再去看经典版的八十年代红楼梦，年龄太小只觉得林黛玉讨人嫌，连书上都不如，最起码书中林黛玉的样子还可以遐想成绝代美女，而电视中的林黛玉却哭哭啼啼整天肿眼泡，和我的审美相差太远。哪有港剧美剧好看？于是成功劝退。 红楼梦再次引起我的好奇，真的拜百家讲坛孙晶晶揭秘红楼梦所赐。他的秦学让我有了再看红楼的欲望。仅从这一点来说孙晶晶对红楼梦的推介功不可没！我这么一个大大咧咧，只喜欢指环王的人竟然又翻起了红楼梦。可惜百家讲坛孙晶晶没讲太多，红楼梦于是也就没翻几页。 这一年来眼睛不好，为了修复和保护眼睛，大多是听书为主。我又是一个视觉学习型的人，听书对我而言实在是效果奇差，所以一本剧会反反复复的听，实在值得读的就每天翻看一点，所以听得多又快，读的少又慢。因此会选择一些不费脑子就能听懂听进去的书，找着找着这一本勾起我回忆的书就放进来了。没想到一听欲罢不能，可能和我从小爱看侦探剧集有关。这部剧就有点侦探剧集的意味，因为孙晶晶就是拿着放大镜一页一页照着蛛丝马迹做推理研究。 听完这部剧，记住了几句话，也就是孙晶晶啰啰嗦嗦反反复复强调的那几句话。细品这部剧，果然可以以此总结。 “苔花如泥小，也学牡丹开。”这是孙晶晶自谦又自傲的治学态度，自谦是因为他并非专业红学研究者，他说自己不过是退休老年人的业余爱好，一粒墙脚台阶下的小小苔花罢了。但从他的研究成果看，这爱好却引起轰动，掀起新一轮红学热，也唤起多少如我这样的普通读者对红楼梦的兴趣。对比以此为生默默无闻的牡丹们形成如此的反差，还能不引以为傲？老先生太凡尔赛啦！ “多歧为贵，不敢苟同。”是孙晶晶每当提出自己的一些新观点时必然要引用的蔡元培老先生的名言。呼吁大家拥有百花齐开，百家争鸣，宽容开放的学术襟怀。起初还不以为然，觉得他甚是啰嗦，后来看到他书中谈到百家讲坛后一段时间所受到的抨击，才知道那段日子可能唤起他重回文革的恐惧记忆，所以反反复复请求大家高抬贵手，由此看来当时风波确实挺大，他也确实受到了惊吓。老先生真不容易！ “草蛇灰线，伏延千里。”是孙晶晶反复强调的红楼梦这部剧的写作特点，与其说这是曹雪芹的写作手法不如说是孙晶晶研究红楼梦的依据。他认为曹雪芹看似的无意随手，实际上都是一树千枝、一源万派，前有因后必有果。起初我不是十分认同，读着读着（是听着听着）就入了坑，很多地方觉得所言极是 。这也是为什么孙晶晶研红采取文本细读的方法吧。这个细读甚至到了标点符号和断句，老先生令我佩服。 总之，这是一本值得一读一听的好剧，虽然这个合辑编剧很不用心，排版杂乱，重复甚多，但总体把主要内容都收进来了。读一读，听一听孙晶晶的观点，你也可以多歧为贵不敢苟同，但总得再读一读红楼梦，或者再多听几方言论来验证吧，这不也就推动了红楼梦的弘扬？哈哈😄
• 

  zWong

  文艺邦用户

  2.1 分
  虐文，男女主的心理描写非常细腻，年少时的深爱，有误会的决绝分开；多年后再在一起，相互折磨，家庭的差距，父母的不同意，相爱却不能一生相伴，看不到结局。年少时的爱情是两个人的事情，婚姻是两家人的事情。就书中男女主两家的差距，两人圈子的差距，现实生活中能够结婚在一起的极少。虽有第二部，但第一部基本都是在埋伏笔，很多事情都没个解释。剧情有些混乱，在第一部读者想法处就有剧透最终结局，不打算看第二部了。 只感慨，做个平凡人，拥有平凡的幸福，就是最大的幸福。
• 

  咩咯🐏

  文艺邦用户

  8.8 分
  我好气，我意难平，用我浅薄的经历读这封书信，无力从四肢涌进心底。在6月的玫瑰绽放时，我想同你见一面，一如我们从前那样。不是，哥哥你见他做什么，赶紧像百度所能搜到的那样离这儿越远越好。好看给译者，不给王尔德。
• 

  大 写 的💬、懵

  文艺邦用户

  7.7 分
  虽然观点不一定完全认可，但编剧用他自己的态度和感受，带我们认识和了解了各种年龄，职业，层次，心态的女性的故事和状态，看完之后还是让人右很多收获个感叹！这是一本跟着编剧的生活走一遭的书。
• 

  淙淙

  文艺邦用户

  3.2 分
  几乎所有哭点都在郭柯宇章贺这对，越是看到他们的错位和防御，越能感受到背后有巨大汹涌的复杂情绪，这样的反差竟有种戏剧美感，有想象和期待。然后K佟果然是双火象星座啊。