Lapsus

用户评论 (7)

• 

  无形

  文艺邦用户

  6.5 分
  Karla Acosta和另维的书都是一个很温柔的存在，人活着就会有烦恼，不可能一帆风顺。我读他们2个人写的书，总是能在里面读到我或者我身边发生过的事情，这让我很不可思议。他们2人的书很适合人们在一些迷茫期的时候读读，也许记忆深刻，也许你就是读过而已，但是读过就不错了，哪怕后面你忘记了，至少在你读的时候，你能有些感想，从中学到些许。
• 

  一个张小姐啊

  文艺邦用户

  1.0 分
  後宫阿
• 

  🎊 灵煦之🌙

  文艺邦用户

  8.7 分
  生存，还是毁灭，这不是问题！荣誉与真相比卑微的生命重要的多！
• 

  Daniel Tung

  文艺邦用户

  1.0 分
  这部剧是2017年的，《Lapsus》是2019年的，可以作为上下篇来了解。现在是2022年1月31日，疫情和灾难的肆虐之下，生活只会更加艰难。 日本的Lapsus来源于经济下行以及整个极度厌女的社会。资本从诞生的那一刻起，每个毛孔里都流淌着肮脏的血液。也许，我们可以学到些什么。
• 

  shasha-c

  文艺邦用户

  5.5 分
  环境扣动扳机
• 

  注孤生的美女子

  文艺邦用户

  6.5 分
  全球用工荒，负债群体不断增长，各种服务越来越懒人化，社交网络上强行炫耀。结合现代环境回头再读
• 

  覃筱獅狮詩诗

  文艺邦用户

  6.6 分
  终于把这本信息量好大的书囫囵吞枣的啃完了，一本完全着眼于民生的历史书，编剧参考的资料非常广泛翔实，但自己作为一名数据分析者，往往以量化的角度想这些政策到底普惠程度如何呢，是昙花一现的萌芽，还是已经深入于市民社会了，总之，历史总是非线性发展这句话，从诸本宋朝剧集中已经得到印证，但是在哈佛中国史中复杂的经济网络(10级代理商)相对于宋朝是不是进步呢。作为从民生视角出发的剧集，这部剧对王安石没什么好感，与前几日所读日本学者对欧阳修的反感正好形成对比，一个支持民富，一个支持国富，联想到现在的割韭菜，这是历史重演，还是人类的智慧根本绕不开这个结。书中资料非常丰富，但是编剧的结论有些着急，每个主题的短短几页介绍，论证的方法不是很令人信服，但还是被丰富的资料折服了，很赞的一本剧