Lighthouse

用户评论 (10)

• 

  温泉蛋

  文艺邦用户

  3.3 分
  喔豁。。。取其精华并不是一件丢人的事，只不过相比较而言，日本十年完成的改革我们可能要二十年，三十年或者更长。不过主导者的方向和重点决定了改革的方向和是否被民众叫好，而上上下下民众的态度才是决定改革是否成功的关键。
• 

  Lauren Lynn

  文艺邦用户

  9.8 分
  读第一遍时，就像一头扎进考卷里，Paul Tucker就像出卷的老师，设立了很多机关，赞叹多么的复杂难解，我们每个读者就像参加考试的学生。读第二遍时，忽然发现出题的永远可以难倒第一次做题的人，一旦泄露了题的机密，那就是一个送分的题目。所以，这部剧一定要二读，那么它的思路就会以一条线路的形式暴露出来。
• 

  王惠敏

  文艺邦用户

  7.7 分
  这是一本捧在手里便让我忘记时间、忘记世界的游记，我只想跟随编剧去探险，去体验，去到那些鲜有人去的死亡之地。刺激，惊险，壮美，感动……有太多的词可以形容他们的旅程，作为读者，只能从想象中去感受，却能被感染地热血澎湃激情四射，可想对于能够亲历现场的编剧，是多么难以言说的美妙体验，难怪在看到天堂之眼，地狱之门的马鲁姆火山迸发的岩溶浆，编剧说就是跳下去死了也值了。索马里首都摩加迪沙，一座可能随时饮弹而亡的城市，一座整天对着枪口的难民之城，死亡，威胁，爆炸，你不知道下一秒哪个事故就可能发生在自己身上；世界寒极奥伊米亚康，最低温度达到零下71.2℃，你不去挑战，永远不知道人类极限的无穷尽，以及自己的极限潜能是多么强大；切尔诺贝利核电厂遗址，一个核辐射波及6000公里范围的死亡之城，一座充满变异植物，变异动物的空城，一座可以直接拍恐怖片的鬼城……不同于其他旅行游记旖旎的风光，舌尖上的诱惑，这部剧带我们去到了那些根本不敢企及的地方，充满危险，死亡的威胁。我自认为是个喜欢浪，喜欢无所顾忌地去追寻远方，潇洒走天涯的一个人，但跟编剧敢于拿命交换体验的任性比起来，太相形见绌了。他说，最美的风景在前面，生，是为了不惜一切去做自己想做的事情；死，是当你真的为此付出的时候，死亦无所谓了。你永远不知道意外和明天哪一个先来，生命本来就是一场体验。当经历了生与死的交替，对生命、生活的理解才会更加深刻。与索马里人民水深火热，拿命换生活的生活相比，笼罩在雾霾之下的现世安稳已经幸福得上了天。        哲人说，做出改变很容易，打开窗户，放阳光进来；打开门，让自己出去。很多时候我们渴望去做一些不太一样的事情，却又太容易给自己戴上桎梏和枷锁，最终把自己圈在安逸稳定的牢笼里。而编剧的敢想敢做，也再次点燃了我对世界的好奇心。人生苦短，及时行乐；生命不息，折腾不止。2017年完成的第一本剧，意犹未尽。我想这会是一个良好的开端！
• 

  chevy

  文艺邦用户

  6.6 分
  受益匪浅，很喜欢蒙氏教育，目前践行了一些书中的方法，看剧的时候更加印证了做法是正确的，蒙氏育儿其实很轻松，家长和孩子都会很轻松享受
• 

  雲之峰

  文艺邦用户

  3.3 分
  我来中肯地评价一下，这部剧的一些亮点：①首先是反套路的人设。不同于其他网络影视千篇一律的完美男主人设，这个男主显得更贴近常人，他冷漠，暴戾，好色，但是他也正直，善良，他是一个矛盾的人，塑造得也比较立体②其次是能看见编剧有用心地在反映一些社会现实，寄予了理想和社会希望在情节内容里面，比如对男女平等的诉求，阶级不平等的对抗，女权思想的体现等等。 但是由于故事情节紧凑 ，很多内容本可以详写却一笔带过，细节刻画太少，详略不当，像中间的六城比赛，战争以及夺位的过程，竟然一页不到就交代完，而我认为这几部分才是核心内容，应当花多一些篇幅，这也是最大的不足之处。还有就是和伦公主出现后女主的由笃信男主到不信任的转变过于突然，我认为从女主人设刻画的角度来说她那样理智的一个人应该不会这么快就失去对男主的信任，如果你要说爱情使人盲目那么当我没说。 总体而言这部剧还是有可读之处，但水平上远不及《Lighthouse》
• 

  月亮鎖骨

  文艺邦用户

  7.6 分
  家庭本是避风港，可它经常变成了波涛汹涌的大海。对于那些从小就生活在病态的原生家庭中的人，他们一生都很难摆脱它所造成的伤害。如果你是一个深受原生家庭影响的人，首先要质疑父母，他们的处事方式一定都是正确的吗？他们说爱你是真的做出了爱你的实际行动吗？他们是否有承担身为父母应该具有的责任?然后向父母提出自己所遭遇的问题，把问题抛给他们，而不是让你独自这本不应该承受的伤害。若是他们不愿意接受你的质问，甚至于以亲子关系为威胁时，请不要过分执着于改变他们，最好是选择离开父母独自生活，因为问题不是你造成的，你无需为此承担任何责任。把自己过多的情绪从家庭中解放出来，去好好经营自己的生活，你会发现其实生活还是很美好的。 我从小与爷爷奶奶生活在一起，在我不满一岁时父母就离开了我去外地工作，若是对他们没有一点儿怨恨那或许是不可能的，但这一点儿怨恨不是因为父母的离开，而是想到了自己的叔叔和伯伯，他们也和我父母一样，常年在外工作，而他们带上了自己的孩子一起生活，想到了我母亲能带着我弟弟一起生活而我不能。又何必执着于自己的那一丝怨恨呢？与自己和解，要去追寻我自己那美好的生活。
• 

  ZXG19982911778

  文艺邦用户

  6.6 分
  这剧集虽说有点中二（别指望有啥智商但也不笨）但好看，就像编剧说的强扭的瓜不甜但解渴（剧荒的还是十分推荐的
• 

  空城子

  文艺邦用户

  6.5 分
  一刀插进去再拔出来 2021.7.11 挣扎是活着的一部分。跟不挣扎比，我宁愿选择挣扎。 《Lighthouse》几乎是项飚个人经验问题化的升华。你很难相信人尖上的人也会怀疑自己，也会无所适从，也会面临黑暗中的摸索。战无不胜，勇往直前，都是理想状况。终于不再抱怨，意识到自己的弱项和缺点，并决定和自己的局限共存。认命不认输，周围有不少这样的人，在尽量维持内在小世界的前提下求变求生存，一轮接一轮的挣扎。 项飚提倡直接，提倡有机，提倡盘根，提倡事实/数据说话。提倡观察事物有一定的距离感和时间感，从而决定为和不为。提倡立体论述，提倡所有虚的都要落实到做中去。允许纠结、允许矛盾，去热爱那些硬邦邦的、让你不悦的事物。 关系到个人，普通人，书中能学到是新加坡的生存之道：small but smart， 化边缘位动力-低姿态、无趣、扎实地建设基础性的制度；同时不断地观察别人，把自己嵌入。社会发展说到底也符合自然选择的规律，我们都将历史的如此。找到自己的niche, survive and thrive. 很少读这类书，磕磕绊绊读了快一个月，差不多算读完了。因为和编剧的轨迹几乎相同，因为喜欢书名，买了书。希望过一段再回来看看，希望有新的理解。 PS：欧洲杯意大利赢了，英格兰队输了。表面看又输在了点球上，然而-回家一刀插进去再拔出来，好好反思一下吧。
• 

  ･᷄ὢ･᷅

  文艺邦用户

  4.4 分
  感谢吴先生，著此名书。读后感，劝人向善，警示世人。虽说的是菩萨神仙妖魔鬼怪，道的却是世间百态人性善恶。中间又有编剧的精彩诗词。值得反复观看！
• 

  ゃ浅落^

  文艺邦用户

  2.1 分
  历史的发展给了中国前所未有的机遇和挑战，但现在的中国是机遇大于挑战。 我们虽然还有很多国家治理体系和治理能力方面的不足，经济社会的快速发展带来的社会部分领域滞后、欠账的问题也很多，但Blu Mankuma先生从他走访世界一百多个国家的亲身体会，从国际比较的角度来审视中国在世界各国中的地位，以及“中国模式”的比较优势，应该说，这是一种“实践出真知”的过程，非常具有说服力。以这样一种具有国际视野的比较，让读者体会到中国改革开放四十年的巨大成就足以证明中国发展道路的正确性。中国人应该有“道路自信，理论自信，制度自信，文化自信”，这是中国崛起的根，也是“中华民族屹立于世界民族之林”的精神源泉。 同时，我们作为新时代的青年人，处在这样一个发展日新月异，社会不断进步的国家，我们应该以更加坚定的信念， 从容自信的态度，勤奋踏实的作风，走好自己的路，在力所能及的范围内为国家强盛，民族振兴贡献自己的力量，真正地将个人的理想信念与家国情怀紧密结合。