H2O: Just Add Water

用户评论 (8)

• 

  tongtong高

  文艺邦用户

  1.0 分
  《H2O: Just Add Water》中提到策略的整理： 复杂性策略：1忽略 2混淆 3关联 历史策略： 1忘记过去 2有选择地记忆过去 背景策略： 1设置框架 2忽略相关背景 数字策略： 1选择有利单位 2使数字看上去变大或变小 3隐藏或夸大趋势 4挑选统计量 故事策略： 1通过连接事实暗示因果关系 2用故事定义身份 3用案例故事鼓励或改变行为 4将故事作为证据 道德策略： 1妖魔化 2影响群体道德 3让道德变得不重要 吸引力策略： 1劝说人们喜欢对他们有益的事物 2让人们反对一些群体 财务价值策略： 1将所有相关因素包含在主观估值中 2用价格锚和其他技巧影响其他人的估值 定义策略： 1根据定义解释情况 2根据情况歪曲定义 3通过修改定义转移辩论方向 社会建构策略： 1社会建构的选择性描述 2重新定义社会建构 3创造或消除社会建构 名字策略： 1用煽动性的名字游说 2用负面外号抹黑 预测策略： 1选择性预测 2通过预测阻止某事 3通过预测使某事发生 信仰策略： 1鼓励遵从 2隔离和控制 3重复 剧评： 编剧围绕其提出的“竞争性真相”观点，重点探讨“片面真相、主观真相、人造真相、未来真相”四大部分，列举了非常多生动贴切的例子，阐述了舆论传播的许多策略。这些策略一方面可积极运用来获取有利条件，另一方面也可全面考虑问题以提防受骗。攻防两侧皆能有收获。 本剧优点是简单易懂、生动有趣。缺点是深刻性略差之，书中大部分观点人们是早就知道了，只不过很少正式公开表达出来。我觉得一本关于理论的书，能阐明大多数读者不懂的思想、未涉及过的思维才更有冲击力也更有思辨意义，而这部剧阐明的是人们之间心照不宣的默认。 但也不能说全书都是如此，于我而言，还是有些我之前未考虑到的、能刷新我认知的理论。比如辛普森悖论等。
• 

  Jolve Lau

  文艺邦用户

  2.2 分
  很多故事知道，但我真的觉得很虚伪，可是，要圆滑可能真的需要如此。说话，知道是一方面，聊天，还是要多聊。那么，来找我聊天吧。
• 

  空心鱼

  文艺邦用户

  1.1 分
  很好的一本剧，一方面让经济学回归生活，每一种经济学观点也都带着政治和价值，另一方面通过对九个经济学流派的对比，让那些偏信某一个流派，四处挥舞“锤子”的人，可以冷静点，回归现实。
• 

  🍊桔子🍊

  文艺邦用户

  5.4 分
  易老师这部剧写得很散，和他的其他系列系列剧很不一样，切入点比较细而且分寸拿捏很好。虽然在我看来很多时候其实是真黑啊……但如他所说的，惆怅并不是怨恨，很好。 最精彩的就是非典型腐败和侠士梦，精辟！！
• 

  山雨

  文艺邦用户

  4.3 分
  以前总有人说鸡汤有毒，不要读太多，我有时候也会这么认为，其实不是鸡汤有毒，而是鸡汤里讲的都是道理，读过之后犹如大梦初醒，白活一场的感觉，可是再回头面对现实的时候，那些道理却没什么用，反倒觉得是现实抛弃了自己，生活不如意；其实最重要的不是这些道理，而是对生活的态度，因为道理大家都懂，说起道理每个人都是道理家。在面对生活的时候，其实没有什么道理可讲的，因为这个世界很少有讲道理的地方，即使你懂再多道理，也无处去讲，读鸡汤是为了调节心情，而不是紧紧是拿它去过生活……
• 

  多年后‘

  文艺邦用户

  3.3 分
  我得承认看到最后我都不相信这是一个这么温柔、理想的童话故事，我对这个故事一直有一个“悲剧期待”，然而到了故事最后一页我又确认了这个童话故事存在的意义： 它意味着，新治已经在面对爱情、陌生环境、恐惧、斗争中获得了成长和新生。他已经成为了强大的自己。 以及必须要说，克莱尔·霍尔特语言魅力仍然是令人着迷的强大。
• 

  齐鲁春秋

  文艺邦用户

  9.8 分
  自认为心理素质比较强，都一口气读不完，得分几次看完。太早的年纪看到这部剧感觉不是很妥当，个人建议等自己稍微成熟，最起码成人以后再看吧。这样承受力更强一些。希望沉默的思琪们都能发声，让那些李国华们付出代价。这个社会的整体素质在越来越高，风气也在越来越好。受过教育的人大部分都有一个最起码的尊重的。
• 

  赵snow

  文艺邦用户

  4.3 分
  第一次知道这部剧，我刚读研究生，从来没有工作过，介绍这部剧给我的人是个新东方认识的小学弟，英语极好，一边读本科，一边在外贸公司工作，现在做英语培训，永远记得他澎湃的热情，可惜那时候我没有去看，看了估计也不会用，好羡慕那些可以永远知道自己会什么，要学什么，以及持之以恒的学下去的人啊。