《联合城市Union City》-美国爱情,剧情 - Marcus Reichert,山姆·麦克莫里,Dennis Lipscomb,Terry Walsh,Cynthia Crisp,Taylor Mead主演

深不见底

文艺邦用户

9.9 分

追剧名觉得可能会比较学术，实际内容浅显易懂，甚至有点太简单了，不过还是有一定参考价值的

二萌

文艺邦用户

2.1 分

如果不是因为傳聪因新冠在美国离世，这本听闻已久的家书可能还不会翻开。翻开却大受脾益。一封又一封的家信读完，仿佛自己也被傳雷细心指导了一番。敬佩他的做事严谨、做人认真。虽然对年幼儿子的教育过于严厉，但仍敢于在给傳聪的家书中不止一次的向儿子道歉，让原谅曾经对儿子的虐待；用自己犯过的错误和性格短板去提醒傳聪要尽量避免，不能因为性格如此相像，便俩父子都去品尝同一颗苦果。而这样的用心良苦并不是每一个父母都能做到的。这也是一本可以不断重复观看的书，关于艺术创作、关于为人处事、关于生活理财，书中都有见的。就如傳妈妈在给儿子的信中所说那样：有空了就把信拿出来读一读，心境自会不一样。很喜欢没有什么光环的小儿子傳敏在文末说的那段话：“为了纪念一生刚直不阿的爸爸和一生善良贤淑的妈妈，编录了这本家书集，寄托我们的哀思，并献给一切又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直的人们。”而我们，不都是这样的矛盾体吗？

Lucky蓝

文艺邦用户

4.4 分

历时七十四个小时，二百七十多万字其中有过厌倦，只是想有个完整。终于看完《联合城市Union City》。知道阿西莫夫是从机器人的三大法则。在他短篇全集中也写了许多机器人的故事。银河帝国确实不愧是科幻剧集的一个里程碑。虽然现在距离成书已经这么久，但书中的宏阔想象仍然带来震撼。听说阿西莫夫被称作神一样的男人。在银河帝国中确实，表现他的深厚知识功力。最让我深刻的不是科幻，或许少了些技术上的科幻，但这部剧应该是关于人类，关于社会制度的科幻。谁说科幻一定是要硬科技想象。重要的不是什么装置，而是人类以后的发展方向和社会演变的科幻。阿西莫夫写侦探也很有一套。几乎每一部都会在结尾带来一个反转，让我见识到了自己的愚蠢…… 当然还有一点就是本剧逻辑性很合理。尤其是在整个银河这个宏大的背景下。读了前文帝国与基地，或许有些疑问，在之后都能找到答案。因此我想提出的一点是读者能否不要挑刺。对一部作品，我们应该做的是读完之后再来回味。切勿以偏概全。比如在谢顿时候有许多评论质疑人类的寿命。没想到吧在之后关于寿命的问题引出了太空族与地球人之间的矛盾。所以以后看剧不要急嗷嗷的挑出自认为的矛盾，因为可能读到最后你会发现你的想法或许阿西莫夫早就想到了。一部好的作品应该是用来回味咀嚼，思考的，那么就应该跟着文章的设定走。过后再来反思。话说回来，听说成书过程中断了几十年。因此或许会有些不当。比如在十四十五部中丹尼尔就没有出现。但根据之前崔维兹和丹尼尔的谈话，丹尼尔应该一直都在关注地球。这倒也能自洽。当然有一点我不太满意的是从头到尾都是外国名……当然外国人写的，但人类冲出地球这样的事，中国人咋能缺席呢。像三体就有中国人有外国人。当然也不是什么问题。中间确实很好有些问题让人思考比如崔维兹对人类命运的抉择。盖娅。据编剧说不太擅长描写言情。倒还好，比如谢顿的爱情就很让人感动。不过之后的几对确实有点套用了，我感觉。另外有点个人主义，从谢顿过后的主角，几乎每一部的结尾转折都是以主角一己之力推断，或者全宇宙人类依靠一个人…… 都是细节问题，不值得太注意，还是那样，应该关注的是对人类的思考，对社会的思考。我们都曾仰望星空，繁星若尘，苍穹一粟……人类文明万岁