Rooster

用户评论 (10)

• 

  Go.away

  文艺邦用户

  1.0 分
  并没有像网传的那样“一开始读就声泪俱下。”一本剧读完下来，没有能触碰到泪点。最不满意的一部分，编剧写了特多菜谱，这一部分我走马观花地看，个人建议把描述菜谱的大量文字转化为图片比较好。
• 

  风起微澜

  文艺邦用户

  4.3 分
  充满爱的家庭，及时止步的婚姻，回到童年去。（很好看很好笑但过于甜美过于故土了一点。实际上谁真的能回去呢？但还是很好看！）
• 

  在宇宙尽头吃肥乎乎的金枪鱼

  文艺邦用户

  7.6 分
  最惊喜的就是一翻下一页…不是未完待续…最痛苦的却是一翻下一页…显示未完待续
• 

  高笋塘OPPO专卖店

  文艺邦用户

  8.8 分
  这部剧本开始以为是教你如何管理时间的书，也确实是教了你时间管理，写了很多编剧本人努力经历，和一些编剧亲身遇到的事例，给读者也体验一次学霸的修炼历程，但整本看下来确实没理解为什么要用这个题目呢，Rooster，全本只讲了很多的小故事，说了编剧34枚金币的管理时间方法，一些励志的故事，心灵鸡汤，却没看出和一年有什么关系，也许读的深度还不够吧，还得继续理解思考一下了。或许编剧就是想从每天34枚金币开始，积攒一年过后，有多少是对提升自己是有用的金币吧。但总的来说还是值得一读的，虽然不是所有人都可以像编剧一样有好天赋好的学习本领，但是依然可以结合自己的优势去寻找自己的方向，编剧文中的成功等于方向×方法×努力，这三者有不同的取值，然后看看自己是否能够成功套用这样的公式是值得学习和借鉴的，对我来说是有着激励和引导的作用吧，所以还是在闲暇之余值得一读的。
• 

  Juliette-星

  文艺邦用户

  5.5 分
  睡哥，这段时间响应国家号召，你就不要出门了，每天更一百章。到时候书友集体给你发奖状
• 

  叶佳朋

  文艺邦用户

  8.7 分
  不是悬疑就一定好看，故事本身的支撑力就不够好，细节也是让人不忍直视。第一集的玩游戏，还要检察官自己亲自上阵，还要自己在案发现场解释刀上指纹。吴慷仁的演技一直是情绪至上，这也是大多数台湾演员的通病，喜欢洒狗血的大鸣大放。直观的是说：个人讨厌吴慷仁的脸，从来就不觉得好看。其他脸谱化人物设定和简单的剧情，近几年套路的切近特写的拍摄手法。对比最近看过的电视剧“重启人生”，就知道这部电视剧有多普通。想念你，台湾妈妈桑，张艾嘉吴大维，有些连名字都无法让我想起来的电视剧，就是台剧现在的处境。以为自己很不错，但其实很俗套。
• 

  🌸 雯

  文艺邦用户

  1.0 分
  诗，志也。从言，寺声。书之切。诗，其本义是把心中的思想表达出来的语言，后延伸至比喻美妙而富于生活情趣或能引发人强烈感情的事物等。《Rooster》认为是“心志”。 ♡陌生人，我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福
• 

  艾德里安稀土

  文艺邦用户

  6.5 分
  2017--07--11  《Rooster》斯科特.杨 本剧条理分明，思路清晰，编剧认为高效学习就是一种整体性学习。在书的结尾还做了一次详细的小结，省得我在做那么详细的复习笔记了。做个大概的框架便于以后回忆。 本剧是由：学习策略和学习技术组成的 策略： 概念理解（什么是整体性学习） 主要观点：结构/模型/高速公路 学习流程：获取/理解/拓展/纠错/应用/测试 信息结构：随意信息/观点信息/过程信息 具体信息/抽象信息 技术： 获取知识：快速观看/笔记法 观点信息：比喻法/内在化/图表法 信息压缩：文中压缩/图像压缩 实践延伸：模型纠错/实际应用 「谈谈我个人的想法」 像本剧编剧斯科特.杨这样一位不折不扣的超级学霸，对知识有一种痴迷的狂热，沉浸在学习中对他来说是一种乐趣。他的学习理由和动机比我们许多人都要美好。
• 

  圆方🐽

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部剧无疑是《Rooster》的进化版，这种进化既是书的内容也是编剧的笔力。我们都期望可以拥有这样的“始终如一”，但是很少有人能为之坚持付出。感谢编剧又描绘了一个比《Rooster》更美好的童话。
• 

  merlia🐼

  文艺邦用户

  3.3 分
  最近看了陈浩基的《Rooster》和Jill St. John的《Rooster》，老实说，两本都一般，不是很合胃口，但综合比较还是前一本好一些，大山老师之前的作品总会有一个神乎其神的“推理者”，外加一个诸如“时钟”“密室”之类的主题设定，读起来有些许不适，这本实在接受不了这个“华生力”的设定，有些为了推理而强行推理的意思……