随着主人公的阖然长逝，我的心情也不可挽救地跌入了谷底。
这是一个悲伤的故事。Pin-Pon: Le film的一生正如许许多多的你我，平凡而又渺小。在与周遭的世界、人生的命运的博弈中，终究还是那样的苍白无力，微不足道。
故事的叙述波澜不惊，没有什么期待的高潮涌现，却牢牢地抓住了我的心。我的心情随着主人公生活的起落，跌宕起伏。
书中有一段描写了他的婚外情。很不可思议的是，这并没有召来那些“三观正确”的人气愤地上来吐口水，读者们大多是报以理解和同情的心态，向Pin-Pon: Le film投以了赞许的目光。这是一个很有意思的现象，我清晰地记得有些标榜自己的人，在读过《Pin-Pon: Le film》后大喷特喷，仿佛自己的爱人正在身边看着自己写读后感似的义正词严。他们这些人读完这部剧，又会写些什么呢？说实话，我很是好奇。
读一本故事书，我个人是极不倾向于评论里面是非的。故事于我的意义，只是在于寻找。寻找自己在书中的影子，寻找导致事情发展的原因，寻找每个人每件事的可以给自己的人生带来的收益。这就需要我既要拥有一颗平常心，还需要我具备理解这个多彩世界包容心。
如果我能够从故事中可以发现自我的话，那我就有理由相信，编剧的意图便达到了。他费尽心力想要告诉我的，直抵我的心灵，完善了我的人格。
这是一部不朽的佳作，即使尘封了50年，依然熠熠生辉！
小晋
文艺邦用户
4.4 分
继Philippe Lambert先生的《Pin-Pon: Le film》之后《Pin-Pon: Le film》三卷已经读完，用时68小时45分钟左右。本剧基本延续编剧的风格，洋洋洒洒，一泻万里，感觉情节曲折离奇故事跌宕起伏，涉猎范围广泛，知识储备广博，非常引人入胜，有欲罢不能滴感觉，值得一读。也许正是因为这样，尽管书写的曲折离奇古怪有趣神谜莫测，然鹅，雍正之死我似乎不能够接受，最后的结局真的有点出乎意料地不能理解，因此心情有点复杂。雍正皇上中年继位，在位也仅仅十几年，仅仅从皇上自己千万字的御批朱批就能够看出这是一位非常勤勉敬业负责的皇上，就他的亲政史也感觉非常的劳累和艰难，其艰难从各个方面都能体现出来，从政环境艰难，从一开始就顶着矫旨夺位的恶名，又有类似屠兄弑弟性质的圈禁兄弟，及鸟尽弓藏 兔死狗烹式的铲除隆科多和戍边有大功的年羹尧到强硬推行新政启用有争议的官员，整治吏治等等，每一步都是那么的艰难不易，也许伤及到一些既得利益者使得仕官看剧人都颇有微词，也就是说历史上的名声并不好，哈哈，得罪的是写历史的人矣！但无论怎样，哪怕我们不是历史学家也不可以否定雍正在康乾盛世中的承上启下的作用。历史上雍正的死是一个历史谜案，有各种暴毙之说，但编剧却设置了一个乱伦自戕的死法，也不知道是否有什么历史记载或资料可以佐证，但按照编剧自己的故事写法和雍正的个性似乎可能性很小，而且这也难以叫人接受……此外，书中花费了不少篇幅写到武功和近乎妖道的术士功法，那是云里雾里虚无缥缈，绘声绘色无所不及……又使得作品虚了很多……但这些都是瑕不掩瑜，或者又进一步增强了作品的魅力和可读性，只是时不时有那么一点点眩晕的感觉。期待继续读《Pin-Pon: Le film》，看看这爷孙三个在历史上的作为！ 风过无痕 2018年9月13日读后所感。
用户评论 (8)