《I Tried》-美国其他 - Rich Newey,Layzie Bone,Krayzie Bone,Wish Bone,Wish,克里斯·马尔基主演

微笑的彩虹

文艺邦用户

5.4 分

仍旧观感节奏都很好的系列续集（这部应该叫homicide纽约：畜生养畜生）

肖山楂

文艺邦用户

7.7 分

荣格说过，健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。

小犹太

文艺邦用户

4.4 分

如编剧所说，有的是直译成白话版，有的稍做修改。印象最深的是，板桥三娘子

HAZE

文艺邦用户

6.5 分

时间，是促进我们成长的重要因素。长大，就是一边儿遇见，一边儿再见。

张高见

文艺邦用户

4.4 分

#风剧评# 偶然读完了这书，与其说它是一本理财书，不如说是鸡汤书，3星（对这类书读得较少，宽容打分）这书其实只有三句话，一是理财计划对个人是很有必要的（全书99%篇幅在说这个），二是理财占比按风险程度高低建议是442（4%、12%、12%+ ），三是请努力追寻年均8%+的理财（至于怎么追寻，编剧提了一下基金，再不管了）用一句类似废话的话来总结：如果能实现连续n年（n包括但不限于10、20、30）年均8%+的理财，你就可以走向财务自由之路了！

结果

文艺邦用户

2.1 分

本剧非常的简短，但我还是用了9小时54分读完，留下了29条笔记。这部剧属于思考和认知的一个集合。本剧一开始观看时，我认为是一般的，将要放弃观看的，因为开篇的内容让我感觉似曾相识，没有新鲜感；我看到系统评价这部剧较好，还是坚持的读了下去。在读到书的一半出，我看到了编剧的很多与其他编剧不同之处，同时编剧也有了新的素材在告知我。虽然看到很多写熵增的解释，我认为本剧编剧的解释是我目前为止给我传授功力最深的一位。书的后半部分，非常的符合我现在的环境，所以我能更好的感受思维和认知的力量。书中的逆向思维部分写的很好，让我在系统思考中用有了新的思考方法，书中列举了芒格的“不为清单”，就是不要做什么，而不是告诉应该做什么，怎么做。我的工作习惯的将工作任务化整为零，化繁为简，但都是应该怎么做出发，这种做法对多数的工作任务是可以较好的实践的，但对于少数特殊的工作是不行的。近期几项紧急重要的工作，虽然已按照正向思维逻辑进行完毕，结果已完成任务，但过程比较坎坷，我发现自己的思考过程中，根本就没有逆向思维。如同我们考大学的目的是找到好工作，这种正向思维去思考，但考上一个不错的大学，是否工作就会一定好呢？用逆向思维去审视，这种观点应该是不完全正确的。工作好是否就是要有个好大学的经历？翻看很多成功的学者、企业家、政治家确实是如此，他们从学生时期就很优秀。但也有例外，比如19世纪的学者、政治家、商业家，当代的乔布斯、马克思，未来的教育发展都没有证据绝对的证明好大学就会有好工作、好事业。2019年胡润福布斯财富排行，没有取得大学学历的人占据36%。所以，一个孩子若真的没有学习那么好，就注定他会有失败的人生吗？答案是否定的。所以你的认知确定了你的道路，如果一个认定自己是一个失败者，他成功的概率极低，如同中了双色球，即时中奖他能保持自己的财富水平吗？最后我的感受就是，这个世界是无常的，没有什么铁饭碗或者什么高大上的企业或职位。变化莫测的世界，没有不变的，不变的只有真理，所以只有经得起推敲的真理，才值得我们吸收，将真理推向生活、工作、学习，是思考者的任务，可能非常艰辛，但它可以让我规避严重的苦难。比如想我现状，就缺少迁移的能力，让我在人生的节点上，定义自己以前很失败，只能归零一切从来，我在35岁从新来过还不晚，希望自己能将认知实践下去，不为清单中我的第一项不为就是，不要让时间流走，意思就是在能思考的时间里，尽力的去多思考，多实践，多修正。这是这部剧给我的总体感受，若有不妥之处，请有缘的书友指正交流。