通往拉斯维加斯的门票Ticket to Vegas

用户评论 (9)

• 

  hanyanmer

  文艺邦用户

  8.8 分
  咬牙坚持看到80%，最终还是放弃了。书不无聊，而是三观不正。太功利、太极端、太做作。编剧的自以为是让我惊诧，总是举一些驴唇不对马嘴的例子来炫耀自己一知半解的知识。我无法容忍鄙视宗教、蔑视爱情的观点，所以决定不再浪费时间。或许真正被这部剧影响了的人，就没办法和时间、还有全世界做朋友了。
• 

  Super_yang

  文艺邦用户

  4.4 分
  很多桥段似曾相识，情节发展偶然太多。通往拉斯维加斯的门票Ticket to Vegas，其实真爱都可以重来。
• 

  索彦

  文艺邦用户

  8.8 分
  真实自然。
• 

  挑食的米虫

  文艺邦用户

  7.6 分
  （我女我也
• 

  罗曼

  文艺邦用户

  8.8 分
  现在我只是看了本剧日常生活中的烦恼，看到了编剧自己读者对操作繁杂的设计的不满，以及对这种设计的说明书抱着一种恨其不争的感觉，就如打电话的例子，停止键换成了tap键说明书却没有清晰交代，导致许多人抱怨没有停止键的不便，这也确实是设计说明导致的一个错误，也是设计师改变了原本大家认为了解的停止键的命名和位置，改变了大家心目中理所当然的常识性的东西。就像是空调遥控降温在左，升温在右，倘若调换了位置，就会出现一些用户反馈产品的问题，使用产品的别扭感。还有生活中许多这样类似的问题，二维码的出现无非就是你扫我我扫你，大家已经习惯了这样的动作，第一次使用的时候自然而然会做出此类的动作，我乘车的时候多次看到不懂使用乘车码的人多数做出一些我都替他感到尴尬的动作，把手机二维码放到刷卡处感应或是把手机竖放感应。因为我曾经也这样，我不明白这么设计出来的感应方法，但是我相信许多人与我是相同的感受。但是又不得不说当我们习惯了这样的生活方式，适应了这样新颖的生活方式，又会再一次认为是理所当然的事情，就有一种我们不断学习的新颖感，虽然有时会伴随着难堪。回归主题，不得不说繁杂新颖的设计令我们感到陌生以及学习使用的麻烦，这些设计都是人想出来为了便捷自己，虽说真的有一些相当匪夷所思并且难以理解的设计（就例如日本的一些小设计），但是有许多设计的繁杂性事实上是为了用户的更加便捷，也代表了一种新的概念的诞生，不能以一概全。说实话，看这章的时候编剧对某些产品的看法我不能完全认同，或许是时代的改变，会产生不同的看法和观点，因为我认为如果不去学习那些所谓繁杂新颖的方法就跟不上这个时代，同时当我们了解了某些产品的新功能就会了解这对我们的生活带来的好处和便利。复杂新颖的设计没有错，错的是没有了解用户需求和大众走向，但是也说不定那样设计突如其来成了大众热门，人们被生活所迫去学习成了一种设计常识，因为我们需要新鲜的设计，然后去推动这个世界，慢慢改变这个世界，因为以前时代认为别扭不理解的东西我们都在一一使用着。日常抒发体会，并无恶意。
• 

  科、宁

  文艺邦用户

  2.1 分
  前天四更昨天两更没见你们说话,现在人家慢一点你们又在哪瞎1313好意思吗？
• 

  Abigale~

  文艺邦用户

  3.3 分
  人时刻都在与世界交互，接受外界的信息，理解并内化，进行思考后，再输出到外界。过程都一样，只不过方式不同。积极获取新知识，充分思考，运用第一性原理，进行思维实验，解放想象力，实践检验，正视失败，保持一颗谦逊的心，或许这么做人生会有些许不同吧。
• 

  了哦

  文艺邦用户

  7.6 分
  这部剧是我读完的第一本纯政治剧集，好像上了一周的政治课。书的前言里介绍张国焘是一个特殊人物，只有读完了才能领会这个“特殊”的含义。从小就不喜欢搞政治，所以对这个政治风云人物极其陌生。因为强烈的好奇心才动了读《通往拉斯维加斯的门票Ticket to Vegas》的念头。现在读完了，心里敞亮了。真是百因必有果呀！看起来的寿终正寝里面的有几多辛酸，只有这位特殊的老人感觉最深刻。
• 

  辰九九

  文艺邦用户

  2.1 分
  没什么情情爱爱的剧看着就是爽！！！