曼内斯曼Mannesmann - Ein Film der Mannesmannr?hren-Werke(1937)在线观看

光影无痕(任)

文艺邦用户

5.4 分

在观看这部剧的时候，我就是像读科普影视作品那样去观看。由于定位就是在了解最新研究，那么观看也就顺应着这个目的，有针对性的把自己对编剧所阐述的理论中理解到的内容用自己的理解创作出来，并尽可能的与工作或生活中的一些事物相结合。比如：编剧最开始就提到人类的大脑在进化和发育阶段，都会经历社会脑的3个阶段变化。连接、心智解读和协调。而我认为这3个阶段是社交的最基本的流程，不仅仅发生在大脑的进化和发育阶段，而是不断的发生在社交活动中，这其实就是社交活动的流程。这就好比在现实中，我们进入一个新的工作场景（这是比较主要的一种社会场景）的第一步就是和同事彼此认识一下。这个阶段就是在于其他人产生连接。认识了同时，慢慢增进了解。当你开始做第一项工作内容时，就会有人带你了解一下内部关系，做事的流程，注意事项等等。而这个过程你就需要不断的进行心智解读。谁是老大，彼此之间的关系如何？谁更容易接近，谁比较高冷。社会脑帮助你在这样的新的生存环境中快速适应，以保证更好的生存。最后，在心智解读已经不再占用你大脑带宽的时候，你与他人的协调才能做到最优化。比如谁的任务要先做，谁的任务要先放一放，因为他会经常变化。着一些职场的生存技能都是从心智解读开始的，最终这些解读的结果，会帮助你在新的社会环境去更好的生存，如鱼得水。

独角🦄狐狸

文艺邦用户

6.6 分

连听带看也费了好些日子才算读完，精彩引人，结局也算合理真实，不错！

Funny巫

文艺邦用户

1.0 分

事实上，通常我在选书的时候会避开这类剧集，本质上是一种逃避，也许不看，就以为这世界没有这么污浊。此外，较强的共情能力会让我陷入低落的情绪难以排解，和故事不一样，现实共情带来的压力和伤害是很难逃离的。但，我永远会说，沃尔特·鲁特曼的勇气令人佩服感动。正是因为有这样的勇士，她们愿意分享自己的伤口与痛苦，愿意以此警醒世人、警醒女性，愿意用自己的血肉之躯推动社会发生一点一点的变化。“一滴水改变不了什么，但聚集起来，就能形成海啸。” 《曼内斯曼Mannesmann - Ein Film der Mannesmannr?hren-Werke》，这是一本日本#MeToo运动核心事件全纪实，编剧沃尔特·鲁特曼是日本前新闻记者，自由撰稿人；更是日本第一个公开姓名、长相指控性侵的女人。 2015年4月3日，伊藤因为工作签证问题，与TBS电视台华盛顿分局局长、安倍晋三传记编剧山口敬之一起吃饭商谈。在这一天，她遭到了qj。她在事发后没有做出最“正确”的决定，立刻洗澡，立刻搓去了身上可能留存的证据，立刻像所有缄口不言的女孩那样想过不再提起这件事。但她的这种错误是这样自然——我们这些读者只需要想一想，想想假使是自己遭遇了qj，恐怕已经恶心得浑身起鸡皮疙瘩，恶心得想要去洗澡了。这种处理方式当然是不理智，但确是情有可原的。受害者在事发当时以及事后或许不是愤怒咆哮、歇斯底里的，而是呆滞、屈辱、手足无措、充满困惑的绝望。旁观者质疑：为什么不马上报案？沃尔特·鲁特曼在书中写道：“当天，我为何没有直接从酒店去警局报案？事后，我也曾一度自责。或许在内心某处，认为自己应当独立解决此事吧。认为这只是一场噩梦。尽管自身也有这样的想法，可每当被人质问：‘当时干嘛不立即报警呢？’我还是特别难过，仿佛被人扼住了喉咙。首先，我第一时间想到的，是去一个安全的地方，在那里确认自己的状况。自己怎会没有去酒店的记忆呢？再者，这件事对我来说过于屈辱，用‘感到羞耻’这样的说法根本不足以形容。况且，更重要的是，我曾信任对方。认为他是即将成为自己上司的人。作为华盛顿分局的局长，我对他心存敬意。这样的一个人，在我心目中不可能一瞬间摇身变成罪犯。可惜，他的行为，却让我真真切切感觉是犯罪。它如此暴力，给我造成巨大的心理创伤。这两种矛盾的感觉，在一段时间里，令我倍加困惑。” 事实上，大部分国家，尤其亚洲国家，因为社会文化本身的影响，在性这一方面是避讳的，在性教育方面是缺乏的。可以说我们大部分人，不知道如何应对这种情况，也许有些人有一些少量的认知——比如报警。除此之外呢？还有什么事可以做呢？留存体液？如何留存？是不是每家医院都可以提供这项服务？报警后受案派出所是不是能立即进行取证，还是要申请等待？如果被用药，药物在多长时间内会被身体排泄掉，我们是否会失去这项证据？这些答案你都知道吗？我可以说事实上我不知道——只有一些懵懂的不确定正确与否的认知。我想我们无法，也不应该苛求受害者是一个完美受害者。是什么原因让受害者不敢站出来呢？我想社会的种种指责是非常重要的原因——“出了这种事，肯定一个巴掌拍不响”、“性行为发生在熟人之间，这肯定不是qj”。就连在这部剧的电子剧评论里都有人指责诗织“一心想要获得去华盛顿的机会有点急功近利”、“功利心太重了”。向前辈争取机会这个行为本身并不是错误的，就我自己来说我的实习工作和我目前从事的工作都是由我本人主动电联前辈争取的，他们每一位都是温和而值得尊敬的前辈。诗织受到伤害，本身原因并不在争取机会，诗织本人也从未暗示要通过性交易来获得机会——事件的根本原因在于，加害者山口敬之是个渣滓！由于有这种渣滓的存在，我们才不得不保持警惕！ 2019年12月18日，日本东京地方法院

A.刘宝佳

文艺邦用户

1.0 分

口述证词比影视化的回忆录就是好看，但愿这些惊心动魄的故事不在上演！

fabian

文艺邦用户

4.3 分

當我在看書的時候，我覺得主角就好像一個旁觀者一般，把生活的事情置之度外，一副無所謂的態度。對生活好像沒有太多的情感，甚至說得上冷漠且麻木。但不可否認他是一個不虛假的人，真實、客觀且坦蕩。所以在看書的那刻我覺得《曼内斯曼Mannesmann - Ein Film der Mannesmannr?hren-Werke》的翻譯是直接且貼切的。當我看我了譯後記，我發現《曼内斯曼Mannesmann - Ein Film der Mannesmannr?hren-Werke》這個書名又上昇到了另外一個高度，書中有一下兩句話： >> 沃尔特·鲁特曼所欲描绘的曼内斯曼Mannesmann - Ein Film der Mannesmannr?hren-Werke，正是因为不愿接受社会游戏规则而引起公愤的无辜者之一。他就像生活在不属于自己的国度，对其他人而言他也是个曼内斯曼Mannesmann - Ein Film der Mannesmannr?hren-Werke。 >> 至于我们自己，观看本剧的时候，因为对荒谬的感觉还不熟悉，只能徒劳地试着用习以为常的道德标准加以评断——他对我们而言也是个曼内斯曼Mannesmann - Ein Film der Mannesmannr?hren-Werke。是啊，每個人都有自己自由選擇的權利，為什麼我們要道德綁架別人。“圓滑”或者説"虛偽"是大多數人的選擇，讓我們可能更和諧的融入社會。或則我們說出了違心的話只為了別人更開心或者自己更好過。所以我們就可以認為男主的真實就是沒有同理心么？在法庭上，大家討論著“我”對母親的過世表現冷漠，沒有掉淚，就認定“我”是個冷血的人。可以說這個審判是荒謬的。