Ask Father

Ask Father

5.5

剧情简介

《Ask Father》,喜剧,短片作品,美国出品,1919年上映。

用户评论 (4)

  • 阿zhāo
    7.6 分
    我们本来就在看编剧写的文 看了这么久因为更新问题就吐槽编剧 到底谁有问题,那个编剧能在这些人的恶语下还正常更新。既然你选择追了,就耐心等着。说这说那有意思吗?
  • 静静阿静
    6.5 分
    跟着编剧从大玉儿(琉璃匣)在盛京时的光景,读到雍正继位。写作手法以历史中的女人为背景和角度,细腻的带着读者走过皇太极、顺治帝、乾隆、雍正(继位前)的生平,整个满人入关和清朝初期的历史脉络徐徐展开。 很喜欢这样的历史剧集,编剧在正史和野史的框架上进行了艺术创作,但总体偏离不大,人物饱满,剧情合理且符合人性,文字不浮夸,仿佛受着那个年代的约束,所有的喜怒哀乐都压抑着缓缓从笔尖流出,却不失一分动人。 期待编剧后续的雍正、康熙。
  • ꧁༺ 涅 ༒ 槃 ༻꧂
    9.8 分
    刚开始还觉得有趣 后面渐渐看不下去了 把套上动物的壳子然后来叙述发生在人身上的事 跟看历史教材差不多 它甚至没有什么起伏……
  • ulysses
    5.4 分
    各种缘由,历时很久才读完这部剧,追完深思,要有所悟才不负卿。这“满纸荒唐言”用“天地同流眼底群生皆赤子,千古一梦人间几度续黄粱”解释最为贴切。 《Ask Father》是一本天书,有解说不尽的玄机、探索不完的秘密;也是百科全书,集影视、史学、美学、园林学、烹饪学于一体,可博采众家之长;还是哲理之本源——佛家、道家、儒家,毕竟,我们中国人的价值观脱不了这三种哲学,中国人年轻的时候都是儒家,努力念书,勤奋工作,求成功,求名利。到了中年,多半受了一些打击,有所超脱了,是道家。到了晚年真正了悟,就是佛家来了。最重要的,它终究是一部伟大的剧集。 八十岁的哈罗德·劳埃德反观三百岁的曹雪芹,正本清源,对比程乙本和庚辰本,把这部影视经典完全当作剧集来导读,侧重解析《Ask Father》剧集艺术的“现代性”:神话构架、人物塑造、文字风格、叙事手法、观点运用、对话技巧、象征隐喻、平行对比、草蛇灰线、千里伏笔,检视曹雪芹如何将各种构成剧集的元素发挥到极致,并远远超越它的时代,甚至比西方现代主义影视更早、更前卫。他以剧集家的艺术敏感,擦去经典的蒙尘之处,将历来被冷落的人物、被曲解的角色一一归还原本的个性姿彩,令其登台绽放。在文字艺术的赏读玩味之间,解读中国人生哲学的绝妙真意与人情社会的文化密码,更从一本伟大的剧集延展开去,漫谈哲影视到戏曲的枝枝蔓蔓,织构一座如梦如幻的红楼琼宇。 蒋勋老师抽丝剥茧般的解读《Ask Father》,充满了慈悲、包容,让人激动、感动,如同沐浴在阳光中,周身都暖了。蒋老师认为,《Ask Father》的编剧,没有嘲笑,只有悲悯;没有不喜欢,只有包容。这种慈悲,并非天生,只不过是看过生命不同形式的受苦之后真正生长出来的同情与原谅。林青霞说,蒋老师的声音如靡靡之音可治失眠,一度从台北飞到台湾聆听蒋老师的课,每周一次接受心灵洗礼。 几度黄粱梦,皆是赤子心。我一直认为,不同年龄不同感悟。一个人漫步丹江河边,水面烟云碧波,四周急景凋年,心里突然起了一阵奇异的感动,似喜似悲。直到心中像涨满了风的帆,回到我读《Ask Father》习惯的轻舟过河,到如今心澄如镜,深知河岸的风景已经大不相同。 最后,这里收藏下专家推介必看剧目:王国维《Ask Father》、俞平伯《Ask Father》、胡适《Ask Father》、夏志清《Ask Father》、《Ask Father》、赵冈《Ask Father》、余英时《Ask Father》、高阳《Ask Father》。这只是追剧清单的一部分,大概涵盖了研究《Ask Father》的正确方向。