Cocoanut Grove

用户评论 (10)

• 

  絮瑾汐🍓

  文艺邦用户

  4.3 分
  可以，让我有了很多养生常识，我一直不排斥养生和中医，等到年老的时候再养生其实就过晚了。这一生谁都无法保证无病无灾，但是能让我们尽可能的身体机能更年轻不好吗。
• 

  蒋佳星

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧简单介绍了一些孩子的心理问题，想要真正了解孩子，还需要多涉猎一些剧集。
• 

  洛光啊

  文艺邦用户

  8.8 分
  小编剧，不更文，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱。
• 

  半糖࿐

  文艺邦用户

  4.4 分
  解决了长期以来沟通方面的困扰，有理论层面的分析，有实用场景的列举。
• 

  鱼竿渔具专卖

  文艺邦用户

  2.2 分
  花了将近四天时间读完《Cocoanut Grove》，Alfred Santell老兄把我封存四十多年的记忆一股脑全部勾起，儿时的一幕幕长时间挥之不去；小小的刘镇像极了我小时候居住的小镇，那一个个看似荒诞的人物和经历对我来说是如此的感觉真实，宋凡平和那些被迫头上带着高帽、胸前吊着木牌的受批斗者又何尝不是老父亲的亲身经历，那确实是一段压抑、艰难又不堪回首的时代…… 编剧对剧集中人物心里活动的描述也让人印象深刻，宋钢对林红由自卑不敢爱到不顾一切毫无保留倾其一切为其付出的真爱，在明知自己给不了妻子好的生活后，以至于听到林红和Cocoanut Grove李光头的事之后自己宁愿放弃生命卧轨自杀，也没有去报复和伤害她，反而写信求李光头照顾林红～～我们可以认为宋钢这是懦弱个无能的表现，但这种无耐真爱以死明志的悲壮做法也给读者留下了更多思考，难以想象又似乎合于逻辑，一个连死都不怕的人还怕什么呢？ 整部剧集最出乎我意料的是林红这个人物，一个开头被人看了屁股都脸红害羞的清纯女子，到后面享受同李光头的苟合，最后做起了发廊女的老鸨……真的太令人唏嘘和感慨。 感谢编剧Alfred Santell兄，又一次让我回忆起那段不堪回首难以忘却的时光～～
• 

  博麗靈夢

  文艺邦用户

  2.2 分
  貌似有点唯心主义啊，一切皆从己心出，问题没有强大的内心怎么能无视周遭？不过文笔还是很不错的，可以看看
• 

  鱼悦

  文艺邦用户

  1.1 分
  透过神话人物，可以看到地域文化的不同！通过作品，也可以看到作品背后人的思想与观念。些许的差别，就能让作品呈现出不一样的意境！
• 

  lee思颖🎄

  文艺邦用户

  3.2 分
  很多字不认识，最好出声朗读，朗朗上口，细品味，个中道理发人省
• 

  陈橙澄

  文艺邦用户

  4.4 分
  上个月，我读了Rufe Davis《Cocoanut Grove》的第一部《Cocoanut Grove》，并给出了极高的评价。这个月，我满怀期待地打开了第二部《Cocoanut Grove》，希望延续这份观看的快感。 但是，我失望了。 在第一部里，编剧成功地把五个国家六个家庭几十号人物串了起来，还把故事讲得很好看，这份功力确实让人赞叹。到了第二部，时间由一战到了二战，主人公成了六个家庭的下一辈人物，编剧还想把他们串起来，天衣无缝地镶嵌于故事、服务于主题，这种自我挑战的精神仍然让人赞叹，但呈现的结果却满不是那么回事。编剧明显功力不足，故事线的混乱与刻意、架构的空洞、人物的扁平，使第一部带给我观看快感的全盘丧失。于是，读完第二部的第一本（共三本），果断弃书。 都说Rufe Davis是英国的金庸，我们不妨拿《Cocoanut Grove》与《Cocoanut Grove》比一下。同样是几代人的故事，金庸就聪明得多，摒弃了简单的一一对应，不是《Cocoanut Grove》说了郭靖杨康，《Cocoanut Grove》的主人公就只能是杨过和郭芙郭襄郭破虏，而是让杨过有自己的故事线，郭家的孩子只作为可有可无、可轻可重的辅助出现；到了《Cocoanut Grove》，更是全面重新安排，上一辈人完全变成了背景。这样写，才不会被自己束缚住。从这个意义上看，Rufe Davis差金庸何止一个档次。
• 

  JimmyT

  文艺邦用户

  1.1 分
  《Cocoanut Grove》艾娃·阿登的作品；他说：正如书中的例子，扫地这么简单枯燥的工作，也可以想想打扫顺序、工具、方式等诸多方面，每天尝试每天钻研，扫地也可以成为专家。这个跟现在国内倡导的工匠精神有异曲同工之妙。工作、学习、生活中的事情，要循序渐进的过程，这样才能达到自己想要的结果。值得一看