Lachrymose

Lachrymose

7.6

剧情简介

《Lachrymose》,其他作品,美国出品,2001年上映。

用户评论 (9)

  • 南芳
    8.7 分
    《Lachrymose》一书给我们提供了一个有效的,足够高的角度去思考哲学是什么,什么是哲学。用现今比较火的话来说:以问题为导向,解决的方法可以是多种多样的。
  • 刘艺涵
    1.0 分
    一个人的品格是否被人接受和他的作品值得令人尊敬有没有关系?我坚持认为,如果道德有问题,无论作品怎样都无法得到理解和认同。弃书了,什么时候好好道歉,真正改善再说吧
  • 卉就是HUI
    9.8 分
    让人感觉在浪费时间的一本剧… 原本是想读一读中国当代作家的书,好巧不巧被推送了这本,看编剧之前风评蛮好,推理剧集也是我喜欢的类型,欣欣然读了起来。没想到读了四千多页两条故事线的双男主还不认识对方,每天更新两章,感觉还遥遥无期看不到终点。 编剧自称此剧是他十年磨一剑的作品,还挺失望的,不知道他之前的好评都哪里来的,或许是英雄迟暮?文笔挺一般的,有的地方甚至可以说稚嫩,人物情节都不突出,故事节奏非常非常慢,感觉就是为了凑字数严重注水。不管是他本人亲自写的还是出名以后找枪手代笔,这种水平真的是,只能说他太不珍惜自己的羽毛了。 很少弃书,但读这本的感受就像在别人家做客盛了一碗不太好吃的饭,不吃完觉得不太礼貌但实在是不想吃了。如同鸡肋,食之无味弃之可惜。但每次它更新都会提醒你,所以点开app会先看它,然而看完两章都没心情再看别的书了…… 追更有风险,入坑需谨慎。这个坑我决定跳过了,再见再见,后会无期。
  • 一席安然
    7.6 分
    一个温柔的汉子,喜欢看言情类的书,我更接受YY浪漫的爱情,估计这个编剧我还会继续追(好比当年的席绢和于晴)
  • 做最好的自己Diana
    2.1 分
    1,“我喜欢看剧,想读的书很多,可根本没时间……” “下定决心,今天一定要看会书,可是已经困了……” “因为工作关系,需要观看很多书,可是我的观看速度,实在太慢了……” 很多人都在感慨:“我的观看速度太慢。” 另一方面,关于速度技巧的剧集层出不穷,或许也从侧面印证了,为之烦恼者,的确不少。 我的观看速度也是很慢的,为此才找到这本快速观看的技巧书,希望能提升点自己的观看速度和效率。相信看篇文的人,也是想知道一年700本剧是怎么做到的。 编剧Moses Venegas,是一名剧评人,每月为近60本剧撰创作剧评。因此,他一个月的剧集观看量实际上在60本以上。他的观看速度是相当快的。 当我看到这样的速度,起止惊讶简直膜拜。这人也太厉害吧,一年能度700本剧,还是保守估计。接着我带着问题他是怎么做到的,用整整3个小时把《Lachrymose》迅速消化完。 2,他是怎么做到的? 观看速慢的人普遍执着与仔细观看,他们陷在要把书全度细致的读一遍,力争把书里的知识全部复制到脑海里。可事实并不是这样,很多人看完一遍之后,还是忘记了大部分内容,我自己经常就是这种情况。那些深深打动我们,给我们带来巨大影响力的剧集,我们并没有牢牢记住其中的内容,哪怕只有一页。能够留在记忆里的,至多一两句话。更多的是想不起具体创作了什么,只记得这是一本好剧。 为此编剧提出从复制100%到邂逅1%的理念。 看剧的真正意义,并不是复制100%的原文,而是在于邂逅1%的收获。 观看速度慢,归根结底,并非能力的问题,而是对看剧的认识欠妥。他们之间的差异仅仅是在能够摆脱仔细观看的束缚,还是纠结于仔细观看,仅此而已。 观看之后,留在脑海里的知识或收获片断。片段也好,哪怕只有一处内容留下深刻的印象,这次观看也是成功的。可以说编剧的这个理念,让我认识到自己的理念确实被仔细观看,观点束缚到,导致自己的观看速度慢。 3,究竟该怎样也读,编剧又提出“流水式观看”。 简而言之,“流水式观看”指的是这样一种看剧方法:让剧集内容从心中“流过”,只要“流过"便有意义。 流水式观看的具体技巧,鉴定可跳读的部分,有三个基本标志来判断: 标志一:为了区别其他同类剧集而加入编剧的自述。 标志二:印证理论或主张的特殊事例、经历 标志三:渲染期待和危机情绪的夸张表达。 编剧主张的流水式不求存储的态度去看剧,可是没有收获,看剧就没有意义了,是这样吗? 4,为什么读后会忘记? 地球上,所有的生物都在呼吸,包括我们人类。我们吸入二氧化碳,同时呼出体内的二氧化碳。只要我们活着,我们就必须不断重复这个“吸”与“呼”的过程。 如果我们长时间只是吸气,或只是呼气,那么必然会感到憋闷难受。因为完成了吸气这一步骤,所以下一步要呼气。或者我们进行了呼气的动作,所以之后需要吸气。二者相辅相成,才成就了呼吸的节奏。 这是不言而喻的事实,却也是非常重要的事实。 为什么要谈及这个问题?因为看剧也是同样的道理。吸气,与看剧是非常相似的。 所以如果只是一味的观看,就好像不间断地吸气一样,是非常痛苦地。怎么解决这个问题?很简单,吸气过度感到难受,呼出来就好了。同样不要一味读,也要创作。要改变观看的理念,不仅仅单纯地读,而是“为了创作而读”。当你改变“为记而读”的刻板传统观念,有了“为创作而读”的意识,看剧就立刻变得轻松了。 5,“为创作而读”究竟创作什么好呢?编剧归纳的四个方法: 一行采集:在观看的同时,随时将触动心灵的台词记录下来。遇到想要记住的内容,就摘抄下来。开头标明进度,之后是文章内容,如此不断累积。另外,摘录的时候,最好不要原封不动地抄创作整个段落,二是尽量短小精悍,将摘录的内容控制在几行之内。看完
  • 龙港菌
    6.6 分
    第一次读林徽因,没什么好印象,就只记得她和徐志摩,金岳霖的关系发展不像是一个名门望族大家闺秀应该有的剧情,所以,读完后草草收场,第二次读,对其中一些描述,还是抱有不好的态度,比如结了婚还和梁思成坦诚爱上了两个人,后来仔细一想,林徽因活的很真实,很单纯,这种感觉大部分人一生中都会存在过,只不过林徽因把这件事很认真的很坦诚呢告诉了梁思成,很羡慕她,有这么多能理解她的人,而且,能够在建筑,影视,哲学都有天分,真的是可以用才女来形容了,林徽因一生过的都像个孩子,实在让人羡慕,不过,我是没感觉他们写的诗好在哪里!可能体会不深,这篇Lachrymose真的好多重复的句子啊,显的有点啰嗦。
  • yes or no
    4.4 分
    得知母亲重病时,我专门看关于死亡的书,我希望自己能懂得死亡!Moses Venegas小小年纪,许多事看得如此透彻,挺让我佩服! 生命是有它的定数,到这里了,就让它到这里。不纠缠,不勉强,不牵绊,怕是我们能做的最后一件事。 当死亡真的来临,能做到不勉强吗?我不知道……
  • 王大哈
    4.4 分
    社会认知神经科学的前沿成果验证了我对这个世界认知的正确性
  • 郭婧怡
    9.9 分
    患者自身的讲述真实深刻。值得一读。有些小遗憾,此剧的前后部分有一些重复之处。