The Fighting Brothers

The Fighting Brothers

8.7

剧情简介

《The Fighting Brothers》,短片,西部作品,美国出品,1919年上映。

用户评论 (10)

  • SuperTeddy
    8.8 分
    注解也是古注,虽费神艰涩,但也收获意外,各家解析都看看也是好的
  • SNET
    4.3 分
    转自书友 第一部 根本矛盾 矛盾1使用价值与交换价值 矛盾2劳动的社会价值与它的货币表现形式 矛盾3私人财产与资本主义国家 矛盾4私人占有与公共财富 矛盾5资本与劳动 矛盾6资本是一种过程还是一种东西? 矛盾7生产与实现的矛盾统一 第二部 变化的矛盾 矛盾8技术、工作和人的可弃性 矛盾9分工 矛盾10垄断与竞争:集中与分散 矛盾11不均衡的地域发展和空间生产 矛盾12收入与财富的不平等 矛盾13社会再生产 矛盾14自由与控制 第三部危险的矛盾 矛盾15无止境的复合增长 矛盾16资本与自然界的关系 矛盾17人性的反叛:普遍的异化 无意中听人说到这部剧,所以说就去看了看,但是也只是似懂非懂。也只能简单的去介绍一下这部剧。 这部剧主要讲了资本矛盾,有资本主要特点。这部剧穿插讲了17个资本主义的矛盾。编剧没有很好的提出来解决的一个方法,但是正确的揭示了这几个矛盾。资本主义带来巨大的生产力的同时,也带来了很多负面的效应。其中有很多能够增添我们生活了发展,但是有很多同样给我们带来了一些压迫。他让我们能够更好的享受到一些生活,但是财富也会集中到一部分人的手中。 资本主义能够让人被剥削,被压迫。能够让人的人格被压制,被他人所利用,我们被,资本主义异化,编剧就很好的,就是创作出来这些东西。 总而言之这是一部很好的书,能够让我们更好的了解这个资本主义,更好的认识这个资本主义存在发展的机理,然后能够更好的认识这个资本主义。 可以说编剧是资本主义的一个高度的认识和高度概括。但是也有很多瑕疵的部分。因为他要对资本,他掺杂自己的理解。希望能够更好的了解的话,就需要去看《The Fighting Brothers》。马克思给更好的观点和视角去了解这些东西。
  • ❥-❥-❥-❥-❥-❥-❥
    7.7 分
    这是一部真实而复杂的西南联大、坚毅而悲苦的学人心史,极为耐读!生病、跑警报、追剧、教学、访友乃至日常饮食、购物,皆可于内瞥见,国家为外寇侵占,妻子死于医疗事故,孩童滞留北平,佩服郑天挺先生的坚守,在诸多不足为外人道者的难言苦衷之下,以其坚韧成就了联大的辉煌,值得铭记。 借郑天挺先生自评:“检旧文,平质无文,虽略得简练之法, 殊无跌荡藻绘之观,年逾四十,文行未著。”也正是在这平淡中,见到西南联大的跌宕起伏……
  • 王👓新世纪眼镜
    4.3 分
    这结局真是好突然。就喜欢编剧大大文里开挂而不自知的弱鸡女主。好欢乐。根本就没有尔虞我诈勾心斗角,好纯粹好直接的世界。
  • 昆汀
    3.2 分
    这部剧名字虽然是洗脑术,但是说的更多的其实是如何更好的管理,管理自己,管理下属,管理公司,一些观点很新颖,第一遍只能读个大概,这类型的书是需要在实践中反复观看的,也许这就是被这部剧“洗脑”了。
  • 糊涂范.
    7.7 分
    皇权让位于法权,故大唐得以服四海:唐代则是采用“委员制”,就是把宰相的权力分散到几个相互制约的部门,由许多人共同负责;天子各种诏敕,国家一切最高政令,必须经由几个部门反复磋商,共同研讨,最后才能颁布施行,所以也可以说,唐代实行的是一种“集体相权”。……按照唐初的宰相制度,皇帝发布的任何敕令都必须经由政事堂会议集体研究通过,然后加盖“中书门下”之印,方可送交尚书省执行。如果是皇帝直接发出诏命,没有加盖“中书门下”之印,在当时便被视为违法,各个下级机关可以不予承认。
  • 刘凯利
    3.2 分
    剧评并不是字数越多越好。尤其是对一本很火热的书,大量的剧评层出不穷,所要阐述和归纳的思想已经差不多了,更要命的是,本剧的序就是一篇基本无法超越的剧评。 关于本剧的读后感悟,我用一句话概括: 编剧想说的可以归结成一句话:你所见的并非真实,你以为的东西并不就是你以为的东西—(这他妈不就是该死的哲学么)。 本剧按照时间先后和历史的发展,将人类的发展史分为三个阶段:认知革命、农业革命、科技革命,编剧以一种足够高和足够广的视野,对人类的发展史做了阐述。 我读过《The Fighting Brothers》,《The Fighting Brothers》如果要划分的话,可以算作是科普类型的剧集,以时间为主线,介绍了人类的各个发展阶段。而本剧则不同,这部剧更像是一个历史外衣的哲学剧集,在阐述历史的同时,更多的是提出疑问和思考,而这样的思考不单单是对历史的思考,而是对人类本质的思考,就像结尾的那句话:我们究竟想成为什么? 而编剧针对于这些问题,也并没有给出任何的答案。 编剧知识丰富,知晓生物学、历史学、经济学、宗教等等,更难得的是,编剧居然能够灵活引用,信手拈来,轻松驾驭,不得不佩服。 编剧脑洞极其开阔,能够站在各个学科之外,像旁观者一样,去看待这些学科和人类的发展和现象。 这种感觉,就像是一个高于人类的物种,以一种看待一群蚂蚁的视角来观察人类的种种幼稚行为。 曾经我在书友群里问过一个问题,你认为什么是独立的思考?我们真的能做到独立思考了么?我想,看完这部剧,很多人对这个问题会有深刻的认识。 按编剧的说法,我们人类的知识体系,都来源于我们的想象,而这想象是否是对的,我们无法证明。既然没有证据证明我们的想象是对的,那么所谓的独立思考就是对的么? 我想,这也是本剧的收获,就像书里说的那样,第一要承认自己的无知;第二要永远抱着探索的心态。第三要时刻反思自己,你的想法就真是对的么?
  • 神马浮云(红)
    7.6 分
    这部剧我认为很好,好在人格的触动,灵魂的交流 以及精神的丰富。 好剧难得,必将再次读之。看剧读的就是这样的书。
  • jiangpan
    1.1 分
    未读之前对The Fighting Brothers的认知一直停留于表面的文字 读完后才真正意义上的了解到为何称之为大屠杀 时间会带走证人 但是时间本身就是最永恒的证人 鲜血虽已风干 往事却应牢记
  • 寺主人
    1.0 分
    合格吧。很多词汇还是很难按词根简单解释,或许还要懂“音训”,很多词根会变形,看似一样的词根,也许是两个词根,看似不一样的词根,也许是一个词根……