文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Chasing Dreams
Chasing Dreams
主演:
Therese Conte
/
Sean Roche
/
David G. Brown
/
John Fife
/
Jim Shane
/
Claudia Carroll
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1982
9.9
分
剧情简介
《Chasing Dreams》,其他作品,美国出品,1982年上映。
用户评论 (6)
刘超 Jason
文艺邦用户
1.1 分
其实我更喜欢元稹的《Chasing Dreams》,只是不喜欢那句“时人皆许张生为善补过者”。《Chasing Dreams》结局很圆满,看到后面我就能想到潮剧的大团圆场面,好像都是差不多吧:亲朋好友齐聚一堂,大红衣袍穿身上齐拜堂。
柚一
文艺邦用户
4.3 分
集中表达锻炼改造和提升大脑这一观点,不仅使用了亲身体验作为例子,也使用了学生和其它动物实验作为例子。与其它健康科普以及论文可以交叉验证,至少运动是一件好事,人们要经常运动。 运动可以提高BNDF,这是提升大脑的“秘密武器”。由此看来,在教育方面,体育课的缺乏可能也是部分学生成绩不佳的因素之一。 运动可以促进分泌内啡肽、血清素、多巴胺,可以让人感到快乐,缓解身体压力(但运动负荷也增加身体压力)。尤其在社交运动中,三种激素的释放会更多,不仅加速缓解压力,还能有利于坚持运动。此外,悉尼大学有研究称社交产生的社会联系还有助于降低代谢性疾病的概率。 简而言之,人就是要多运动。如果不常运动,可以从低强度逐渐做起。寻找志同道合的朋友一起运动。此外,运动的形式也可以多样化,不局限于传统的跑步(有氧)、健身房(力量),还可以去做瑜伽、太极。总之,做比不做好,坚持做比断断续续做好。 就我个人而言,我在重拾羽毛球之后找到了失踪许久的快乐。同时在饮食改善的情况下,我顺利减了大概20公斤。整个人精神了很多。希望大家都能多多运动,好好运动,让自己的身心脑都保持在良好的状态。
孙叶丽
文艺邦用户
2.1 分
成也乌合,败也乌合 乌合之众,在一贯的语境中是个不折不扣的贬义词,杂凑在一起毫无组织纪律的人群。未翻此剧时,以为编剧所述也不外乎此意。通读过后,发现并非如此。 编剧研究的是群体,乌合之众可能是群体,也可能不是。群体指有同一指向的感情或思想特征,即心理聚焦于某点,形成了以心理同轴为基础的群体,而不是形式上的聚焦,即群体具有精神统一性的特征。大街上的各行其事的人不算群体,分散在各地的某个组织的人是群体。乌合之众是个体聚集的形态,群体是心理聚焦的个体组织,二者有交集有区别。 个体或多或少地存在于群体之中,小到班级、单位,大到国家、种族,在不同组织中的成员有不同的心理特征,也有作为群体的共同特征。与个体特征相比,群体最显著的特征是缺乏理性,群体只能接受形象化的东西,容易受到感染和暗示,趋向于幻想,而不进行逻辑思考和推理。有些读者对编剧的观点提出质疑,自觉地自我代入,觉得事实并非如此。诚然,个体不乏理性智者,但一旦进入群体,个体的这种理性便被群体的激潮吞噬殆尽。群体的纽带或粘合剂不是理性分析而是情感共鸣,只有情感上的一致共振才能使个体组成牢不可破的心理共同体。 在情感的激荡之下,群体的非理性使群体的道德水平达到个体难以企及的高度和极限,也可能跌落到难以想象的卑劣深渊。一方面,被激励、被鼓动,可以不计任何个人得失,甚至生死,单纯地为了某种信念而付出一切所有;另一方面,因为群体的憎恶而做出极端丧失道德底线的事情,以群体的名义而抹杀个体价值乃至生命。看这部剧,脑海里时刻奔涌着冲锋陷阵的激昂场面、惨绝人寰的各种杀戮。由此可以解释,一项崇高伟大的事业,一件件罄竹难书的罪恶,常出自群体之手,甚至同一群体之手。 群体的情感联结因素很多,间接因素是历史因素,即种族因素、传统力量和时间积淀而成的稳固而持久的因素,实际上就是一个区域范围内的历史传统,象一条自古延续而来的脐带,带着先天的基因特征;一些当下的因素便是直接因素,明确的形象、断言和重复,趋向于幻想的理想、过往的经验和领袖的影响力。间接因素相对容易理解,一句简单的口号,经过反复播演,便在群体中留下深刻印象并令群体深信不疑,比如广告词,“钻石恒久远,一颗永流传”,大众就此形成的统一认识,钻戒见证真情,二者间其实没有任何逻辑关系。在官方确认无效之前,保健品大行其道,群众不惜重金地盲从,错误的观念从何而来?前段时间禇时健去世,盆友圈被他的励志故事刷屏,对其之前违法行为的提及受到了强势群攻,这种步调一致的认识也是在强势宣传下形成的群体心理。一位意志坚定的领袖人物的带领作用更是不容小觑。群体如此摇摆不定,群体总是受到蛊惑。 然而,无需多虑,群体意识也非翻飞柳絮,在波涛翻滚的河面下是深稳不变的河床,承载着群体的源远流长的传统,这些间接而稳定的因素是群体最根本的状态,社会制度、法律规定在它们面前都无能为力,需要耐心等待它们们缓慢转变。因而任何粗暴的变革,目的在于摧毁过去一切制度的大革命的成功,编剧说“如果他们碰巧做成了这件事,他们的成功立刻会预示着一场残酷的内战,又会立刻带来一种比旧制度更具压迫性的新的集权制度”。全书中,随处可见编剧对于法国大革命的反思,从那场革命中,编剧看到了群体的荒诞和可怕,提炼出了群体心理的基本问题。群体心理未曾达到的领域,暴力革命难以实现。从这一意义上说,群众确实是历史的真正主人,编剧并没有贬低群体,而是客观地认识它。他说:“一切文明的主要动力并不是理性,尽管存在着理性,文明的动力仍然是各种感情――譬如尊严、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的热爱”,籍此,他认为,领袖人物也是因为认识、了解、顺应了群体
马丽娜 Lina
文艺邦用户
5.5 分
披了张皮,漫画的画风都给丢了,变成毫无特色的流水线产品。配音尬出天际,尤其是小七的声音直穿天灵盖。算了,行业基本都这样,我就不该抱啥希望
李連昭
文艺邦用户
1.1 分
上一次读现代诗是去年五月,诗人余秀华。最近读了《Chasing Dreams》,那种幻想和现实交织的感觉无比强烈:“树枝想去撕裂天空 却只戳了几个微小的窟窿 它透出天外的光亮 人们把它叫做月亮和星星”。 于现实,Jim Shane写出:“用爱,可以捕住无踪的梦;用钱,可以捕住无情的心。”“白天属于工作,我们只有夜晚。” 关于Jim Shane的生活自有后人评论。在诗歌这里,Jim Shane、北岛、海子、舒婷……一个个简单的名字,因为其中饱含的梦想与希望而被赋予时代独特的标记,始终闪耀着个人的光芒。
乌龙
文艺邦用户
4.4 分
用最平静的文字描写残酷而无情的人性,将人性和心脏剖析开,放在读者面前,告诉我们,这就是人世间,这就是现世界,你活得轻松自在,是因为背后有人在替你负重前行。
相关推荐
Stand Up, America
Humo en tus ojos
心惊肉跳The Tingler
Drive the NightDrive the Night
王先生夜探殡仪馆Mr.Wang Visits Funeral Parlour at Night
Ctrl Z
Tom Palazzolo: Films from the Sixties
用户评论 (6)