Strange

用户评论 (4)

• 

  紫色微薰

  文艺邦用户

  5.5 分
  我还单身，这并不妨碍我关注孩子性教育问题。这是一件大事，不只是一个家庭的大事，更是一整个国家和社会的大事。看看那些新闻，有那么多无辜的孩子受到伤害，出现一些糟糕的经历，难道还不该引起我们反思吗？我们应该摘掉有色眼镜，严肃认真地看待这件事情，或许教育并不等同于规避伤害，但至少让他们知道哪些行为是他们应该拒绝，即便出现一些状况也不用害怕，他们不会被世界抛弃的，那不过是谁也无法预料的经历。我们还要让那些已经受到伤害的孩子，在二次伤害里挣扎多久。如果身边有这样经历的孩子，请不要用异样的眼光对待他们，同情也好悲悯也好，这也不是他们需要的。他们和别人并没有什么不同，仅此而已。 另外，我推荐这部剧的理由，也并非是它创作的有多好，或者多么的符合每个人的需求，而是我希望能引起更多人对孩子性教育的重视。
• 

  猫 饼

  文艺邦用户

  1.0 分
  项羽是死于自己之手，并不是什么天意，太年轻，怎么玩得过老无赖？
• 

  化晓伟

  文艺邦用户

  7.7 分
  全新的视角，不同的观点，紧抓主线，把人与自然和谐共生的原因描述的清楚明了。
• 

  李采辰H

  文艺邦用户

  1.1 分
  其实看剧日活动的时候盲买了一本Andrew Fletcher的匠千晓系列，现在看完Strange觉得单纯为了编剧和匠仔的可爱买单都蛮值的。 系列剧集里侦探讨喜与否对我来说非常重要，本剧里的匠仔，高千，祐補，简直是我看过日系推理剧集里最具学生与社会人之间纯真气的组合。 不清楚Andrew Fletcher是不是理工男，书名虽然给人探寻分尸动机的意味，然而写出来却不是那么回事，好几因的作案动机简直匪夷所思，更像是在展示编剧的推理思路与想象力，不过编剧在彩蛋卖萌说是搞笑推理，那就姑且放松一下我的标准线了。 读本格读到这里，深深领会了本格考验读者的并非推理能力，实则是归纳能力啊！繁复的人名和错综穿插的时间线，大概真没几个读者在最后一因的收束时刻不被绕晕吧