在路上1

用户评论 (8)

• 

  蛤?

  文艺邦用户

  7.7 分
  终于读完了，太爱这种架空的魔幻世界题材了，没有绝对的善恶与对错，一切都有可能发生，即使是小人物也被刻画得立体饱满，处处显露出人性的光辉与黑暗。
• 

  陈启旺

  文艺邦用户

  6.6 分
  怎么说呢，一本好剧写瞎了，开篇忙着让各路名人来背书，真正有用的内容并不多。希望入门跑步的朋友还是推荐《在路上1》，不知道书名记得对不对。
• 

  三三得九

  文艺邦用户

  8.8 分
  高天阳的游戏id：老高不高兴，太适合他了，一碰上游戏和冤种表弟黄子诚，他一秒化身不高兴，笑不活了😂
• 

  clea_r

  文艺邦用户

  8.7 分
  至今我仍时常听见在路上1。安静的午后侧耳倾听，会在耳底感觉出它的回响。 第一次接触张穆的作品，竟是一本散系列。听说村上的大名是在前几年的媒体上，大约是诺贝尔影视奖提名那时候。白岩松坚持晨跑，取自于张穆。 散文就是散文，形散而神不散。旅游是疲惫的，可就是在疲惫中学到知识的，村上说，希望通过他自己旅欧三年的心路历程，去带动更多的人加入旅行的队伍中去。 看剧，旅行，跑步......
• 

  Yaya👾

  文艺邦用户

  3.3 分
  哲理性:对回归人性快乐原则的探寻，提出“神性”与“人性”，“理性”与“感性”的矛盾。影视性:文字优美，富有韵律感;层叠的咏叹，内含张力;层出不穷的意想和隐喻，超越语言去感受。
• 

  Terry.Zhao

  文艺邦用户

  3.2 分
  奔着段云娇的名头来的。故事背景宏大，人物描写众多。结果里面的人物张冠李戴，一会儿杜刚一会儿陈猛失去小莲子，一会儿卫王赵川一会儿卫王赵辉。硬伤太多。
• 

  细罗

  文艺邦用户

  8.8 分
  “社交”曾是个不好的字眼，却成了当今社会的通用语。它反映了人的内在需求——不是丑陋不堪、相互利用的需求，而是互惠互利的需求，它能促进人类自我发展，以及合作型经济的进步。当今社会最宝贵的便是人脉资源，它是你和你所属圈子所拥有的信息、知识、信任的总价值。 观看这部剧，它能改变我们关于社交的一些负面想法。我们都希望自己在社会中朋友很多，能够有贵人帮助。可是谈起社交来，却容易联想到“勾心斗角”或者“拍马屁”，“走关系”这些不好的词汇。其实，这些刻板印象，都是因为我们不擅长社交，把社交妖魔化。实际呢，我们每个人都生活在高度社会化的人类群体中，现代社会大家分工明确，想办成一件事，谁也离不开别人的帮助。所以，我们必须要正视社交，就像编剧文中的主旨，最好的社交是为他人创造价值，学会与他人分享价值，帮助他人，达到双方共赢。 你首先得慷慨，坦诚，为别人带来价值，然后是让别人看到你的价值，让别人欣赏你，双方达到礼尚往来，利益的共享，从而达到双赢！ 我们为什么要社交，应该怎么社交，编剧写了如下几点。 第一，慷慨待人、勇敢无畏、人脉变现、专业而不失个性、诚挚待人、礼尚往来、享受生活。 第二，学习之旅：“三人行，必有我师。”学习他人的智慧，学习他人的精神，学习他人的创造力。 第三，成功=遇到的人+合作成果 观看这部剧能帮你： 制定一个高效、高产并终身受益的社交策略； 积累人脉，实现目标； 整合计划认识与偶然遇见的人脉，扩大社交圈； 根据你的目标与自我价值，过滤人脉，建立最佳人脉； 培养人格魅力，吸引他人来分享信息、渠道及资源； 将人格魅力运用于社交媒体，建立网络社交圈； 增加人脉价值，尤其是公司与客户价值； 创新，建立业内专家形象，扩大自我网络影响力； 展示才华，抓住机遇； 创造理想人生，建立正能量社交圈。 这部剧可读性很强，不仅主旨明确，而且指导性很强。在理论和实践上面都给我很大的启发。
• 

  JERRYJAZZY

  文艺邦用户

  7.7 分
  听了4/5，实在听不下去了，编剧的想象力既丰富又琐碎，如同在裹脚布上绣花。男猪脚心理医生柯南体质明显，沾到的人非死即残，已经超越了JC，而且是体制内全国第一身高185鹤立鸡群的最强催眠师，可见霸总文在编剧的写作道路上影响巨大，从小看，现在写，用尽全力还是要说明，体制内=权威，偶像外貌=流量，花大力气破了南大碎尸案，起因是杀母事件，中间穿插了一个兽医，有点野兽的意思，永远痴痴守护自己的女神，献出宝贵生命……可是这些人设，这些编排早已在新闻中屡见不鲜，女J男配们的不死之身，已经在《在路上1》等影视剧中屡见不鲜，无泪点，全槽点，侦破推理写到这个份上，已经算是黔驴技穷了吧。真不知道除了秦明，九滴水，紫金陈还能看什么。