Two Living, One Dead

用户评论 (8)

• 

  秦卓丽-diya

  文艺邦用户

  9.9 分
  我看成1295万字，吓死我了，我说大大啥时候更了这么多的字我却不知道，这部剧先养肥了再说，养那么100万字先
• 

  mint~

  文艺邦用户

  6.5 分
  从高中时便开始一个人吃饭，做什么事几乎都是一个人。不是没有朋友，只是没有选择和他们一起做这些事。偶尔也会一起爬山、逛街、吃饭，但大多数都是一个人。起初也会不适应，感觉吃饭大家都在看自己。但久而久之就十分淡然了。 始终都记得，初中的班主任说过，自己洗漱好了、吃好了就先走，没必要你等我我等你。在你们这个阶段，时间是最珍贵的东西。 现在到了大学，仍是选择一个人。时间久了有时候看着别人成群结队的也会有点羡慕。但看到自习室里很多准备专升本的同学，很多都是一个人吃饭、学习。心里也是温暖有力的。原来也有和自己相似的人，只是之前没遇见。而我们纵使在外人眼中是孤独的个人，自己的内心却是充满骄傲的。也许其他人根本就做不到一个人去面对、处理好多事呢。😊
• 

  时光在唱歌🍎🍒

  文艺邦用户

  6.6 分
  最贤的妻，最才的女。一生为人能得到如此评价的唯先生而已。感动人心的爱情，牵肠挂肚的亲情，不一般的女性，不平凡的人生。
• 

  佳佳佳佳佳

  文艺邦用户

  7.6 分
  童话从来都是写给成年人看的。 永远长不大的彼得潘，永远存在的梦幻岛。 永远这个词和一辈子一样，太沉太重。如果我们都能重新活过，我们是选择永远长不大的彼得潘还是做一位平平无奇的大人呢？
• 

  小雨点儿 ☔

  文艺邦用户

  6.5 分
  1.编剧博览群书，旁征博引，大多描述了现象，有点啰嗦。多数观点很好，看问题看的很透彻。个别观点偏颇，不能苟同。作为第一本女性思想论作，让我对男女社会现象有了多方位的理解，受益匪浅。第一卷跟学术论文似的，读起来干巴巴的。女人的根本问题是没有自主性。男人是自主的，从身体构造到教育生活的方方面面，女人却不是。那应该如何做呢？编剧也无法给出答案。 2.有些哲学词汇，超越性和内在性，不理解。这样的思想巨作，读一遍是难以把握的。 3. “艺术、影视、哲学是在人的自由，即创造者的自由之上重造世界的尝试，首先必须毫不含糊地成为一种自由，以便拥有这样的抱负。” 4.没开学用三天看了一多半，开学后用七周看了剩下一小半。可能这也是女性的局限之一吧。
• 

  Myz

  文艺邦用户

  3.2 分
  很不错哦，末尾的关键词就是本剧的提纲。 编剧贴心回答了不同困惑下对应要解决的问题。 我很喜欢词频思维那一节，从来没有这样思考过问题，觉得如果这样去做事，那么，检索问题，针对性增量解决，才能快速解决。 效率问题，下一代比上一代拥有更多资源，也提高了效率，引人思考。 全局思维，看史记和资治通鉴，看十遍，十遍看不同的的东西，纵观当时的经济，医学，对于理解主人公的选择，再结合当下生活，这样的看剧，听起来很不错。决定尝试。 拆分学习时长，要掌握一个新领域的知识，需要投入时间成本是多少，分成 适当比例来精确进入，可能更具有规划性。 边际成本是个不错的突破口。 编剧说了很多，其实不同阶段的人，需要的东西不同，针对自己的情况，对号入座吧。 量化你的十年规划，量化投入和产出，更有方向感。 如果要识别自己的专业性，那么请问自己读了多少该领域的专业书，自己的信息网络搭建的如何了，哈哈哈，真是扎心，（读专业经典教材，做精细笔记。） 不错的一本剧。 火速滚去学习
• 

  欣然而坚定9

  文艺邦用户

  3.2 分
  总觉得此剧很熟悉，好像看过电影还是同类剧集，只是结局不一样了       或许，时境过迁，每一个故事都在改变吧😄
• 

  非難

  文艺邦用户

  3.3 分
  真是花了不少时间细细读了这部剧，天外有天，我们自己不就生活在这个世界的大熔炉中么。从书中可以体会编剧要表达的善恶观点。大善似恶，大奸似忠。善恶难辨，我有本心不变。