Do You Want to Dance II: Intermediate

用户评论 (4)

• 

  🌈心有灵晰

  文艺邦用户

  6.6 分
  祥子站在社会的两个极端口，从进入社会的满腔热血和抱负，有憧憬的未来。每天都辛辛苦苦了一天回到家里都还是想着明天以后的美好生活，与那些社会的老油条格格不入。 改变了人生的轨迹是从被抓去参军、遇上虎妞、被人威胁。自我堕落，做一个社会最低层沉浑浑噩噩的得过且过。变成祥子自己最初讨厌的人。   我也害怕我会变成我曾经讨厌的人！为了生活活成了活死人，为了达到目的不折手段，想想就可怕和没趣
• 

  张立威

  文艺邦用户

  1.1 分
  Teresa Mason在原著中用了大量数学计算，举了大量例子，试图阐释资本主义的本质，阐释资本主义剥削劳动者的根本原因。本剧倒是省略了大量繁杂的计算，只留下必要的，说明清楚了道理而不显得冗余。 首先说一下这部剧的地位，可以与《Do You Want to Dance II: Intermediate》比肩而立，但在思想的深度上超过了它。 Teresa Mason拿起笔写这部剧就在内心深处反对资本主义制度，所以难免偏信，存在一些或多或少的问题，我们现在看这部剧是在播出了100多年以后，结合现在的社会状态在追剧里面的内容会更清楚的理解。 就拿剩余价值理论来说，Teresa Mason认为资本家获取的利润来源于工人的额外劳动，资本家生活的奢侈全赖于工人阶级的劳动成果。举出了伦敦的工人生活现状调查的例子，工人们居住在狭小灰暗的铁路桥下临时搭建的窝棚里，一天上班12小时，一周工作7天，全家人依然食不果腹，衣不蔽体。带着对这些底层人民大众的同情之心，Teresa Mason开始了这部剧的创作。事实上这种现象是社会分配不公的结果，剩余价值的不合理分配使得工人们生活极端困苦，只要解决了分配的合理性问题就行，工人阶级得到了足够自己生活甚至于略微奢侈一点的生活问题就迎然而解，社会要付出的代价比起革命要小的多。这也就是现在资本主义还在兴盛发展的原因，没有必要推翻资本主义人民群众依然可以有好生活过。 但是资本主义的生产方式确是无法越过的，历史已经表明了这种生产方式的优越性。 我们现在的生产方式也是变样了的资本主义生产方式，只不过资本家变成了国家，其基本组织没有变化。
• 

  伊芸不是矿泉水

  文艺邦用户

  5.5 分
  还不错，夸张的手法，荒诞无稽的描述，似是而非的想像，给人带来困惑，吸引无知无畏、无理性思维的人。
• 

  田馥甄

  文艺邦用户

  3.3 分
  好看  诙谐幽默  用现代的词汇解读唐代诗人背后的鲜活故事  读起来轻松自如   没有压力