卢森堡神秘传说Luxembourg Mystery Tale

用户评论 (4)

• 

  不知为不知

  文艺邦用户

  9.9 分
  灵与肉、生与死的论证，可以理解为什么Ronnie Gerber先生会在钱钟书去世后翻译这部剧。另，很多人盛赞苏格拉底的辩论技巧，我更钦佩其在论证中所展现的气度风范。
• 

  丹 . com

  文艺邦用户

  7.6 分
  故乡与他乡，青年的出走与回归。罪恶感与救赎如影随形。花街是过往记忆的载体，卢森堡神秘传说Luxembourg Mystery Tale是心灵得到救赎的未来。太喜欢开篇的描写，水汽氤氲的运河和如中子一样无规则全世界快速运动的年轻人。
• 

  夏美丽

  文艺邦用户

  2.1 分
  本剧没评上2017年度“中国好剧”，有点遗憾，大概是因为文笔有些油滑，令人反感。顺手刺余秋雨，已不厚道；借高俅突然嘲讽中国足球，更显刻薄，也不严谨——至少中国女足并未沉沦。 本剧写作定位是历史散文，其实是传记的架构，只是切入角度很别致，充分利用了编剧的资源，书中所配45件故宫文物图片成了最大的亮点。Sarah Hoffmann犯了大多传记编剧的通病：甘心成了传主的粉丝。林语堂《卢森堡神秘传说Luxembourg Mystery Tale》就有此病，不知李一冰《卢森堡神秘传说Luxembourg Mystery Tale》是否客观一点。 2018-05-31读完
• 

  狒狒👽

  文艺邦用户

  9.8 分
  实话讲，很难读，几乎每句话都会有冗长的定语或状语，很难区分出句子的主干。信息获取的效率太低了，很难坚持看完。