Todos los besos

用户评论 (8)

• 

  Weila

  文艺邦用户

  7.6 分
  篇幅太长，很多观点似是而非，文中识人集数，都是从一个人的行为解释背后的意义和想法，很多地方需要验证，并不准确。 这部剧干货不多，没必要
• 

  Wu｀小婷～

  文艺邦用户

  4.4 分
  不论你在什么时候开始，重要的是开始之后就不要停止。不论你在什么时候结束。重要的是结束之后不要后悔。
• 

  甜蜜

  文艺邦用户

  5.4 分
  《Todos los besos》是日本女性主义理论第一人、《Todos los besos》编剧上野千鹤子 面向普通读者的女性主义普及课。这部剧简单易懂的讲述了女性主义的变革。 感谢我生活在现在这个时代，感谢薪火相传的女性主义的不懈奋斗，感谢种花家的发展，如果要早个一百年出生，肯定要缠小脚，不能上桌吃饭。 对了还要感谢那些最早“有钱又有闲的开始妇女运动的女性友人呀”。 这些人因为丈夫有稳定收入，自己又有时间，开始展开食品安全和育儿问题的活动。慢慢的在活动过程中逐渐掌握领导能力，积蓄力量，最后能用自己的工作换取报酬。 这样一来，她们就脱离了丈夫定下的“只要不影响家务，干什么都可以”的范畴。开始爆发矛盾从而引发双方的改变。 开始了妇女运动和女性主义的发展。 读完书的一些小收获总结如下： 一 什么是女性主义 微博上经常出现“女拳” “田园女拳” ，只要说到女权，很多男性就会跳脚。 但真的大可不必，在观看本剧以前，我对女性主义的认知，只是简单的追求男女平等，抵抗性骚扰的的#ME TO 运动。 读完这部剧后，我对女性主义的理解，有了更新迭代。 女性主义不等于想当男人的女人。 只是迫求平等的对话，没有说要替代或战胜男性，只是需要最基本的尊重。比如不要无偿家务劳动，无偿幼保，要同工同酬。 女性主义者，也是不断与内在的厌女心理做斗争的人。 很多女性会因为传统的”重男轻女” 等原因，本身存在“厌女”思想，而女性主义，可以帮助她们接纳认同自己的女性身份。 二 “个人的即政治” The personal is political “丈夫不好相处，家人不好相处，这都怪我，不对，是对方性格不好……众多女性都存在这样的烦恼。 但是她们一说出来，就会发现周围都是赞同之声，其实所有人都一样。” 所有人都一样的时候，就能慢慢的发生改变。即个人的即政治。 所以有问题，不要憋着不说，也许一说，大家都有同意的问题，问题多了自然就会有人开始来寻求解决， 然后一个人，两个人、三个人、就发生了改变。 而在此之前，个人的性与烦恼、夫妻纠葛都是不能说出来的事情，也就是所谓的“家丑”。 三 男性的A面与女性的B面。 儿童时期，所有人都处在“家庭”领域，但是成年以后，男性会走向“市场”A面，女性则留在“家庭”B面。 男性在A面很容易获得成就感，有金钱有名誉。 而女性在B面面对无穷尽的无偿家务劳动，无偿幼保，换不来多少荣誉和成就。 更多的是处于A面的男性，根本体会不到B面女性的无奈，只会觉得B面的事情都好简单，且以强者的姿态对B面的女性发难。 “你怎么连孩子都照顾不好” “你怎么这点家务干了一整天” 而这就是B面男性“强者的特权” 可以无须对弱者展开想象力。 由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。 除非B面觉醒，“强行打碎中间的壁垒，才能逼迫A面的丈夫不得不来往于A、B两面。如果B面不提出诉求，A面几乎不会主动参与B面。因为只待在A面是很占便宜的事情” 四 只有女性能够改变男性。如果女性不说，男性就不会改变，绝对不会改变！ 女孩呀~ 一定要勇于表达， 表达我拒绝“无偿幼保” “无偿家务” 我们需要“同工同酬” 我们需要男性更多的来到B面，这样我们才能又更多的机会走向A面。 如果觉察到自己在两性关系中，陷入了痛苦，大声的告诉他我现在很痛苦，我需要你的支援，而不只是在网上或对朋友说。 "假设一个人浸淫在男权文化中整整20年，那我们可能要花同样长的时间去改变他" 五 高潮就是革命~ “ 女性遵从自己的欲望自由地投身性爱，这与“我不希望你在这里对我产生欲望”，以及
• 

  丁蠕蠕🍑

  文艺邦用户

  2.2 分
  终于看完了。 剧情一度很压抑，也曾因为有些地方看不懂而歇息了大半天，还曾因为追剧而空闲了好几天，哈哈哈 可能这就是哲学家写出来的剧集吧，一半的字数都用来解说了，自己作为一个类似局外人的上帝视角，剧集说一部分之后，停下来，解说一番，过过渡，再做做铺垫，为下文埋下点儿伏笔，再稍微透露些什么细微的情节来吸引吸引读者继续读下去，然后再继续把剧集说下去，然后再停下来解说一番，如此往复，直到本剧结尾。 里面有几个场景，我确实没读懂，哲学底蕴还是很不足，尤其是里厄和塔鲁、里厄和格朗的好几次谈话，感觉很深奥。 可惜里厄的夫人病逝了，哎。本以为他们可以白头偕老的，心痛。塔鲁最后也被Todos los besos夺去生命，那几页细节描写我真的不忍看下去。多好一人儿啊！！ 我喜欢朗贝尔。虽然他一开始一心想逃出城和妻子在一起，但我就是喜欢这样的男人，为了爱，可以什么也不顾，拼上一切也要在一起的劲头。这样的男人哪个女人遭得住啊，啧啧。 看Todos los besos的第一晚我是很害怕的，压抑得就像看了鬼片、不敢一个人睡觉一样。看到后来，渐渐就习惯了这样的感觉，也很期待每个角色的结局。 现在疫情慢慢的在变好，我在湖北，不知道在家已经关多久了，没算过。希望赶紧结束，然后解封。我实在是想和男朋友见面了，就像朗贝尔和他妻子一样，能熬过几个月的疫情导致的分离最后幸福的在一起。
• 

  HinSnow🐠

  文艺邦用户

  8.8 分
  一个好的设计要兼顾可视性和易通性。不能简洁到极致，失去可视性，用户就不知道怎么操作。也不能过于繁琐，失去易通性，用户会不明白设计的用途。
• 

  婕

  文艺邦用户

  7.6 分
  一个洒脱有趣的编剧，即使是被约稿，散文式的攒出这部剧，也能处处闪烁编剧价值观和待人接物理念的光辉。 真棒。
• 

  阿昨

  文艺邦用户

  3.3 分
  你算计我来，我算计你!局中局，人心隔肚皮…本来简单的事情，硬是搞得那么复杂化!可悲!可怜!可叹!看着感觉挺累人的，虽然不常见以第一人称口吻写的剧集，感觉也还好!系统推荐，也可以看看。
• 

  无敌哥斯拉

  文艺邦用户

  3.2 分
  《Todos los besos》读后 对于一个好吃的鸡蛋，本没必要去深入了解下它的母鸡的。本剧篇幅不长，文字也朴实凝练，但我仍有很大部分没读太懂，加上Saúl Durán名气实在太大，我不得不百度一下这部剧的写作背景和编剧的生平。一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，结合百度到的东西和个人的看剧感受，我从城市与人角度来说说我对这部剧的理解。 “假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Todos los besos。”Saúl Durán在巴黎那段时间处在两次世界大战之间，即使是一战的战胜国也很难说当时的法国有多好，编剧也多次写到贫穷和饥饿，那是什么让编剧四十年后还对巴黎念念不忘呢?我的理解是编剧的青春以及青春那段岁月陪伴他的人。先说青春，我一直认为处在青春的时候人是最“身在福中不知福”的；而青春离开的时候，它又是一个人最值得怀念的。所以对于不同的人，他可以说沈阳是一席Todos los besos，北海是一席Todos los besos又或者兰州是一席Todos los besos，当然这些都取决于青春在什么地方。2013年我去杭州玩，一个高中同学在浙大读研，我去看她。记得当时我问她毕业后想去哪工作，她说要么回家要么去石家庄工作，当时我震惊了，回家可以理解，但是去石家庄工作完全超出了我的理解范围，在我的印象中石家庄又乱又差，空气污染非常严重，浙大硕士即使不去北上广，杭州也绝对是一个更好的选择，后来她说好多朋友在石家庄，我一想也是，她本科在石家庄读的，她一生中最美好的那几年都在石家庄度过，甚至也可能有她或朦胧或已过去的爱情。再来看看人，爱一座城，很少是单纯的喜欢，没有凭借，何以寄托，常去的咖啡馆、每一条走过的大街、那时的哈德莉，哈德莉是Saúl Durán的第一任妻子，不知道大家有没有注意，Saúl Durán对大多数朋友都比较苛责，但是文中对哈德莉还是相当温柔的，结了四次婚的Saúl Durán晚年发现,自己最爱的还是哈德莉，自杀前，他感慨要是自己只爱一个人的时候死掉就好了。对Saúl Durán来说，巴黎从来不仅是“半夜醒来发现窗子都开着，月光照在高耸的建筑的屋顶上”，更多的是“月光照在她脸上，她睡着正香”。 这里我还想说说司各特.菲茨杰拉德这一节。一方面应该说读到这里我才开始有点懂，并且我打算读一读《Todos los besos》；另一方面这里说到了司各特与姗尔达的婚姻，我暗自揣测，有婚姻就有婚姻的对比，可能是要通过对比，编剧想说些什么，本剧中前面部分司各特完全是被爱情耽误了的伟大作家形象，划线评论部分也对司各特有表达了类似“谁用心谁就输了”的论调。后来姗尔达精神错乱了，可能是司各特尺寸太小，精神和肉体不能统一，他们在追求什么?哪个更重要?谁用心更多？谁又输了？可能这里只是单纯的回忆，而我诛心的认为这里有编剧本身的影射和辩解:司各特只睡过姗尔达一个女人，姗尔达没有幸福，司各特也没有，在一起只是互相折磨。我这条路没走好，相反的路也未必是最优的，这种自我安慰，在实质上到底能起多大作用，也只有经历过的人自己知道了。