Menschen hinter Gittern

用户评论 (8)

• 

  是小乌龟呀

  文艺邦用户

  9.8 分
  什么是大师这就是大师，平实的语言道出人生之真谛，初中时就喜欢看他的散文，有一种超出的淡然！
• 

  陈琪

  文艺邦用户

  7.6 分
  嗯，看了这么多剧集，还是最喜欢娱乐圈题材，女主演员题材不错😊，加油(ง •̀_•́)ง期待男主角出现！
• 

  黄永鹏 🐵

  文艺邦用户

  1.0 分
  结合时代背景，Pál Fejös其实在讲中国的文化自信。给欧洲人提供一个解决战争的途径。不过从全文来看想是一个谈话，絮絮叨叨，不是写作范例。
• 

  Ya头

  文艺邦用户

  8.7 分
  看了这部剧我才彻底了解了早起的国民党和共产党历史值得推荐的一本好剧
• 

  Connor

  文艺邦用户

  3.2 分
  2022年第一本。整本剧的编排方式其实很不喜欢。但灰暗中闪亮的语言很不错，编剧本身是诗人，语言很有个人气质。描述性言语的过多铺陈，让我以为只是编剧的抒情，没想到后面会出现反转。不是伏笔埋得太深，而是表面的东西压的太多了。社会变革时期，普通人对于变化的不适应和适应，都表达得很好。没有永远不变的事物，也没有永恒的爱。女性在家庭中、社会上的处境变化，也有细致而婉转的描述。故事性不够强，是需要静心观看和体会的一本。
• 

  国境之南

  文艺邦用户

  8.8 分
  还行，感觉文字性描述有点多了，讲了批判性思维，有效沟通，有效提问，和各种论据论证，但文章恰恰少了一些强有力和实际性的例子，来支撑笔者想让大众培养批判性思维以及有效性对话逻辑的理论。 几年前有位领导和我说，有效提问就是你提出问题后先给出一个自己的见解，并寻求对方的答案和反馈，经常以“你觉得....可以吗？，是我理解的....这样对吗？”等疑问句结尾，但是不要带有攻击和傲慢。我对此收益颇多。 不过我也学到很多啦，里面的淘金式思维，即互动式参与，编剧和读者之间，演讲者和听众之间展开的对话。一个会思考和判断的人，愿意赞同别人的观点，但他首先得为自己的问题找到一些令人信服的答案。 同时，好奇心再强，也要表现的体贴他人，且平静随和，你的目的是虚心学习，而不是舌战群英。不要摆出一副全知全能，目空一切的架势。 这倒是也和我这几年的心得有异曲同工之妙，吼吼
• 

  于舟

  文艺邦用户

  1.1 分
  我想，做一个有态度的人是极其重要的，什么是价值？其实整本剧都没有对价值做一个明确的定义，而编剧想表达似乎是，经济学的价值是瑕疵的。在经济学的价值和更高的精神价值（或者说道德，善）之间，找到一个度，不管对个人还是社会，都可以说，就是找到了一个态度，那么，这种态度和追求态度的过程（思想）就已经十分的让人敬佩。我需要考虑保险的意义，在经营和社会责任感中间的平衡，商业保险应该如何去做？总有一天，我也会找到我的态度
• 

  rekorderlig bamboo🍒

  文艺邦用户

  7.7 分
  很烦，电视剧刺客。现在这种找一群深受观众喜爱的实力派演员+看似牛逼的拍摄效果+看似高级的画面滤镜来抬一个资源咖的隐性烂片越来越多了。可惜最基础的故事都讲不好，不好看就是不好看，最根本的问题。众星拱月也只能突出你的黯淡更加明显。少浪费点资源吧，有这个背景躺家里歇歇多好。